-
21. Data: 2008-05-17 12:58:18
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: icek <i...@p...onet.pl>
Andrzej pisze:
> Tomasz Śląski pisze:
>> Użyszkodnik Krzysztof "at" L. napisał:
>>
>>> Pół roku? Rok? ;)
>>
>>
>> 30 dni.
>>
>>> I jak z kosztami?
>>
>> 1,32 PLN netto za metr razy współczynnik zajętości otworu.
>>
>
> A moze ktos sie orientuje jakie srednice swoich rur zazywczaj ma tpsa
> pomiedzy studzienkami w malym miasteczku (20tys mieszkancow)?
> Zaczynamy sie starac o dzierzawe kanalizacji od tp. Chcemy w sumie
> przejsc tylko pod droga krajowa bo z jednej i z drugiej strony mamy
> swoje switelko. Ale pomiedzy pasownymi nam studniami jest ok 200m.
> Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
> Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie. Do tego dochodzi
> 76,50/h za asyste techniczna tp, ale koszty i tak mniejsze niz gdybysmy
> mieli sami przebijac sie pod droga i placic do miasta za zajecie terenu.
>
> Czy to sa wszystkie koszty jakie ponosimy czy moze jednak dla miasta
> musimy placic oplate za zajecie czegokolwiek?
to jest koniec kosztów
rury zazwyczaj "setki" są
--
pozdros
icek
-
22. Data: 2008-05-17 13:17:16
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Andrzej"
>Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
>Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie.
Sugerujesz, że w rurze 100mm mieści się tylko 12 kabli 8mm?
Mam cokolwiek inne wrażenie. :-)
--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb I WILL TRY TO RAISE A BETTER CHILD(Marge
`b K...@e...eu.org d' Simpson on chalkboard in episode 9F03)
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'
-
23. Data: 2008-05-17 13:23:43
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: icek <i...@p...onet.pl>
Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Andrzej"
>> Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
>> Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie.
>
> Sugerujesz, że w rurze 100mm mieści się tylko 12 kabli 8mm?
> Mam cokolwiek inne wrażenie. :-)
>
ale ktos pomylił wzory :)
wzór w umowie ramowej jest cokolwiek inny :D
--
pozdros
icek
-
24. Data: 2008-05-17 13:32:19
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "icek"
>>> Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
>>> Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie.
>> Sugerujesz, że w rurze 100mm mieści się tylko 12 kabli 8mm?
>> Mam cokolwiek inne wrażenie. :-)
>ale ktos pomylił wzory :)
>wzór w umowie ramowej jest cokolwiek inny :D
Możliwe. Nie wiem co jest w umowie, wiem natomiast, że 8% zajętości rury
100mm przez kabel 8mm ni cholery mi nie wychodzi.
--
Kruk@ -\ | A owo zombie, to syn, którego ojciec zigno-
}-> epsilon.eu.org | rował jego śmierć(Bart Ogryczak)
http:// -/ |
|
-
25. Data: 2008-05-17 14:30:46
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: w...@a...pl (Wemif)
Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> wrote:
>
> Możliwe. Nie wiem co jest w umowie, wiem natomiast, że 8% zajętości rury
> 100mm przez kabel 8mm ni cholery mi nie wychodzi.
Ale, jesli dobrze pamietam, TP nie chce do rury wkladac wiecej niz
suma srednic rur wtornych.
a.
-
26. Data: 2008-05-17 16:17:05
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Andrzej <a...@w...pl>
Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Andrzej"
>> Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
>> Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie.
>
> Sugerujesz, że w rurze 100mm mieści się tylko 12 kabli 8mm?
> Mam cokolwiek inne wrażenie. :-)
>
Nic nie sugeruje :) Taki jest wzor z oferty ramowej i tyle.
Dostosowywuje sie do tego tylko.
Dla jasnosci:
- 8/100 jest to wspolczynnik wypelnienia kanalizacji kablowej
- 8 jest to srednica zewnetrzna zaciaganego kabla
- 100 jest to srednica wewnetrzna kanalizacji
Wychodzi wiec na to ze zaciagajac 12 kabli zapychamy im calkowicie rure.
pozdrawiam;
--
Andrzej Banach
-
27. Data: 2008-05-17 18:45:38
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Andrzej"
>>> Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
>>> Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie.
>> Sugerujesz, że w rurze 100mm mieści się tylko 12 kabli 8mm?
>> Mam cokolwiek inne wrażenie. :-)
>Nic nie sugeruje :) Taki jest wzor z oferty ramowej i tyle.
Ożeszkurteczka. Poważnie? Przecież to bzdura jakaś.
--
\------------------------/ Microsoft Office 2000: Przycisk wstecz
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
-
28. Data: 2008-05-17 19:55:09
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: icek <i...@p...onet.pl>
Andrzej pisze:
> Mariusz Kruk pisze:
>> epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Andrzej"
>>> Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
>>> Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie.
>>
>> Sugerujesz, że w rurze 100mm mieści się tylko 12 kabli 8mm?
>> Mam cokolwiek inne wrażenie. :-)
>>
> Nic nie sugeruje :) Taki jest wzor z oferty ramowej i tyle.
> Dostosowywuje sie do tego tylko.
oczywiscie wiesz, ze go uprosciłeś i pominełeś choćby zniżkowe parametry?
i popełniłeś błąd, bo za ~21zł to jest rurka wtórna fi22
a nie kabelek fi8
kabelek fi 8 to jakies 7-9zł/100m
--
pozdros
icek
-
29. Data: 2008-05-18 19:08:03
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Andrzej <a...@w...pl>
icek pisze:
> Andrzej pisze:
>> Mariusz Kruk pisze:
>>> epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Andrzej"
>>>> Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
>>>> Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie.
>>>
>>> Sugerujesz, że w rurze 100mm mieści się tylko 12 kabli 8mm?
>>> Mam cokolwiek inne wrażenie. :-)
>>>
>> Nic nie sugeruje :) Taki jest wzor z oferty ramowej i tyle.
>> Dostosowywuje sie do tego tylko.
> oczywiscie wiesz, ze go uprosciłeś i pominełeś choćby zniżkowe parametry?
Znizke 10% dla miasta ponizej 25tys mieszkancow pominalem fakt bo jak
dla mnei to jest ona pomijalna, ale ze uproscilem az tak bardzo wzor ze
to ma jakiekolwiek znaczenie przy podanych zalozeniach to nie wiedzialem :)
Nie chce przeklepywac wzorow bo kazdy je widzi na 30 stronie:
http://www.bip.uke.gov.pl/bipurtip/redir.jsp?place=g
alleryStats&id=4464
Tylko dopiero teraz zaczalem sie domyslac ze ilekroc jst mowa o n'tym
kablu chodzi chyba nie o "moj" n'ty kabel, tylko o kable lezace juz w
kanalizacji.
W kazdym bardz razie zakladajac ze tpsa nie ma zadnych kabelkow w danej
rurce wspolczynnik wypelniania wyniesie nadal 8/100.
>
> i popełniłeś błąd, bo za ~21zł to jest rurka wtórna fi22
> a nie kabelek fi8
Z tym sie na chwile obecna nie moge zgodzic chyba ze mnie przekonasz -
mozesz podac na jakie podstawie to wyliczyles.
Mnie tam nadal wychodzi 1,32 * 22/100 czyli jakies 29zl za odcinek 100m
>
>
> kabelek fi 8 to jakies 7-9zł/100m
>
Uwzgledniajac znizke 10% wg moich powyzszych obliczen wychodzi 9,5zl.
Czemy Tobie o te kilka zl mniej - nie wiem.
--
pozdrawiam;
Andrzej