-
11. Data: 2008-05-16 22:30:49
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Radosław HORODNICZY <r...@g...com>
Użytkownik "Krzysztof "at" L." <k...@x...pl> napisał w wiadomości
news:g0kvsr$9lf$1@achot.icm.edu.pl...
> Radosław HORODNICZY pisze:
>>
> <<CIACH>>
>> No to ja uzupelnie, ze bez znajomosci zalatwienie tego jest na prawde
>> jak swiety gral :) Wiem bo korzystam, ale zalatwic to nie bylo latwo.
>> A od znajomych wiem ze w duzych miastach to wogole graniczy z cudem.
> W TP z reguły załatwianie czegoś, co odbiega od 'standardowego' cennika
> graniczy z cudem ;) I zawsze kończy się telefonem do znajomych ...
> Miasto w granicach 70k mieszkancow.
>
> Nie jest źle - z tego co wiem koryta nie są pozapychane. Poza tym z punktu
> A do B można dojść na 3 różne sposoby. Najwyżej z 1 kilometra zrobi się 4,
> a przy okazji będzie można rozspawać i uderzyć dodatkowo w inne punkty.
> Cena rośnie ale szanse też.
>
> Osobiście w tym doświadczenia nie mam, więc pytam szanownych grupowiczów
> jak to z autopsji wygląda...
No dlatego ci pisze, z doswiadczenia, ze nie wazne jest czy jest przejscie
czy nie
bo tego defacto nigdy do konca nie wiadomo (czesto rury sa juz
polamane-zaphane blotem itp)
do tego dosc rzadko bywa ze mozna w jeden punkt przejsc z kilku miejsc, to
ze studnie
np sa obok siebie to nie znaczy ze sa polaczone, wiekszosc sieci byla zawsze
projektowana na zasadzie drzewa, a glownym korzeniem byla szafa.
-
12. Data: 2008-05-16 23:00:33
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
Użyszkodnik Radosław HORODNICZY napisał:
> No dlatego ci pisze, z doswiadczenia, ze nie wazne jest czy jest
> przejscie czy nie
> bo tego defacto nigdy do konca nie wiadomo (czesto rury sa juz
> polamane-zaphane blotem itp)
Dobra ekipa budowlana czyni cuda. Jak trzeba to swoimi sposobami udrożnią, a
jak się nie da, to na szybko rozkopią i poprawią co trzeba.
--
TOM
-
13. Data: 2008-05-16 23:12:13
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
Użyszkodnik Krzysztof "at" L. napisał:
> Pół roku? Rok? ;)
30 dni.
> I jak z kosztami?
1,32 PLN netto za metr razy współczynnik zajętości otworu.
--
TOM
-
14. Data: 2008-05-16 23:22:46
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: "Krzysztof \"at\" L." <k...@x...pl>
No to z tp wszystko się klaruje powolutku.
Drugi quest.
Czy to samo można z Multimedią/Vectrą/Netią/Czymkolwiek ? Są jakieś
regulacje ?
-
15. Data: 2008-05-16 23:47:23
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
Użyszkodnik Krzysztof "at" L. napisał:
> No to z tp wszystko się klaruje powolutku.
> Drugi quest.
> Czy to samo można z Multimedią/Vectrą/Netią/Czymkolwiek ? Są jakieś
> regulacje ?
O ile wiem, oprócz TP, dla innych operatorów nie została wydana przez UKE
żadna decyzja w formie ramowej oferty dostępu do zasobów kanalizacji. Taka
np. Netia może urządać w w swoich rurach wyścigi szczurów, bo rury świecą
pustkami, ale (poza incydentalnymi przypadkami) Netia kanalizacji nie
udostępnia "bo nie".
--
TOM
-
16. Data: 2008-05-17 07:01:23
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: VoMi7 <v...@n...tlen.pl>
Radosław HORODNICZY wrote:
>> dlatego na początku trzeba mieć projektanta który robi m.in. projekty
>> pośrednio dla TP i ma kontakt z drużyna odpowiednich ludzi w TP.
>>
>> Nie jest wcale najgorzej z dostępnością zależy w jakim stanie jest
>> kanalizacja TP i czy jest tam w ogóle jakieś miejsce.
>>
> Recze ci ze zadnego projektanta nie trzeba :)
no pewnie ze nie potrzeba samego w sobie potrzebne są znajomości bo jak
nie masz umowy z TP to wnioski maja najniższy priorytet. Chodzi tylko i
wyłącznie o człowieka, który będzie wiedział do kogo trzeba uderzyć aby
szybko przeciągnąć temat.
--
VoMi7
-
17. Data: 2008-05-17 07:27:19
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: icek <i...@p...onet.pl>
ale nikt nie mówi ze aktualną umowe ramową zaskarżyli dostawcy kablówek
(tak, tak)
by ograniczyc dostep do kanalizy tylko dla dostawców catv
i catv robili wszystko by uniemożlisc stricte ISP dostęp do kanalizy TP
p.s.
na szczescie zrzeszenie catv przegrało
--
pozdros
icek
-
18. Data: 2008-05-17 07:48:49
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: "Krzysztof \"at\" L." <k...@x...pl>
Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik Krzysztof "at" L. napisał:
>> No to z tp wszystko się klaruje powolutku.
>> Drugi quest.
>> Czy to samo można z Multimedią/Vectrą/Netią/Czymkolwiek ? Są jakieś
>> regulacje ?
>
> O ile wiem, oprócz TP, dla innych operatorów nie została wydana przez
> UKE żadna decyzja w formie ramowej oferty dostępu do zasobów
> kanalizacji. Taka np. Netia może urządać w w swoich rurach wyścigi
> szczurów, bo rury świecą pustkami, ale (poza incydentalnymi przypadkami)
> Netia kanalizacji nie udostępnia "bo nie".
>
Bo jeszcze nikt nie walczył przez uke.
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=ArticleSta
ts1&news_cat_id=316&news_id=2186&layout=1&page=text
"
Dostęp do istniejącej infrastruktury
Nie oznacza to jednak, że pozyskanie Infrastruktury a w tym kanalizacji
kablowej, może być osiągnięte tylko i wyłącznie poprzez przeprowadzanie
procesu budowlanego - budowę kabli telekomunikacyjnych. Cel ten w dużej
mierze może być osiągnięty poprzez optymalne i racjonalne wykorzystanie
istniejących zasobów Infrastruktury, poprzez stworzenie racjonalnych
warunków dostępu do istniejącej Infrastruktury poszczególnych Operatorów
i odpowiednie jej zagospodarowanie.
Aby cel ten został osiągnięty, musi nastąpić pełna współpraca pomiędzy
Operatorami. Tu rodzi się pewna sprzeczność: z jednej strony - wzajemna
konkurencja, a z drugiej - wzajemne racjonalne i optymalne wykorzystanie
tworzonych i posiadanych już zasobów dóbr, czyli zasobów Infrastruktury.
Możliwości takie stworzono na gruncie prawa polskiego wprowadzając
ustawowy obowiązek, ciążący na Operatorze eksploatującym sieci
publiczne, umożliwienia innym Operatorom, eksploatującym sieci
publiczne, fizycznego dostępu telekomunikacyjnego do posiadanej przez
siebie Infrastruktury. Realizację zamierzenia ustawowego osiągnięto
poprzez Ramową Ofertę TP o dostępie telekomunikacyjnym w części
Infrastruktura telekomunikacyjna w zakresie kanalizacji kablowej (treść
oferty ramowej), która ma celu ujednolicenie warunków zawierania Umów -
na istniejącą a nie do końca wykorzystaną kanalizację kablową, czyli
umiejętne zagospodarowanie pozostającej rezerwy.
"
I jeszcze to:
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?news_cat_id=168&
news_id=2766&layout=3&page=text&place=Lead01
Szlag by..
-
19. Data: 2008-05-17 08:04:12
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: K <...@...c>
Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik Krzysztof "at" L. napisał:
>
>> Pół roku? Rok? ;)
>
>
> 30 dni.
>
>> I jak z kosztami?
>
> 1,32 PLN netto za metr razy współczynnik zajętości otworu.
>
jakies dwa miesiace temu tpsa zaproponowala mi 1300 pln netto
miesiecznie za 8km (fi 0,8)
-
20. Data: 2008-05-17 12:20:07
Temat: Re: Kanaliza wtórna
Od: Andrzej <a...@w...pl>
Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik Krzysztof "at" L. napisał:
>
>> Pół roku? Rok? ;)
>
>
> 30 dni.
>
>> I jak z kosztami?
>
> 1,32 PLN netto za metr razy współczynnik zajętości otworu.
>
A moze ktos sie orientuje jakie srednice swoich rur zazywczaj ma tpsa
pomiedzy studzienkami w malym miasteczku (20tys mieszkancow)?
Zaczynamy sie starac o dzierzawe kanalizacji od tp. Chcemy w sumie
przejsc tylko pod droga krajowa bo z jednej i z drugiej strony mamy
swoje switelko. Ale pomiedzy pasownymi nam studniami jest ok 200m.
Zalozylismy ze tpsa ma fi 100mm rury. Nasz kabel ma fi 8mm.
Czyli 1,32 * 8/100 * 200m daje nam 21,12zl miesiecznie. Do tego dochodzi
76,50/h za asyste techniczna tp, ale koszty i tak mniejsze niz gdybysmy
mieli sami przebijac sie pod droga i placic do miasta za zajecie terenu.
Czy to sa wszystkie koszty jakie ponosimy czy moze jednak dla miasta
musimy placic oplate za zajecie czegokolwiek?
pozdrawiam;