W dniu 15 lis 2021 o 22:13, ptoki pisze:


> Co powoduje ze jesli pierwszy dysk czeka na obrot talerza/przesuniecie
> glowicy, zczytanie danych, zbuforowanie, rozpoczecie wysylania do hosta
> to OIDP nie mozna drugiemu dyskowi powiedziec "naszykuj sie, zara twoja kolej".
Ta komunikacja (IDE) od samego początku ma tego rodzaju trudności.
Choć przeżyła rewolucyjne przełomy -- nadal system czeka na to, na
co czekać nie musi. Przykładowo:

- system czeka na dane z HDD, którego
głowica pieczołowicie zmierza q danym
- więc nie potrafi odebrać zlecenia,
które dotyczy czegoś poza tym HDD,
przykładowo: klawiatury, dysku SSD, RAMdysku, czy RAMki w ogóle...

Cały Win zamiera, bo system czeka na wieści z HDD -- być może nawet
niepotrzebne... Omyłkowe kliknięcie w cokolwiek może wywołać zlecenie
szukania czegoś na HDD (bo choć system ma obszerne pokłady RAMki,
drobiazgi nadal trzyma na dyskach!!!) co nie jest potrzebne...

CPU może mieć 4 rdzenie oraz różne koprocesory -- i co z tego?!

-=-

Całe zło zaczyna się kilkadziesiąt lat temu -- promowaniem
durnowatych dysków IDE... Od tamtej pory pudrowano ślady
syfilisa, lecz nie wyleczono tej choroby...


Jeden kanał czy dwa; jedna taśma czy dwie; PATA czy SATA -- nadal
synchronizacyjna ;) beznadzieja pomieszana z bezmyślnością powodowaną
pośpiesznym doklejaniem coraz to nowych elementów tam, gdzie trzeba
wszystko zacząć pisać od nowa jako nową, spójną całość, korzystającą
z nowych/świeżych rozwiązań...


Dopiero NVMe ma jakiś sens... SATA-AHCI to nadal przypudrowana
kiła... Kolejkowanie, keszowanie itd... Bajery...

-=-

Niestety zawsze znajdą się trolle wychwalające pod niebiosa
nieśmiertelne x86, przeróżne IDE, USB, ogólnie promocje M$...

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...