-
Data: 2016-11-22 21:09:27
Temat: Re: Kamera, rejestrator
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 22 Nov 2016 03:00:47 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...
>
>>>> W ramach ćwiczeń ożna zrobić taki eksperyment myślowy:
>>>> - wiemy że szkodę w jadącym pojeździe wyrządził jeden z dwóch innych
>>>> samochodów, ale nie wiemy który. - oba ubezpieczone w tym samym
>>>> towarzystwie.
>>>> - towarzystwo musi płacić czy nie musi?
>>>
>>> IMO trzeba orzec ktory bo płaci się z Oc pojazdu (konkretnego) a nie
>>> z polisy ubezpieczyciela.
>>
>> W praktyce to "niezbadane są wyroki sądów rejonowych" ;)
>>
>> Tak jak dopytałem to to są śliskie sprawy i ubezpieczyciele co prawda
>> raczej winę przyjmują, co nie znaczy że muszą i że robią to zawsze.
>>
>> Chodzi o to, warunkiem ponoszenia odpowiedzialności rozpatrywanej na
>> zasadzie winy jest właśnie ta wina.
>> A lista rzeczy wyłaczających winę jakaś tam jest i trzeba by sprawdzić
>> np. czy sprawca był poczytalny w chwili kiedy popełniał czyn.
>
> Hmm, z czego wynikają te wyłączenia?
> Załóżmy taka sytuacje - gośc jedzie i dozstaje ataku serca. Nijak tu winy
> się doszukiwać. Robi szkody. I co? Ubezpieczyciel moze sie wymigać od
> wypłaty odszkodowania z OC?
Zależy jaka szkoda - bo generalnie posiadacz pojazdu odpowiada na zasadzie
ryzyka, gdzie nie trzeba udowaniać winy.
Czyli jeśli zawałowiec wjedzie w płot, to nie ma znaczenia czy zawinił czy
nie - płaci.
Ale jeśli dojdzie do zderzenia pojazdów, to art. 436 § 2 KC mówi że szkody
naprawia się na zasadach ogólnych (czyli na zasadzie winy i
odpowiedzialności deliktowej).
I tu już warunkiem odpowiedzialności cywilnej deliktowej jest wina (umyślna
lub nieumyślna), a ta ma szereg wyłączeń i jednym z nich jest
niepoczytalność.
Jest jeszcze w KC Art. 428. "Gdy sprawca [...] nie jest odpowiedzialny za
szkodę[...], poszkodowany może żądać [...] naprawienia szkody od samego
sprawcy, jeżeli z okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu majątkowego
poszkodowanego i sprawcy, wynika, że wymagają tego zasady współżycia
społecznego."
I tu zależy jak to interpretować :)
Decydował będzie sąd (jeśli ubezpieczyciel nie zapłaci po dobroci).
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.16 18:44 Mateusz Bogusz
- 23.11.16 18:52 Cavallino
- 23.11.16 18:56 Mateusz Bogusz
- 23.11.16 19:00 Cavallino
- 23.11.16 19:03 Tomasz Gorbaczuk
- 23.11.16 19:12 Mateusz Bogusz
- 23.11.16 19:14 Mateusz Bogusz
- 23.11.16 19:20 Tomasz Gorbaczuk
- 23.11.16 22:48 Mateusz Bogusz
- 24.11.16 08:58 szerszen
- 24.11.16 08:58 szerszen
- 24.11.16 09:14 Kris
- 24.11.16 15:23 yabba
- 24.11.16 17:33 Cavallino
- 24.11.16 17:36 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
- diesel z otwartą komorą
- Spalił się spaliniak
- Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
Najnowsze wątki
- 2025-02-22 spalinki
- 2025-02-22 Warszawa => Presales Engineer IT <=
- 2025-02-22 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-22 Drogie mieszkania, drogie kredyty i ogromne zyski banków. Czy rząd ma rozwiązanie?
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-21 Pawel S