W dniu 2021-04-03 o 11:42, Robert Wańkowski pisze:
> Na ulicy potrzaskała mi się (chyba nie sama) maska samochodu...
>
> Ktoś poleci sprawdzoną kamerę, którą przykręcę do elewacji i bez
> problemu podłącze do domowej sieci przez WiFi? Z możliwością rejestracji
> np. 12-24h.
>
> Robert
>
Robercie, nie na elewacji a na ogrodzeniu tak abyś miał większą szansę
na uchwycenie mordy. Samo nagranie jak jakaś ściera skacze ci po masce
nic ci nie da (poza wewnętrznym bólem).
Współczuje zniszczeń.
Co do kamer to zdecydowanie nie szukaj zwykłych kamerek reklamowanych
jako kamerki z własnymi aplikacjami.
Szukaj czegoś co ma obsługę onvif. Do tego rejestrator dowolny albo
jeśli masz w domu serwerek Qnap to on też obsługuje w standardzie do
bodaj 4 kamer.

do góry

W dniu 2021-04-03 o 13:20, sirapacz pisze:

> jeśli masz w domu serwerek Qnap


Najtańszy rejestrator jaki znalazłem to 200 zł bez dysku.
A taki serwer to ile kasy?

Robert

do góry

On 2021-04-03, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 2021-04-03 o 13:20, sirapacz pisze:
>
>> jeśli masz w domu serwerek Qnap
> Najtańszy rejestrator jaki znalazłem to 200 zł bez dysku.
> A taki serwer to ile kasy?

Dużo.

Jeśli chcesz mieć system perspektywiczny (do ewentualnej łatwej rozbudowy to):
- rejestrator z obsługą h.265, >=8 kamer (ca 150-300zł)
np.: https://allegro.pl/oferta/rejestrator-ip-apti-n0911h
-m5-9-kanalowy-9659054399
...choć ma jakieś dziwne porty dostępu podane....
- dysk dowolny, 2-4GB
- kamery z obsługą onvif.

Wrzuć kamera onvif pod Alegro i przebieraj. PTZ też są obsługiwane. Wifi
odradzam - zasilanie to to musi nadal mieć więc kabel zapewne będziesz
ciągnął, to lepiej ciągnąć normalny "sieciowy", którym pójdzie i
zasilanie i dane (dużo szybciej i z większą odpornością na zakłócenie).

--
Marcin

do góry

W dniu 2021-04-04 o 07:23, Marcin Debowski pisze:
> On 2021-04-03, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2021-04-03 o 13:20, sirapacz pisze:
>>
>>> jeśli masz w domu serwerek Qnap
>> Najtańszy rejestrator jaki znalazłem to 200 zł bez dysku.
>> A taki serwer to ile kasy?
>
> Dużo.
>
> Jeśli chcesz mieć system perspektywiczny (do ewentualnej łatwej rozbudowy to):
> - rejestrator z obsługą h.265, >=8 kamer (ca 150-300zł)
> np.: https://allegro.pl/oferta/rejestrator-ip-apti-n0911h
-m5-9-kanalowy-9659054399
> ...choć ma jakieś dziwne porty dostępu podane....

Dziwne? Czyli może być z czymś problem? To może po świątecznym śniadaniu
coś poszukasz dla mnie? :-)


> - dysk dowolny, 2-4GB

GB czy TB?

> - kamery z obsługą onvif.
>
> Wrzuć kamera onvif pod Alegro i przebieraj. PTZ też są obsługiwane. Wifi
> odradzam - zasilanie to to musi nadal mieć więc kabel zapewne będziesz
> ciągnął, to lepiej ciągnąć normalny "sieciowy", którym pójdzie i
> zasilanie i dane (dużo szybciej i z większą odpornością na zakłócenie).
>


Faktycznie, ten kabel i tak muszę ciągnąć.

Robert

do góry

On 04.04.2021 10:26, Robert Wańkowski wrote:

> Dziwne? Czyli może być z czymś problem? To może po świątecznym śniadaniu
> coś poszukasz dla mnie? :-)

Na naszym rynku liczą sioe właściwie tylko Dahua i Hikvision. Reszta to w
większości ich klony.
Klony klonów i podróbki klonów klonów.
Jeżeli znajdziesz jakąś kamerę, która ma identyczną obudowę i menu jak
któraś z tych firm, to prawdopodobnie będziesz zadowolony, bo to
oficjalny klon.
Tylko zastanów się, czy chcesz być zadowolony z ceny czy z kamery.
I kup w normalnym sklepie, który ma setki modeli kamer od lat.

--
Mirek.

do góry

On 2021-04-04, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 2021-04-04 o 07:23, Marcin Debowski pisze:
>> On 2021-04-03, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 2021-04-03 o 13:20, sirapacz pisze:
>>>
>>>> jeśli masz w domu serwerek Qnap
>>> Najtańszy rejestrator jaki znalazłem to 200 zł bez dysku.
>>> A taki serwer to ile kasy?
>>
>> Dużo.
>>
>> Jeśli chcesz mieć system perspektywiczny (do ewentualnej łatwej rozbudowy to):
>> - rejestrator z obsługą h.265, >=8 kamer (ca 150-300zł)
>> np.: https://allegro.pl/oferta/rejestrator-ip-apti-n0911h
-m5-9-kanalowy-9659054399
>> ...choć ma jakieś dziwne porty dostępu podane....
>
> Dziwne? Czyli może być z czymś problem? To może po świątecznym śniadaniu
> coś poszukasz dla mnie? :-)

Systemy, z którymi dotychczas miałem do czynienia używały portu 34567 do
kumunikacji. Tam jest wymieniony 5000. Ale to nie musi być nic złego.
Może ktoś wreszcie zauważył, że komunikacja powinna być szyfrowana, a po
34567 nie była. Później poguglam o co chodzi.

>> - dysk dowolny, 2-4GB
>
> GB czy TB?

TB oczywiście. Generalnie nie potrzeba do tego, żadnego droższego,
dedykowanego dysku do monitoringu. Z mojego doświadczenia najtańsze,
podstawowe (desktopowe) pracują w takich urządzeniach dobrze i latami.

--
Marcin

do góry

Pan Mirek napisał:

> Na naszym rynku liczą si. właściwie tylko Dahua i Hikvision.
> Reszta to w większości ich klony.
> Klony klonów i podróbki klonów klonów.
> Jeżeli znajdziesz jakąś kamerę, która ma identyczną obudowę
> i menu jak któraś z tych firm, to prawdopodobnie będziesz
> zadowolony, bo to oficjalny klon.

Ja bym się ucieszył, gdybym znalazł kamerę, która ma identyczną
obudowę jak Dahua, za to inne menu i porządny soft w środku.
Prawdopodobnie byłbym zadowolony. Może być klon klona.

--
Jarek

do góry

On 04.04.2021 12:25, Marcin Debowski wrote:

>
> TB oczywiście. Generalnie nie potrzeba do tego, żadnego droższego,
> dedykowanego dysku do monitoringu. Z mojego doświadczenia najtańsze,
> podstawowe (desktopowe) pracują w takich urządzeniach dobrze i latami.
>

No ja mam zupełnie inne doświadczenia w tej materii.
Zwykły dysk pada po 2-3 latach, czasem wcześniej.
Zwłaszcza jak jest jeden w rejestratorze.

--
Mirek.

do góry

> Ja bym się ucieszył, gdybym znalazł kamerę, która ma identyczną
> obudowę jak Dahua, za to inne menu i porządny soft w środku.
> Prawdopodobnie byłbym zadowolony. Może być klon klona.

Nie znam się na tym, ale zakupiłem BCS-a ostatnio (jeszcze nie
zainstalowałem). To coś warte w porównaniu do Dahua czy Hikvision?

Miłego.
Irek.N.

do góry

On 04.04.2021 12:41, Jarosław Sokołowski wrote:

> Ja bym się ucieszył, gdybym znalazł kamerę, która ma identyczną
> obudowę jak Dahua, za to inne menu i porządny soft w środku.
> Prawdopodobnie byłbym zadowolony. Może być klon klona.
>

To weź Bosch-a ;)

Żaden producent nie ma idealnego softu, ale warto być na bieżąco z wersjami.
Co konkretnie jest nie tak z menu Dahua?
OIDP coś się kaszaniło z Chrome, ale ja już nie zwracam na to uwagi -
odpalam IE, robię swoje i nie walczę z wiatrakami.
Z protokołem RTSP też jest coś dziwnego - nie działało mi z pewnymi
rozwiązaniami, ale tutaj (ciekawostka) wszyscy biorą za wzorzec VLC -
jak pod VLC działa to jest dobrze.

--
Mirek.

do góry