Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:ii1pgl$qh1$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ii1p54$4dr$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
>> news:ii1bdb$86h$1@news.onet.pl...
>>> Tu chodzi o bliska zdalna kontrole :)
>>> Puszczam obrabiarke i ide robic cos innego dwa pomieszczenia dalej...
>> To nie ma powodu stawiać kamery IP.
>
> Wiem, postawic zwykla kamere i pociagnac przewod ;)

Można przewodem albo przez radio. Ale zaproponowałem ci coś innego. W jednej
z odpowiedzi.

> Albo lustro w drzwiach i lornetka :)

Zastanów się czy do stwierdzenia stanu urządzenia musisz koniecznie je
zobaczyć?

do góry

Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ii1pg5$4gb$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:ii1nti$kmp$1@news.onet.pl...
>> Wystarczy spokojnie 1kl/s nawet 1/5s
>> Chodzi o to, zeby jak frez sie zlamie maszyna nie jezdzila
>> nararemno dwie godziny. Albo jak jakas (tfu tfu) awaria by
>> sie przydazyla.
> W odróżnieniu od marnej jakości obrazu soft do tanich kamerek jest
> całkiem niezły. Bez problemu ustawisz ją tak, żeby podnosiła alarm
> jeśli ten frez rzeczywiście się złamie.

Zartujesz :)

q

do góry

>> Niby mam przy maszynie komputer, ktory nia steruje,
>> ale wolalbym nie instalowac tam byle czego. No i serwowanie
>> video jedna bedzie obciazeniem dla komputera, a wydajnosc
>> jest potrzebna maszynie...
> Jeśli tak, to najrozsądniej będzie analizować ten obraz w komputerze
> sterującym. Po co ci te wszystkie połączenia? Soft, nawet najgorszej
> kamery, jest w stanie wykrywać zmiany w wybranych punktach obrazu. Taki
> sygnał powinien otrzymać komputer sterujący i zrobić co trzeba.
> Wiadomość o awarii dostaniesz SMS-em albo e-mailem. Po co masz oglądać
> złamany nóż na monitorze?

Najlepiej zaprzegnoc do tego NASA, ew. fundusz jewropejskie ;)

q

do góry

>> Albo lustro w drzwiach i lornetka :)
> Zastanów się czy do stwierdzenia stanu urządzenia
> musisz koniecznie je zobaczyć?

Nie musze, ale to jest rozwiazanie najprostsze.
A ja jestem fanem najprostszych rozwiazan :)

q

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:ii40l1$1o2$1@news.onet.pl...
>>> Albo lustro w drzwiach i lornetka :)
>> Zastanów się czy do stwierdzenia stanu urządzenia
>> musisz koniecznie je zobaczyć?
>
> Nie musze, ale to jest rozwiazanie najprostsze.
> A ja jestem fanem najprostszych rozwiazan :)

Po pierwsze nie jest proste, a po drugie gdyby było takie proste nie
inicjowałbyś wątku.

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:ii4080$as$2@news.onet.pl...
>>> Niby mam przy maszynie komputer, ktory nia steruje,
>>> ale wolalbym nie instalowac tam byle czego. No i serwowanie
>>> video jedna bedzie obciazeniem dla komputera, a wydajnosc
>>> jest potrzebna maszynie...
>> Jeśli tak, to najrozsądniej będzie analizować ten obraz w komputerze
>> sterującym. Po co ci te wszystkie połączenia? Soft, nawet najgorszej
>> kamery, jest w stanie wykrywać zmiany w wybranych punktach obrazu. Taki
>> sygnał powinien otrzymać komputer sterujący i zrobić co trzeba.
>> Wiadomość o awarii dostaniesz SMS-em albo e-mailem. Po co masz oglądać
>> złamany nóż na monitorze?
>
> Najlepiej zaprzegnoc do tego NASA, ew. fundusz jewropejskie ;)

Czegoś nie rozumiesz? Nie wstydź się zapytać.

do góry

Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ii4564$i7o$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:ii40l1$1o2$1@news.onet.pl...
>>>> Albo lustro w drzwiach i lornetka :)
>>> Zastanów się czy do stwierdzenia stanu urządzenia
>>> musisz koniecznie je zobaczyć?
>> Nie musze, ale to jest rozwiazanie najprostsze.
>> A ja jestem fanem najprostszych rozwiazan :)
> Po pierwsze nie jest proste, a po drugie gdyby było takie proste nie
> inicjowałbyś wątku.

Znasz takie pojecie jak konstruktywna krytyka?
Masz lepszy pomysl to podpowiedz, nie to idz pobiegac ;)

Podpowiem odrazu, ze pomysly z "analiza obrazu" odpadaja.
Freza nie widac, zlamanego tez. Nawet gdyby go bylo widac
to on ma 1-2mm srednicy - obawiam sie ze moze byc mnieszy
od pixela obrazu z kamery przy rozsadnym obszarze widocznym.

A poza tym to pomysl godny "specjalisty od funduszy europejskich" ;)

q

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:ii47us$vtp$1@news.onet.pl...
>
> Znasz takie pojecie jak konstruktywna krytyka?
> Masz lepszy pomysl to podpowiedz, nie to idz pobiegac ;)

Ale się zaciąłeś. W końcu to twój problem.

> Podpowiem odrazu, ze pomysly z "analiza obrazu" odpadaja.
> Freza nie widac, zlamanego tez. Nawet gdyby go bylo widac
> to on ma 1-2mm srednicy - obawiam sie ze moze byc mnieszy
> od pixela obrazu z kamery przy rozsadnym obszarze widocznym.

A cóż chcesz swoimi oczętami robić innego jak nie analizować obraz? W jaki
sposób wypatrzysz stan freza jeśli go nie widać, a jeśli już, to może być
mniejszy od piksela obrazu? Czego obraz ci wyśle kamera skor twojego freza
nei widać? Bardzo dziwne rzeczy napisałeś.

> A poza tym to pomysl godny "specjalisty od funduszy europejskich" ;)

Co to ma znaczyć?

do góry

> A cóż chcesz swoimi oczętami robić innego jak nie analizować obraz? W
> jaki sposób wypatrzysz stan freza jeśli go nie widać, a jeśli już, to
> może być mniejszy od piksela obrazu? Czego obraz ci wyśle kamera skor
> twojego freza nei widać? Bardzo dziwne rzeczy napisałeś.

Mala podpowiedz - zeby stwierdzic czy temp. spadla ponizej
zera nie trzeba miec sterowanego komputerem termometru zasilanego
bateria atomowa - wystarczy sprawdzic czy woda w wiadrze zamarzla ;)

q

do góry

Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> napisał(a):

>Mala podpowiedz - zeby stwierdzic czy temp. spadla ponizej
>zera nie trzeba miec sterowanego komputerem termometru zasilanego
>bateria atomowa - wystarczy sprawdzic czy woda w wiadrze zamarzla ;)

Bardzo slaby dowod taka woda w wiadrze.

do góry