krzysiek82 wrote:
> TP pisze:
>> na miejscu policjanta dodałbym 5. wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych.
>> Czesto widze takich cwaniaczkow wykonujących taki manewr, ktorym sie
>> wydaje, że nic zlego nie robią...
>> Kiedys widzialem jak taki cwaniaczek a raczej cwaniaczka, bo to byla
>> kobieta potrąciła w ten sposob czlowieka ktory wbiegl na ulice.
>
> dokładnie,

Dziecko, czy ty wiesz co to znaczy wyprzedzać?

> najbardziej jednak boli to, ze taki cwaniak jeszcze się żali,

Ręce opadają...

Gdzie się żali?

Analfabetyzm funkcjonalny...

> a powinien przeprosić i siedzieć grzecznie.
>

Tak. Janlepiej dać panu policjantowi d... żeby jeszcze pałą przywalił.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

DoQ wrote:
> szerszen pisze:
>>> 3. Pojedyncza/podwójna(?) ciągła.
>> a od kiedy to linie masz wymalowane na pasach (przejsciu dla pieszych)?
>
> Od kiedy to na przejsciu dla pieszych mozna zmieniac pas ruchu?

A od kiedy on zmienił pas na przejściu?

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

DoQ wrote:
> Rafał SP Gil pisze:
>
>> Wobec tego mandatu nie przyjąłem. Ponoć są tam jakieś kamerki etc ...
>> więc
>> jeśli są to raczej "świecenie" się zielonej strzałki wybronię ...
>> jeśli nie,
>> to już tylko słowo przeciwko słowu.
>
> Dales dupy i tyle :)

No i?

Co to ma do tego, jakie i ile wykroczeń popełnił?

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

DoQ wrote:
> Sebastian Kaliszewski pisze:
>
>> Co ma skręt ze złego pasa (1 wykroczenie) do zielonej strzałki?
>
> Pewnie to ze wjechal na skrzyzowanie na czerwonym swietle z zamiarem
> jazdy na wprost i dopiero na nim podjal manewr skretu w prawo.

A skąd to wymyśliłeś?

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Filip KK wrote:
> W dniu 2010-06-16 12:22, to pisze:
>
>>>> Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?
>>>
>>> Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił
>>> skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
>>> pasy).
>>
>> Jaka matka? Jacy piesi? Przecież tam nikogo nie było!
>>
> Masz poważne problemy ze zrozumieniem istoty rzeczy. Jesteś
> maniakalno-upartym człowiekiem.

Mówisz do lustra? :)

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Filip KK wrote:
> W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:
>
>> Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?
>>
> Tak, spowodował zagrożenie. I jest na to też odpowiedni paragraf.
>
> Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło
> i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic.

To idź natychmiast oddaj prawo jazdy. Stanowisz zagrożenie.

Np. z pasów jeszcze piesi nie zeszli, ale ty "od razu ruszasz, nie
czekasz na nic"

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

W dniu 2010-06-16 15:17, szerszen pisze:
>
>
> Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hvagdo$u7b$...@n...task.gda.pl...
>
>> Na jakich pasach?
>
> zasugerowalem sie wpisem tp o pasach, faktycznie ich tam byc nie musialo
>
> tymbardziej nie bylo linii o ktorych przekroczenie go oskarzasz ;)

Już znalazłeś zdjęcie skrzyżowania w wątku?

do góry

Filip KK wrote:
> W dniu 2010-06-16 14:56, Sebastian Kaliszewski pisze:
>> Filip KK wrote:
>>> W dniu 2010-06-16 12:34, to pisze:
>>>
>>>> Za największe wykroczenie bo to nadal jest jeden manewr.
>>>
>>> W takim razie jak będę przed policją uciekał i popełniał wykroczenia
>>> drogowe, to mnie ukarzą tylko za największe wykroczenie + ucieczka?
>>>
>>>> Jak można karaz
>>>> za JEDEN czyn z WIELU paragrafów?
>>>>
>>> Podsumować wykroczenia i ukarać, proste.
>>
>> To dla czego w przypaku przestępst ta nie jest? Tu nie Ameryka to nie
>> można dostac 3 dożywoci i kary smierci na raz...
>>
> Jak nie jest, jak jest?
>
> Zabijesz 1 osobę, dostaniesz załóżmy 25 lat. Zabijesz 2 osoby i więcej,
> dostaniesz 50 lat albo dożywocie. I nie ma zmiłuj.

Bzdura. Nie wiesz o czym gadasz.
50 lat nie dostaniesz bo KK takiej kary nie przewiduje. Maksymalną
normalnie stosowaną karą jest 25lat, w sytuacjach wyjątkowych dopuszcza
się dożywocie.

I tak samo możesz dostać dożywocie po zabiciu jednego człowiek jak 15
lat po zabić pięciu osób.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Sebastian Kaliszewski pisze:
>>> Co ma skręt ze złego pasa (1 wykroczenie) do zielonej strzałki?
>> Pewnie to ze wjechal na skrzyzowanie na czerwonym swietle z zamiarem
>> jazdy na wprost i dopiero na nim podjal manewr skretu w prawo.
> A skąd to wymyśliłeś?

Z zamiarem skrętu w lewo - ale to nie zmienia postaci rzeczy.


Pozdrawiam
Pawel

do góry

Sebastian Kaliszewski pisze:

>> Od kiedy to na przejsciu dla pieszych mozna zmieniac pas ruchu?
> A od kiedy on zmienił pas na przejściu?
Mowia ze bylo tam przejscie.


Pozdrawiam
Pawel

do góry