-
41. Data: 2018-01-15 11:09:12
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: p...@g...com
--Ale ten drugi to chyba coś sobie połamał.
Poszkodowani funkcjonariusze BOR są w dobrym stanie. Kierowca prawdopodobnie dziś
opuści szpital. Funkcjonariusz ochrony premier ma złamaną nogę
z nieoficjalnych doniesien wynika ze akurat cwiczyl joge co tlumaczy zlamanie
konczyny przy 30 km/h :-)
-
42. Data: 2018-01-15 11:10:45
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: p...@g...com
--ewentualnie skończyć w czarnym worku w zależności od szczęścia bądź jego braku.
i to wszystko przy 30 m/h ? od dzis jezdze wolniej bo nie mozna tak ryzykowac zyciem
:-)
-
43. Data: 2018-01-15 11:22:30
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.01.2018 o 11:10, p...@g...com pisze:
> i to wszystko przy 30 m/h?
30km/h - 30m/h to chyba ponad 100;) Przy niezapiętych pasach tak. Zależy
od tego w dynką przypierdolisz. Jak w coś twardego, to jak najbardziej
możesz skończyć jako warzywko albo w czarnym worku.
Jeśli się nie pierduknałem to 30km to z grubego palca wychodzi upadek z
9 metrów. Można się zabić - raczej można;)
Shrek
-
44. Data: 2018-01-15 11:24:46
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.01.2018 o 11:22, Shrek pisze:
> W dniu 15.01.2018 o 11:10, p...@g...com pisze:
>
>> i to wszystko przy 30 m/h?
>
> 30km/h - 30m/h to chyba ponad 100;)
No nie 30 metrów na godzinę, to jakiś szybki slimak. To rzeczywiście
powinno dać się przeżyć:)
Shrek
-
45. Data: 2018-01-15 11:36:10
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p3hvd4$28o$...@n...news.atman.pl...
W dniu 15.01.2018 o 11:10, p...@g...com pisze:
>> i to wszystko przy 30 m/h?
>30km/h - 30m/h to chyba ponad 100;) Przy niezapiętych pasach tak.
>Zależy od tego w dynką przypierdolisz. Jak w coś twardego, to jak
>najbardziej możesz skończyć jako warzywko albo w czarnym worku.
>Jeśli się nie pierduknałem to 30km to z grubego palca wychodzi upadek
>z 9 metrów. Można się zabić - raczej można;)
Pomyliles sie, 30km/h to jest 8.3m/s i 3.5m upadku.
Tyle szybki biegacz-amator rozwija, bez problemu rowerem przez chwile,
czy na nartach.
Mozna sie zabic ... no mozna, ale trzeba miec pecha. Przywalic w cos
twardego ... ale w co, w tym eksluzywnym audi :-)
No dobra, nie zabili sie, tylko drobne polamania.
J.
-
46. Data: 2018-01-15 11:49:59
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.01.2018 o 11:36, J.F. pisze:
> Pomyliles sie, 30km/h to jest 8.3m/s i 3.5m upadku.
> Tyle szybki biegacz-amator rozwija, bez problemu rowerem przez chwile,
> czy na nartach.
No właśnie coś mi się nie zgadzało. Widać zbyt uprościłem sprawę.
Tak czy inaczej nie chciałbym spaść choćby z sufitu i uderzyć o coś głową.
Shrek
-
47. Data: 2018-01-15 11:59:29
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: p...@g...com
--No dobra, nie zabili sie, tylko drobne polamania.
przy zapietych pasach ? pewnie tylko kierowca mial zapiete -> brak obrazen no i czy
ktos widzial te dwie pozostale wybuchniete poduszki ? jak nie wybuchly tzn ze pasow
nie zapieli :-)
-
48. Data: 2018-01-15 14:43:41
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p3hs6b$28o$...@n...news.atman.pl...
>Ale mnie interesuje koncepcja, ze po tym, jak przepuścisz samochód
>uprzywilejowany to włączasz się do ruchu i masz obowiązek przepuścić
>buraków jadących na przykład za karetką;)
Panowie jechali bez syren tylko na swiatlach, wiec nie byli pojazdem
uprzywilejowanym, wiec jesli postanowiles sie zatrzymac i ich
przepuscic, to juz z wlasnej nieprzymuszonej woli, wiec przy ruszaniu
nastepuje wlaczenie :-P
Poza tym ... samo ruszenie to by tu chyba nijak nie zagrozilo,
krytyczny byl skret w lewo przez pojazd wyprzedzany/omijany.
A tu chyba od ~20 lat nawet SN nie potrafi dojsc do wniosku - kierowca
skrecajacy jest winny, czy nie jest winny.
Za to chyba nigdy nie negowano winy wyprzedzajacego - ciekawe, czy i
jemu postawiono zarzuty :-)
Koledze tak kiedy maluch skrecil w czasie wyprzedzania, policjanci w
ogole nie mieli watpliwosci kto tu winien, ale pewnie dlatego, ze
kierowca znikl od razu - zostali tylko pijani pasazerowie. No i
skrecal w jakas polna droge ...
J.
-
49. Data: 2018-01-15 14:45:06
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "T." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a5c7150$0$15200$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2018-01-12 o 20:11, Lisciasty pisze:
>> A tak wygląda pancerna bryka po uderzeniu w drzewo przy 30 km/h? ;)
>> http://i.iplsc.com/audi-a8-to-juz-kolejne-auto-ktore
-zakonczylo-sluzbe-w-bor/0006E2APX9FEQJJ1-C122-F4.jp
g
>
>Widać podniesioną maskę, zniszczony zderzak i kawałek błotnika. Do
>tego przekoszona chłodnica. To aż takie zniszczenia? Nawet szyba jest
>cała.
Nawet ?
Ta szyba ma wytrzymac ostrzal z kalasza :-)
J.
-
50. Data: 2018-01-15 14:53:03
Temat: Re: Jest winny, jest rekonstrukcja tylko ze tajna :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.01.2018 o 14:43, J.F. pisze:
> Panowie jechali bez syren tylko na swiatlach, wiec nie byli pojazdem
> uprzywilejowanym, wiec jesli postanowiles sie zatrzymac i ich
> przepuscic, to juz z wlasnej nieprzymuszonej woli, wiec przy ruszaniu
> nastepuje wlaczenie :-P
Ale biegli (ponoć) napisali, że był uprzywilejowany i dlatego nastąpiło
włączenie do ruchu.
> Poza tym ... samo ruszenie to by tu chyba nijak nie zagrozilo, krytyczny
> byl skret w lewo przez pojazd wyprzedzany/omijany.
No ale biegli ponoć napisali, ze włączenie się do ruchu i to mnie
interesuje.
Shrek