On Wed, 13 Nov 2024 19:13:49 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 13.11.2024 o 18:36, J.F pisze:
>> On Tue, 12 Nov 2024 23:22:12 +0100, PixelŽ������������
wrote:
>>> Jadę. Ograniczenie 70kmh...jadę 70kmh. Znak 50kmh, zdejmuję nogę z gazu,
>>> hamując silnikiem a tam kurwa RADAR w odległości 100m od znaku i jebie
>>> mnie na 61km/h.
>>
>>
>> P.s. Wytęż wzrok i znajdz fotoradar
>>
>> https://maps.app.goo.gl/xJQ52AU7RdJuqC3MA
>
>> Ten to chociaĹź prawilnie stoi, 300m od znaku.

od znaku terenu zabudowanego?
Może przypadkiem, może mieli jakies poczucie przyzwoitości,
bo prawidła takiego to nie ma.

J.

do góry

W dniu 13.11.2024 o 21:26, Shrek pisze:
> W dniu 13.11.2024 o 21:11, Janusz pisze:
>
>> I tak w zasadzie jest, ciężko wygrać a koszty wyższe,
>
> W zasadzie należy się liczyć że trzeba iść do apelacji - w nakazówce
> jesteś domyślnie winny, w pierwszej klepną co w nakazówce, chyba że masz
> jakąś petardę.
Ale jak nie masz to i w apelacji są duże szanse że polegniesz.
Poczytaj to
https://autoblog.spidersweb.pl/o-tym-jak-wygralismy-
z-gitd-tolerancja-pomiaru
co prawda skończyło sie na rejonowym ale i tak to pyrrusowe zwycięstwo.
Trzeba mieć dużo czasu na walkę w sądzie, niestety :(

>
> Niestety - obiektywnie rozsądnie to należy się zastanowić czy jesteś w
> stanie sobie odebrać te kilka stówek od państwa i jak tak to nie bawić
> się w sądy... Trochę się z tym słabo czułem, bo nie tak powinno to
> wyglądać, ale chuj z tym - we didn't start the fire...
>
W jaki sposób? parkując na krzywy ryj?

--
Janusz

do góry

W dniu 13.11.2024 o 22:19, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 13.11.2024 o 19:59, Pixel(R)?? pisze:
>
>> Rok temu, widziałem policjanta, leżącego W ROWIE z suszarką na odcinku
>> DŁUGAPROSTA, jakieś 5km pomiędzy polami. Ich auto w krzakach
>> (niezgodnie z przepisami) i jebał mandaty aż miło. Ponieważ droga
>> wojewódzka to obowiązuje 90km/h a ludziny zapierdalają tam 150. Zero
>> wypadków na tym odcinku...ale kasa musi się zgadzać. Teraz są tam
>> koleiny więc już się nie ścigają :)
>>
>
> Masz linka "w połowie" tej prostej i obczaj gdzie tutaj jest
> niebezpiecznie :)
Ale wiesz że gdybyś trzymał się za tir-em w rozsądnej odległości to byś
znaki widział i info o radarze?


Tak, wiem, rozumiem pomiary odcinkowe na autozdradach,
> bo zapierdalają 250km/h.
Zrobili na A1 kawałek gdzieś na północy pomiędzy mop-ami.
No i jest między bramkami płatnymi na początku od gdańska jak się jedzie.


--
Janusz

do góry

W dniu 14.11.2024 o 11:49, Janusz pisze:
[...]
>> Masz linka "w połowie" tej prostej i obczaj gdzie tutaj jest
>> niebezpiecznie :)
> Ale wiesz że gdybyś trzymał się za tir-em w rozsądnej odległości to byś
> znaki widział i info o radarze?

Tak, szczególnie jak go wyprzedzasz :>
>
>
> Tak, wiem, rozumiem pomiary odcinkowe na autozdradach,
>> bo zapierdalają 250km/h.
> Zrobili na A1 kawałek gdzieś na północy pomiędzy mop-ami.
> No i jest między bramkami płatnymi na początku od gdańska jak się jedzie.
>
Ostatnio omijam autostrady, za dużo wypadków i jakoś nie mam czasu
nocować w aucie. Co dziennie coś się tam zderza.


--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 14.11.2024 o 10:53, J.F pisze:
[...]
>> To niech ustawią znak wcześniej (2 lata temu było 60) albo radar pod
>> innym kątem, żeby nie jebał dalekosiężnie. Zagrożenia w tym miejscu skąd
>> mam fotkę, nie ma żadnego. Tak wiem, stoi wszystko z godnie z prawem,
>> nawet jakby radar jebał fotę milimetr za znakiem...ale przecież nie o to
>> chodzi, bo chodzi o bezpieczeństwo.
>
> No ale co - mają ci ustawic znak ostrzegawczy "za 200m będzie 50" ?

Czego nie rozumiesz w "zdjąłem nogę z gazu PRZED znakiem 50, mając
70km/h na liczniku. W innych miejscach, przez 30 lat zawsze to działało.
30m za znakiem miałem 61km/h i samochód zwalniał, hamując silnikiem. Po
następnych 10 metrach już się mieściłem w tolerancji.
[...]
>> To nie jest
>> "PrzyczajonyTygrySukrytySmok" ale kurwa CANARD i stoi tam _zawsze_.
>
> To zawsze należy zwalniac :-)
>
>> Wiesz ile miał na liczniku zdarzeń w ciągu 20 dni ten radar (tak, znam
>> procedury)? 4511. Tyle fotek najebał w tym miejscu.
>
> Znaczy się był potrzebny ! :-P
>
> Ty wiesz ile natrzaskał odcinkowy pomiar prędkości na A4 pod
> Wrocławiem (ograniczenie 110) ?
> 135 tysięcy w kilka miesięcy.

Nie porównuj autostrady do podrzędnej jednopasmówki.
[...]
>> Weź nie rozśmieszaj. Gęsty las, drzewa same wbiegają pod koła,
>
> zwierzęta?
> Ale one chyba nie upoważniają do ustawienia takiego znaku.

Sam jesteś "zwierzęta".


--
Pixel(R)??

do góry

On Thu, 14 Nov 2024 12:15:32 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 14.11.2024 o 10:53, J.F pisze:
> [...]
>>> To niech ustawią znak wcześniej (2 lata temu było 60) albo radar pod
>>> innym kątem, żeby nie jebał dalekosiężnie. Zagrożenia w tym miejscu skąd
>>> mam fotkę, nie ma żadnego. Tak wiem, stoi wszystko z godnie z prawem,
>>> nawet jakby radar jebał fotę milimetr za znakiem...ale przecież nie o to
>>> chodzi, bo chodzi o bezpieczeństwo.
>>
>> No ale co - mają ci ustawic znak ostrzegawczy "za 200m będzie 50" ?
>
> Czego nie rozumiesz w "zdjąłem nogę z gazu PRZED znakiem 50, mając
> 70km/h na liczniku.

I ile tego PRZED mam zrozumiec z powyzszego?
100m, 200m, 1m ?

> W innych miejscach, przez 30 lat zawsze to działało.
> 30m za znakiem miałem 61km/h i samochód zwalniał, hamując silnikiem. Po
> następnych 10 metrach już się mieściłem w tolerancji.

Bo nie było FR, który by sprawdził 10m za znakiem ? :-)

Mowisz, że tam teraz jakis dalekosiężny?
sie zastanawiam, na ile sam bym wpadl .. janosik pokazuje pozycję
dokładnie, więc 300m przed FR to ja tak jeszcze leniwie zwalniam ...

Czy jednak zwykły FR, i na 100m nie sięga ?

> [...]
>>> To nie jest
>>> "PrzyczajonyTygrySukrytySmok" ale kurwa CANARD i stoi tam _zawsze_.
>>
>> To zawsze naleĹźy zwalniac :-)
>>
>>> Wiesz ile miał na liczniku zdarzeń w ciągu 20 dni ten radar (tak, znam
>>> procedury)? 4511. Tyle fotek najebał w tym miejscu.
>>
>> Znaczy się był potrzebny ! :-P
>>
>> Ty wiesz ile natrzaskał odcinkowy pomiar prędkości na A4 pod
>> Wrocławiem (ograniczenie 110) ?
>> 135 tysięcy w kilka miesięcy.
>
> Nie porównuj autostrady do podrzędnej jednopasmówki.

Ale kwota jednak imponująca :-)

A podrzędna jednopasmówka ... nawet na googlu widać, ze jeden samochód
za drugim. Nie jest to moĹźe dojazdĂłwka przed Poznaniem, moze robic
kilka fotek na minutę :-)


> [...]
>>> Weź nie rozśmieszaj. Gęsty las, drzewa same wbiegają pod koła,
>>
>> zwierzęta?
>> Ale one chyba nie upoważniają do ustawienia takiego znaku.
>
> Sam jesteś "zwierzęta".

Jest las, mogą być zwierzęta.

J.

do góry

On Thu, 14 Nov 2024 11:53:55 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 14.11.2024 o 11:49, Janusz pisze:
> [...]
>>> Masz linka "w połowie" tej prostej i obczaj gdzie tutaj jest
>>> niebezpiecznie :)
>> Ale wiesz że gdybyś trzymał się za tir-em w rozsądnej odległości to byś
>> znaki widział i info o radarze?
>
> Tak, szczegĂłlnie jak go wyprzedzasz :>

Nie wyprzedzasz, bo zakaz i ciągła.
No i nie wyprzedzasz, bo janosik pokazuje, ze kontrol blisko :-)

Ale owszem, pojedziesz te 105/90, nie zauwaĹźysz Ĺźe pole zabudowane,
i PJ na 3 miesiące odebrane ...

>> Tak, wiem, rozumiem pomiary odcinkowe na autozdradach,
>>> bo zapierdalają 250km/h.
>> Zrobili na A1 kawałek gdzieś na północy pomiędzy mop-ami.
>> No i jest między bramkami płatnymi na początku od gdańska jak się jedzie.
>>
> Ostatnio omijam autostrady, za dużo wypadków i jakoś nie mam czasu
> nocować w aucie. Co dziennie coś się tam zderza.

Za mało FR :-)

J.

do góry

W dniu 14.11.2024 o 11:53, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 14.11.2024 o 11:49, Janusz pisze:
> [...]
>>> Masz linka "w połowie" tej prostej i obczaj gdzie tutaj jest
>>> niebezpiecznie :)
>> Ale wiesz że gdybyś trzymał się za tir-em w rozsądnej odległości to
>> byś znaki widział i info o radarze?
>
> Tak, szczególnie jak go wyprzedzasz :>
Przecież nie wyprzedzałeś, albo inaczej, nie pisałeś że wyprzedzałeś :)

>>
>>
>> Tak, wiem, rozumiem pomiary odcinkowe na autozdradach,
>>> bo zapierdalają 250km/h.
>> Zrobili na A1 kawałek gdzieś na północy pomiędzy mop-ami.
>> No i jest między bramkami płatnymi na początku od gdańska jak się jedzie.
>>
> Ostatnio omijam autostrady, za dużo wypadków i jakoś nie mam czasu
> nocować w aucie. Co dziennie coś się tam zderza.

Fakt, ludzie fatalnie jeżdżą, pełno stłuczek i wypadków.


--
Janusz

do góry

On Thu, 14 Nov 2024 15:16:20 +0100, Janusz wrote:
> W dniu 14.11.2024 o 11:53, Pixel®🇵🇱 pisze:
>> W dniu 14.11.2024 o 11:49, Janusz pisze:
>> [...]
>>> Tak, wiem, rozumiem pomiary odcinkowe na autozdradach,
>>>> bo zapierdalają 250km/h.
>>> Zrobili na A1 kawałek gdzieś na północy pomiędzy mop-ami.
>>> No i jest między bramkami płatnymi na początku od gdańska jak się jedzie.
>>>
>> Ostatnio omijam autostrady, za dużo wypadków i jakoś nie mam czasu
>> nocować w aucie. Co dziennie coś się tam zderza.
>
> Fakt, ludzie fatalnie jeżdżą, pełno stłuczek i wypadków.

No nie wiem, jezdzę troche po autostradach i S-kach, i raczej nie
zauwaĹźam.
Ale fakt - czesto słyszę w radiu, że korek na A4, bo wypadek.
Codziennie niemal ?

Jakoś tak szczęsliwie rzadko na mnie ten korek trafia ..

Osobna sprawa, to jakis atak mgły, i zaraz mamy karambol.
Nie umieją ludzie jeźdić, za szybko ..

J.

do góry

W dniu 14.11.2024 o 11:43, Janusz pisze:

>> W zasadzie należy się liczyć że trzeba iść do apelacji - w nakazówce
>> jesteś domyślnie winny, w pierwszej klepną co w nakazówce, chyba że
>> masz jakąś petardę.
> Ale jak nie masz to i w apelacji są duże szanse że polegniesz.

No jest szansa - jest w tym miejscu wymagany znak ze względu na to że
kierowcy "nie postrzegają" skrzyżowanie. Wiadomo że jest wymagany bo
stoi na jednym wlocie. Nie ma go. Skrzyżowanie nie zostało
"wystarczająco postrzeżone" bo nie ma znaku który jest wymagany żeby
zapewnić postrzeganie. W apelacji pewnie by jednak przyznali że są tu
wątpliwości czemu "nie zostało postrzeżone" i może winny jest ty brak
wymaganego znaku który ma zepewnić "postrzeganie". A może się łudzę...
Wszystko jedno - taniej i szybciej jest odebrać sobie te parę stówek.

> Poczytaj to
> https://autoblog.spidersweb.pl/o-tym-jak-wygralismy-
z-gitd-tolerancja-
> pomiaru
> co prawda skończyło sie na rejonowym ale i tak to pyrrusowe zwycięstwo.
> Trzeba mieć dużo czasu na walkę w sądzie, niestety :(

Wiem - ja prowadziłem sprawę o zwolnienie w czasie urlopu
macierzyńskiego... pięć lat - w międzyczasie "powód" ukończył żłobek:P


>> Niestety - obiektywnie rozsądnie to należy się zastanowić czy jesteś w
>> stanie sobie odebrać te kilka stówek od państwa i jak tak to nie bawić
>> się w sądy... Trochę się z tym słabo czułem, bo nie tak powinno to
>> wyglądać, ale chuj z tym - we didn't start the fire...
>>
> W jaki sposób? parkując na krzywy ryj?

Każdy musi rozważyć sam;P Na pewno coś wymyślisz jak już cię nie będą
rozterki moralne ograniczać:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry