eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJebane kurwa, kurwy.Re: Jebane kurwa, kurwy.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw116.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Jebane kurwa, kurwy.
    Date: Tue, 19 Nov 2024 14:11:47 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10zrehvpy1i7i$.excwmotw7qke.dlg@40tude.net>
    References: <vh0kes$s7d1$1@paganini.bofh.team> <vhhsa0$2f699$1@news.icm.edu.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagw116.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.116";
    logging-data="20916";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:wOLsIluOISqH0e4yc+cEHTyQ7Fk=
    sha256:2MeVmUKYEMz/aDvpRrWeA8owJx42UQ8SKhX2GhHj51g=
    sha1:Dey4ZZQBS2MZzCaz+LLd6QITGzQ=
    sha256:0qY1n1Ry0jbs+9ktgyyNYzWOd/RCkiBO760QdHnkzXc=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2726106
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 19 Nov 2024 12:20:20 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
    > W dniu 12.11.2024 o 23:22, Pixel®🇵🇱 pisze:
    >> Jadę. Ograniczenie 70kmh...jadę 70kmh. Znak 50kmh, zdejmuję nogę z gazu,
    >> hamując silnikiem a tam kurwa RADAR w odległości 100m od znaku i jebie
    >> mnie na 61km/h.
    >>
    >> 100zł 2 pkt. Kurwa. Jakby to ograniczenie postawili 50 wcześniej to nic
    >> by się nie stało, bo bym "naturalnie" zwolnił zamiast jebać po hamcach.
    >>
    >> Skurwysyny. W chuj zagrożenie spowodowałem. Jebać ITD.
    >>
    >> BTW 2 lata temu było tam 60 a nie 50.
    >>
    >> Musiałem się wyżalić...a takie czyste konto miałem :/
    >>
    >> Piszę to jako przestrogę, bo ITD/Kurwy, podnieśli poprzeczkę na
    >> radarach. Jeszcze do niedawna była tolerancja +15 teraz brakuje im kasy
    >> więc kombinują.
    >
    > Akurat coś ciekawego wpadło mi teraz w oczy:
    > ----------------------------------------------------
    --------------------------
    > "O czym więc warto pamiętać?
    > Jeśli Wasze przekroczenie wynosi X km/h, to mandat należy nałożyć za
    > prędkość o 3 km/h niższą, bo tak mówi rozporządzenie ministra. Nieprawdą
    > jest, co twierdzi GITD, że tolerancje pomiarowe obowiązują tylko w
    > momencie homologacji urządzenia, a znikają gdy samo to urządzenie jest
    > już normalnie użytkowane. Wyrok sądu to potwierdza, ale w Polsce nie ma
    > precedensów, więc każdy obwiniony będzie musiał przejść całą tę drogę
    > sam. Trzeba pilnować czasu odpowiedzi na pisma, przygotować się na to że
    > wyrok w trybie nakazowym będzie dla nas niekorzystny, i złożyć od niego
    > sprzeciw. Tu jest link do rozporządzenia na które trzeba się powołać
    > (art. 21) i można liczyć na niższy mandat. Proponuję jeszcze przy
    > sprzeciwie dodać wniosek do sądu o obciążenie kosztami strony przegranej."
    >
    > Całość tutaj:
    > https://autoblog.spidersweb.pl/o-tym-jak-wygralismy-
    z-gitd-tolerancja-pomiaru
    >
    > Czyli mógłbym zapłacić 150zł za sprawę w sądzie, lub obciążyć GITD ale
    > punktów by nie było, podobnie jak mandatu :)

    Przy czym tak - normalnie jest tylko mandat niĹźszy i punktĂłw mniej,
    ale przy stacjonarnym FR i takim 61/50, to może zahaczać o ustawową
    niekaralność.

    Wiec może warto spytać o dopuszczalny błąd radaru i papiery :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: