On Fri, 30 Dec 2011 14:59:02 +0100, Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
wrote:

[...]
>> Raczej idzie o to, że kierownik będzie musiał chuchnąć coby silnik
>> odpalić, pasażerowie dalej będą mogli być najebani.
>
> hmmm, czyli wystarczy jeden trzeźwy (choćby dziecko) i system zostanie
> oszukany?

Wiesz, systemy zabezpieczeń nie muszą być skuteczne w 100% czy nawet
w 90% żeby było warto je wprowadzić. Założenie jest takie, że jak
jest ktoś trzeźwy, to mniejsza szansa, że dmuchnie a potem puści
pijanego kierowcę, no i eliminujemy z ulic tak samotnego pana Zenka, co
po bibie wraca do domu jak i samochód pełen 18-latków świeżo po
imprezie i nawalonych w szpadel.

Oczywiście, pan Zenek zawsze może zaczepiać przechodniów na
ulicy "pppanie, dmuchnij mi no pan w samochód, nie bądź żyła" ale
takie akcje mogą równie dobrze skończyć się tym, że ktoś powie
że jednak niechętnie, a za zakrętem weźmie telefon i zadzwoni
na policję.

--
Leszek 'Leslie' Karlik
NTV 650