Re: Jakość kanałów z satelity? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › Jakość kanałów z satelity? › Re: Jakość kanałów z satelity?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: Jakość kanałów z satelity?
Date: Thu, 23 Apr 2009 21:07:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <gsqebs$obr$1@news.onet.pl>
References: <gsntu9$4qj$1@inews.gazeta.pl> <gso3jg$qji$1@news.onet.pl>
<gsq6nf$qej$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bzr39.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1240513724 24955 83.30.63.39 (23 Apr 2009 19:08:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Apr 2009 19:08:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gsq6nf$qej$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 090423-0, 2009-04-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:250700
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Netx" <u...@g...pl> napisał w wiadomości news:

> A jaką mają rozdzielczość polskie kanały satelitarne "nie hd" - czy
> 720x576?

Różnie, rożniście.
Każdy kanał po swojemu.

>> Z jakiej odległości oglądasz i na jakiej wielkości ekranie, na jakim
>> kodeku?
>> Analog będzie bardziej rozmyty, więc szczegóły z bliska mogą się wydawać
>> mniej ziarniste.
>
> Oglądam z odległości 45-50cm, LCD 17", z tym że mam ustawioną
> niestandardową rozdzielczość tzn. 1024x768 zamiast 1280x1024.

I pewnie same te fakty już dużo mieszają.

> Chodzi o to że czasem widzę "ząbki" na konturach np. postaci.

A czego się spodziewasz?
To nie hd.

> Kodek H.264: ArcSoft 2.25.138.58 (2008-10-08) /dołączony do karty tv/. A
> jaki jest najlepszy kodek (bo jakby był znacznie lepszy to może bym kupił
> o ile nie jest jakiś bardzo drogi)?

Niezły.
Lepszy jest np. CoreAVC.
Ale nie ma wsparcia sprzętowego np. dla kart ATI.

Za to fajnie pomija błędy w odbiorze, które czasem się zdarzają.
ArcSoft zatrzymuje odtwarzanie przekazu, CoreAVC wyświetla w tym czasie
zamazany kawałek na ekranie, ale cały czas obraz się nie zatrzymuje.