-
11. Data: 2015-03-26 10:34:54
Temat: Re: Jakie wiarygodne testy opon
Od: "Yogi\(n\)" <y...@k...pl>
Użytkownik "Jacek" <k...@a...com> napisał w wiadomości
news:mev6mo$j79$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2015-03-25 o 20:24, Yogi(n) pisze:
>> Wybierz coś z wyższej półki - i jak sądzę, niezależnie od firmy
>> będzie
>> lepiej niż na najtańszych ale drogich firm. Każda produkuje takie
>> budżetowe i te z reguły nie spełniają oczekiwań, ale już średnia
>> półka
>> średnio znanej firmy będzie lepsza, niż niska półka firmy lepiej
>> znanej
> Rzuć jakimś przykładem
> Jacek
Yokohama, michelin, dunlop, bridgestone - ale te trochę droższe. Mi
podeszły najbardziej yokohamy i micheliny, ale takie ze średniej półki
(mowa o jeździe na mokrym). Jeśli masz złe doświadczenia z yokohamami,
to spróbuj z michelinami- tyle, że są droższe od innych. Jeśli chodzi o
ścieralność, to pierwsze miejsce zajęły dunlopy - po ok 32 tys miały 1
mm bieżnika. Micheliny wytrzymały ok 70 tys. najdłużej zaś jeździłem na
goodyearach (110 tys.) ale na wodzie były fatalne. Micheliny to taki
dobry kompromis, ale niestety nie podam Ci konkretnego modelu, bo po
prostu nie pamiętam.
--
Yogi(n)
-
12. Data: 2015-03-26 10:54:01
Temat: Re: Jakie wiarygodne testy opon
Od: Tadeusz <...@s...onet.pl>
W dniu 2015-03-26 o 09:35, Jacek pisze:
> W dniu 2015-03-26 o 09:10, Tadeusz pisze:
>> A-Drive miałem w Toyocie Avensis II i z tą przyczepnością miałem podobne
>> odczucia
>> Uniroyale też kiedyś dawno jakieś miałem i faktycznie mają bardzo
>> miękkie boki choć na mokrym były genialne.
>>
>> Moja propozycja: weź Continentale PremiumContact, ostatecznie jakieś
>> Firestone :-)
> Firestony ujeżdża żona, IMO niezłe. Conti mam obecnie zimówki i szału
> nie ma. A na przykład Nokian Line?
> Sporo dobrych opinii, a są teraz w cenie poniżej 300.
> Jacek
Continental nigdy jakoś szczególnie nie "brylował" w zimówkach, letnie
robi znacznie lepsze :-)
Ja do Nokiana jestem nastawiony dość powiedzmy ostrożnie - użytkowałem 2
różne modele ale zimowe, moj brat ma letnie Nokian Z - jest zadowolony z
ich trakcji ale niestety zużywają się bardzo szybko
Tadeusz
-
13. Data: 2015-03-26 20:53:39
Temat: Re: Jakie wiarygodne testy opon
Od: Michał Baszyński <m...@g...ze.ta.pl>
W dniu 2015-03-26 o 09:10, Tadeusz pisze:
> Moja propozycja: weź Continentale PremiumContact
Conti PremiumContact5 195/65/15 odradzam - bardzo miękkie. Co prawda
dzięki temu są komfortowe, ciche i drogi trzymają się jak przyklejone,
ale przy ostrzejszym ruchu kierownicą mam wrażenie pływania samochodu na
boki - nie tracą przyczepności, ale uginają się bocznie. ContiPremium2
były IMHO sztywniejsze i głośniejsze, ale za to stabilniejsze.
--
Pozdr.
Michał
-
14. Data: 2015-03-27 22:57:09
Temat: Re: Jakie wiarygodne testy opon
Od: "Axel" <a...@o...pl>
"Yogi(n)" wrote in message
news:5513d2c2$0$2198$65785112@news.neostrada.pl...
> Micheliny wytrzymały ok 70 tys. najdłużej zaś jeździłem na goodyearach
> (110 tys.) ale na wodzie były fatalne. Micheliny to taki dobry kompromis,
> ale niestety nie podam Ci konkretnego modelu, bo po prostu nie pamiętam.
Tyle, że modele są bardzo istotne. Swego czasu jeździłem po kolei na 3
kolejnych generacjach opony letniej Goodyeara z tej samej półki i najlepsza
była druga generacja, a trzecia beznadziejna.
Również, jak autor wątku nie polecam Rainexpertów - pomijając przeciętne
zachowanie na mokrym, to są głośne, ale to do przeżycia. Natomiast to, że
tylne opony wyząbkowały w drugim sezonie używania, a przednie sie po prostu
pokrzywiły - dla mnie te opony dyskwalifikuje. Dodam, że mam 2 takie same
samochody i zmieniłem na nich 4 komplety opon - takie problemy wystąpiły
jedynie z Rainexpertami, więc nie jest to wina samochodu.
--
Axel