Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:

> > Poza tym, że obiektowość powstała z myślą o dużych systemach
> :) nie ma to jak urojenia Ayatollahow C++ :)

> Kilka lat temu w moich programach ilość klas/obiektów znacząco zmalała.

Alez nie o to chodzi !:).
Chodzi o to, ze OO powstalo w/dla takiej niszy jak "algorytmy sumulacyjne".
To naprawde nie byly duze systemy, a raczej dosc specyficzna dziedzina
na skraju "zwyklej" numeruki i statystyki.
Dla niej (symulacji) tez powstaly tez jedne z pierwszych prob "ustadaryzowania"
wspolbieznosci (czy jak tam nazwac ogolnie pojety "multitasking").
(Mowie oczywiscie o matce OOP czyli Simuli67).

PS: No ale coz.. jesli obecne tu "tuzy C++" twierdza, ze Python ma normalne zmienne,
to coz... (Moze jeszcze w Pythonie __init__() to jest konstruktor, albo
.copy.deepcopy() czy [:] zawsze tworzy nowy obiekt ? mimo ze dokumentacja
tak twierdzi :)

AK