W dniu 2013-02-08 19:18, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Feb 8, 10:20 am, Maciej Sobczak <s...@g...com> wrote:
>> W dniu czwartek, 7 lutego 2013 23:07:34 UTC+1 użytkownik Andrzej Jarzabek napisał:
>>
>>> Normalnie, reflektujesz, wypisujesz checkboxy, z refleksji wynika, że
>>> biorąc pod uwagę wszystkich checkboxy A jest lepsze od B, ale A ma tylko
>>> 5 checkboxów po swojej stronie, a B 15, więc z liczenia wychodzi, że B
>>> jest lepsze.
>>
>> Przepraszam, ale tego kompletnie nie zrozumiałem. Mogę prosić np. o analogię
samochodową?
>
> Nie znam się na samochodach, ale powiedzmy, że porównujesz do floty
> Forda Mondeo i Bentleya. Przy Bentleyu jest piętnaście checkboxów, a
> przy Fordzie Mondeo tylko jeden "jest tańszy od Bentleya". Liczysz
> checkboxy i wychodzi, że powinieneś wybrać Bentleya.
>

A może źle dobrane checkboxy, a w zasadzie jest ich za mało
może powinno się dopisać:

koszt części zamiennych
czas oczekiwania na naprawę
odległość do serwisu
kosz ubezpieczenia
prestiż
reakcja sąsiadów
możliwość montaży fotelika
zachowanie w zimie, na mokrej drodze
awaryjność

i tak dalej jeszcze np 50..100..300 w zależności od wagi decyzji

naturalnie to na czym nam bardziej zależy bardziej uszczegółowimy
rozbijając na zagadnienia elementarne pozbywamy się problemu wag






--
Darek