Arni pisze:

>> To była uwaga ogólna. Trzeba ci wszystko przeliterować?
>
> Wciskasz uwagi ogólne nie pasujace do tematu, zeby sobie wierszówke nabic?

Pasujące. Tobie tylko nie pasuje osoba, więc się kretyńsko przypierdalasz.

>>>> Inna sprawa, że nie należy wyprzedzać z lewej pojazdu sygnalizującego
>>>> zamiar skręcenia w lewo, aczkolwiek skoro (jak piszesz niżej) tam była
>>>> podwójna ciągła, więc można było przypuszczać, że kierunkowskaz masz
>>>> omyłkowo włączony - w końcu jako grzeczny kierowca nie zamierzałeś
>>>> skręcać na podwójnej ciągłej, prawda? ;->
>>> tu nie ma co przypuszczac. sygnalizował skret i to jest wystarczajacy
>>> powod zeby z zamiaru wyprzedzania (zgodnie z przepisami czy nie)
>>
>> A gdzie temu przeczyłem?
>
> nie przeczyłes, sugerowales ze linia ciagła jest święta

Gdzie? Konfabulujesz.

> i wyklucza skręt w lewo,

Jak zwróciłem uwagę - może się zdarzyć, że ktoś przepis złamie. I np.
przetnie linię ciągłą. Albo wyprzedzi z lewej pojazd sygnalizujący
zamiar skrętu w lewo.

Tak na marginesie: zmiana pasa ruchu/kierunku ruchu bez upewnienia się,
że nikomu się drogi nie zajedzie to też złamanie przepisów. I to
"nikomu" obejmuje także kogoś łamiącego przepisy. Po prostu nie wolno
robić manewrów bez patrzenia. Pomijając przepisy - zwykły zdrowy
rozsądek to nakazuje.

> nie wazne ze samochod zwalnia i ma właczony kierunkowskaz. Nie
> wolno mu tam skręcic i juz. I mimo ze jedzie przy srodkowej linii, mimo

Bo nie wolno. Kierunkowskaz nie daje uprawnień do przecinania linii ciągłej.

> ze nie widzisz linii przed nim (czy przypadkiem nie przestaje byc
> ciągła) to wyprzedzisz go (przejezdzajac podwójną ciągłą) bo jemu tam
> skręcic nie wolno. Tak mniej wiecej w skrócie.

Tak mniej więcej w skrócie to bredzisz. Imputujesz mi swoje kretyńskie
założenia.

>> Oczywiście, że nie wyprzedzam. Ale też nie skręcam (w szczególności w
>> lewo) póki się nie upewnię, że nie wjadę komuś przed nos. Nawet jeśli
>> ten ktoś jedzie nieprawidłowo i wyprzedza w niedozwolonym miejscu (np.
>> na normalnym skrzyżowaniu).
>
>> Wyraźnie widać, że twoim celem nie było merytoryczne odniesienie się do
>> tekstu, tylko personalne przypierdolenie się do mnie.
>
>
> najwyrazniej nie odebrałes merytorycznego przekazu, moze teraz łatwiej
> to pojmiesz?

Zacytowałeś moją wypowiedź. Brawo - opanowałeś kopiuj-i-wklej.

>>>> A że podjazd jako skrzyżowanie się nie liczy, więc w razie zdarzenia
>>>> miałbyś 99,9% szansy na skazanie - bo nie udowodnisz, kiedy włączyłeś
>>>> kierunkowskaz (nawet jakby to było szczególnie istotne).
>>> wystarczy sprawdzic w ktorym miejscu nastapiło zderzenie, pod jakim
>>> kątem itp. Myslisz ze policjanci sa tak durni ?
>>
>> Nie. Natomiast ty - owszem. Czytać nie umiesz.
>>
>> Co ma kąt uderzenia do momentu włączenia kierunkowskazu?
>
> nic nie ma i tego nie sugerowałem.

No to masz problem z czytaniem.

>> Jak nie będzie miał świadków - będzie miał duży problem.
>
> no widzisz, i nie zrozumiałes po co napisałem o badaniu miejsca
> zdarzenia. Wytłumacze Ci:
> kierunkowskaz jest tylko małym elementem w tej ukladance, nie
> najwazniejszym. Jesli doszło by do zderzenia to na podstawie ustawienia

W opisanej sytuacji jest to element BARDZO ważny, bo gdyby nie miał
włączonego kierunkowskazu mogli go legalnie wyprzedzać.

[ciach]

>>>> NIE jest zakaz wyprzedzania, z którym mylą go ignoranci.
>
> tu sugerujesz ze Vir jest ignorantem wiec przytoczyłem Ci przepis ktory

Skoro zawierzył kierunkowskazowi i linii ciągłej...

> obowiązuje tych nadjezdzajacych z tyłu.

Zapoznaj się też z przepisem obowiązujących wykonujących manewry:

Art. 22.
1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas
ruchu tylko z *zachowaniem* *szczególnej* *ostrożności*.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1) do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
2) do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej
jej krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli wymiary pojazdu
uniemożliwiają skręcenie zgodnie z zasadą określoną w tym przepisie lub
dopuszczalna jest jazda wyłącznie w jednym kierunku.
4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, *jest*
*obowiązany* *ustąpić* *pierwszeństwa* *pojazdowi* *jadącemu* *po*
*pasie* *ruchu*, *na* *który* *zamierza* *wjechać*, oraz pojazdowi
wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.
6. Zabrania się zawracania:
1) w tunelu, na moście, wiadukcie lub drodze jednokierunkowej;
2) na autostradzie;
3) na drodze ekspresowej, z wyjątkiem skrzyżowania lub miejsca do
tego przeznaczonego;
4) w warunkach, w których mogłoby to zagrozić bezpieczeństwu ruchu
na drodze lub ruch ten utrudnić.

[ciach]

> Najwyrazniej nie zauwazyles ze on ich obowiązywał. To na nich jako
> jadacych z tyłu spoczywałobowiazek uwazania na to co sie dzieje z
> przodu.

A na jadącym z przodu i zmieniającym kierunek jazdy spoczywał obowiązek
uważania, co się dzieje i przed nim i za nim (generalnie na pasie ruchu,
na który chciał wjechać).

> Najwyrazniej zachowywali sie nieprzewidywalnie.

Tia, to mi przypomina brednie na pl.misc.samochody o "motocyklach znikąd".

Najwyraźniej gotów jesteś zapomnieć o dowolnym przepisie i wyrzucić za
okno zdrowy rozsądek byleby tylko nie przyznać mi racji.

>> Kilka linijek dalej i już zapomniałeś o problemie z udowodnieniem, czy i
>> kiedy kierunkowskaz został włączony? A, prawda - dla ciebie moment
>> włączenia kierunkowskazu określa się kątem uderzenia...
>
> niestety nie zrozumiałes. I nie musze udowadniac ze kierunek był włączony.

No nie musisz. Możesz od razu przyznać się do winy.

>>>> Łaskawie zabij się przy porannym goleniu zanim zaczniesz znowu
>>>> trollować.
>>> wez sie pierdolnij w leb zanim cos napiszesz nastepnym razem znawco
>>> prawa.
>>>
>>
>> Pierdolenie się w łeb to najwyraźniej twoja specjalność - w konsekwencji
>> utraciłeś zdolność logicznej interpretacji tekstu. Razem z choćby
>> podstawami interpunkcji.
>
> sam sobie wystawiasz swiadectwo, "twoja" pisze sie z wielkiej litery

Tylko jeśli do adresata ma się szacunek. Ja do ciebie szacunku nie mam,
bo się mnie osobiście czepiasz.

> jesli sie juz do literowek przypieprzamy. Często nie stawiam pl_literek,
> przegapiłes ten fakt i punkt dla mnie.

Interpunkcja, ignorancie, to takie rzeczy jak przecinki, kropki oraz
rozpoczynanie zdania właściwą literą.

>> Wyjaśnienie specjalnie dla ciebie: moja ostatnia linijka wynikła z
>> irytacji życzenia komuś śmierci, a nie z jakiegoś "poparcia" dla
>> motocyklistów z tej historii.
>
> to nie było zyczenie smierci tylko prosba: jesli juz musicie sie zabic
> to nie zabierajcie innych ze sobą. No ale nie załapałes tego jak widac.

Tak to teraz tłumacz. Poza tym - nie twój tekst, więc nie tobie się
wypowiadać, "co poeta miał na myśli".