-
Data: 2009-05-14 19:15:35
Temat: Re: Jakie to " klasyczne " :-(
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Arni pisze:
>> To była uwaga ogólna. Trzeba ci wszystko przeliterować?
>
> Wciskasz uwagi ogólne nie pasujace do tematu, zeby sobie wierszówke nabic?
Pasujące. Tobie tylko nie pasuje osoba, więc się kretyńsko przypierdalasz.
>>>> Inna sprawa, że nie należy wyprzedzać z lewej pojazdu sygnalizującego
>>>> zamiar skręcenia w lewo, aczkolwiek skoro (jak piszesz niżej) tam była
>>>> podwójna ciągła, więc można było przypuszczać, że kierunkowskaz masz
>>>> omyłkowo włączony - w końcu jako grzeczny kierowca nie zamierzałeś
>>>> skręcać na podwójnej ciągłej, prawda? ;->
>>> tu nie ma co przypuszczac. sygnalizował skret i to jest wystarczajacy
>>> powod zeby z zamiaru wyprzedzania (zgodnie z przepisami czy nie)
>>
>> A gdzie temu przeczyłem?
>
> nie przeczyłes, sugerowales ze linia ciagła jest święta
Gdzie? Konfabulujesz.
> i wyklucza skręt w lewo,
Jak zwróciłem uwagę - może się zdarzyć, że ktoś przepis złamie. I np.
przetnie linię ciągłą. Albo wyprzedzi z lewej pojazd sygnalizujący
zamiar skrętu w lewo.
Tak na marginesie: zmiana pasa ruchu/kierunku ruchu bez upewnienia się,
że nikomu się drogi nie zajedzie to też złamanie przepisów. I to
"nikomu" obejmuje także kogoś łamiącego przepisy. Po prostu nie wolno
robić manewrów bez patrzenia. Pomijając przepisy - zwykły zdrowy
rozsądek to nakazuje.
> nie wazne ze samochod zwalnia i ma właczony kierunkowskaz. Nie
> wolno mu tam skręcic i juz. I mimo ze jedzie przy srodkowej linii, mimo
Bo nie wolno. Kierunkowskaz nie daje uprawnień do przecinania linii ciągłej.
> ze nie widzisz linii przed nim (czy przypadkiem nie przestaje byc
> ciągła) to wyprzedzisz go (przejezdzajac podwójną ciągłą) bo jemu tam
> skręcic nie wolno. Tak mniej wiecej w skrócie.
Tak mniej więcej w skrócie to bredzisz. Imputujesz mi swoje kretyńskie
założenia.
>> Oczywiście, że nie wyprzedzam. Ale też nie skręcam (w szczególności w
>> lewo) póki się nie upewnię, że nie wjadę komuś przed nos. Nawet jeśli
>> ten ktoś jedzie nieprawidłowo i wyprzedza w niedozwolonym miejscu (np.
>> na normalnym skrzyżowaniu).
>
>> Wyraźnie widać, że twoim celem nie było merytoryczne odniesienie się do
>> tekstu, tylko personalne przypierdolenie się do mnie.
>
>
> najwyrazniej nie odebrałes merytorycznego przekazu, moze teraz łatwiej
> to pojmiesz?
Zacytowałeś moją wypowiedź. Brawo - opanowałeś kopiuj-i-wklej.
>>>> A że podjazd jako skrzyżowanie się nie liczy, więc w razie zdarzenia
>>>> miałbyś 99,9% szansy na skazanie - bo nie udowodnisz, kiedy włączyłeś
>>>> kierunkowskaz (nawet jakby to było szczególnie istotne).
>>> wystarczy sprawdzic w ktorym miejscu nastapiło zderzenie, pod jakim
>>> kątem itp. Myslisz ze policjanci sa tak durni ?
>>
>> Nie. Natomiast ty - owszem. Czytać nie umiesz.
>>
>> Co ma kąt uderzenia do momentu włączenia kierunkowskazu?
>
> nic nie ma i tego nie sugerowałem.
No to masz problem z czytaniem.
>> Jak nie będzie miał świadków - będzie miał duży problem.
>
> no widzisz, i nie zrozumiałes po co napisałem o badaniu miejsca
> zdarzenia. Wytłumacze Ci:
> kierunkowskaz jest tylko małym elementem w tej ukladance, nie
> najwazniejszym. Jesli doszło by do zderzenia to na podstawie ustawienia
W opisanej sytuacji jest to element BARDZO ważny, bo gdyby nie miał
włączonego kierunkowskazu mogli go legalnie wyprzedzać.
[ciach]
>>>> NIE jest zakaz wyprzedzania, z którym mylą go ignoranci.
>
> tu sugerujesz ze Vir jest ignorantem wiec przytoczyłem Ci przepis ktory
Skoro zawierzył kierunkowskazowi i linii ciągłej...
> obowiązuje tych nadjezdzajacych z tyłu.
Zapoznaj się też z przepisem obowiązujących wykonujących manewry:
Art. 22.
1. Kierujący pojazdem może zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas
ruchu tylko z *zachowaniem* *szczególnej* *ostrożności*.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany zbliżyć się:
1) do prawej krawędzi jezdni - jeżeli zamierza skręcić w prawo;
2) do środka jezdni lub na jezdni o ruchu jednokierunkowym do lewej
jej krawędzi - jeżeli zamierza skręcić w lewo.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli wymiary pojazdu
uniemożliwiają skręcenie zgodnie z zasadą określoną w tym przepisie lub
dopuszczalna jest jazda wyłącznie w jednym kierunku.
4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, *jest*
*obowiązany* *ustąpić* *pierwszeństwa* *pojazdowi* *jadącemu* *po*
*pasie* *ruchu*, *na* *który* *zamierza* *wjechać*, oraz pojazdowi
wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować
zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.
6. Zabrania się zawracania:
1) w tunelu, na moście, wiadukcie lub drodze jednokierunkowej;
2) na autostradzie;
3) na drodze ekspresowej, z wyjątkiem skrzyżowania lub miejsca do
tego przeznaczonego;
4) w warunkach, w których mogłoby to zagrozić bezpieczeństwu ruchu
na drodze lub ruch ten utrudnić.
[ciach]
> Najwyrazniej nie zauwazyles ze on ich obowiązywał. To na nich jako
> jadacych z tyłu spoczywałobowiazek uwazania na to co sie dzieje z
> przodu.
A na jadącym z przodu i zmieniającym kierunek jazdy spoczywał obowiązek
uważania, co się dzieje i przed nim i za nim (generalnie na pasie ruchu,
na który chciał wjechać).
> Najwyrazniej zachowywali sie nieprzewidywalnie.
Tia, to mi przypomina brednie na pl.misc.samochody o "motocyklach znikąd".
Najwyraźniej gotów jesteś zapomnieć o dowolnym przepisie i wyrzucić za
okno zdrowy rozsądek byleby tylko nie przyznać mi racji.
>> Kilka linijek dalej i już zapomniałeś o problemie z udowodnieniem, czy i
>> kiedy kierunkowskaz został włączony? A, prawda - dla ciebie moment
>> włączenia kierunkowskazu określa się kątem uderzenia...
>
> niestety nie zrozumiałes. I nie musze udowadniac ze kierunek był włączony.
No nie musisz. Możesz od razu przyznać się do winy.
>>>> Łaskawie zabij się przy porannym goleniu zanim zaczniesz znowu
>>>> trollować.
>>> wez sie pierdolnij w leb zanim cos napiszesz nastepnym razem znawco
>>> prawa.
>>>
>>
>> Pierdolenie się w łeb to najwyraźniej twoja specjalność - w konsekwencji
>> utraciłeś zdolność logicznej interpretacji tekstu. Razem z choćby
>> podstawami interpunkcji.
>
> sam sobie wystawiasz swiadectwo, "twoja" pisze sie z wielkiej litery
Tylko jeśli do adresata ma się szacunek. Ja do ciebie szacunku nie mam,
bo się mnie osobiście czepiasz.
> jesli sie juz do literowek przypieprzamy. Często nie stawiam pl_literek,
> przegapiłes ten fakt i punkt dla mnie.
Interpunkcja, ignorancie, to takie rzeczy jak przecinki, kropki oraz
rozpoczynanie zdania właściwą literą.
>> Wyjaśnienie specjalnie dla ciebie: moja ostatnia linijka wynikła z
>> irytacji życzenia komuś śmierci, a nie z jakiegoś "poparcia" dla
>> motocyklistów z tej historii.
>
> to nie było zyczenie smierci tylko prosba: jesli juz musicie sie zabic
> to nie zabierajcie innych ze sobą. No ale nie załapałes tego jak widac.
Tak to teraz tłumacz. Poza tym - nie twój tekst, więc nie tobie się
wypowiadać, "co poeta miał na myśli".
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 20:02 gildor
- 14.05.09 21:05 Arni
- 14.05.09 21:35 Arni
- 14.05.09 22:03 Andrzej Lawa
- 14.05.09 21:56 Andrzej Lawa
- 14.05.09 23:51 Arni
- 15.05.09 06:14 Sqeeb
- 15.05.09 06:15 Qlfon
- 15.05.09 08:57 Sqeeb
- 15.05.09 10:09 gildor
- 15.05.09 17:23 r...@m...com
- 16.05.09 06:38 zbigi
- 16.05.09 06:41 zbigi
- 16.05.09 08:50 BartekGSXF
- 18.05.09 19:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- [ot] spec od renowacji/reperacji kurtek skorzanych
- Co to znaczy wer. eksportowa? Na przykładzie motoru Java 350 Perak
- 1902 Clement Gerrard
- Dzień dobry - pozdrowienia w roku 2024
- Co to jest "sikaczu"?
- Re: (PDF) Helminth Infections and their Impact on Global Public Health by Bruschi
- Re: (bardzo długie) jak stracic pieniądze i nie miec motocykla...
- Re: (bardzo długie) jak stracic pieniądze i nie miec motocykla...
- Kask po wypadku
- Re: konstrukcje stalowe
- Re: konstrukcje stalowe
- nie działają kierunkowskazy w motorowerze Junak 805 2T
- Czy ten precel jeszcze działa?
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Tesla na złom
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 Produkty ,,Made in Germany" wciąż na topie - art. na www.dw.com
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Gdynia => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-18 42 MILIARDY ZŁOTYCH ZYSKU W ROK. DLACZEGO BANKI TYLE ZARABIAJĄ W POLSCE?
- 2025-03-17 Nie matura lecz chęć szczera ...
- 2025-03-17 Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- 2025-03-17 Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- 2025-03-17 Nagra IV i zewnętrzny pilot
- 2025-03-17 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-17 Warszawa => Junior Account Manager <=
- 2025-03-17 Białystok => Gen AI Engineer <=
- 2025-03-17 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-17 Częstochowa => Backend Developer (Node + Java) <=