eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetJakie HDD teraz sie oplaca do NAS?Re: Jakie HDD teraz sie oplaca do NAS?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!feeder5.feed.usenet.farm!feeder1.feed.usenet.farm!feed.us
    enet.farm!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-s
    eptember.org!.POSTED!not-for-mail
    From: heby <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Jakie HDD teraz sie oplaca do NAS?
    Date: Thu, 9 Jan 2020 23:14:53 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 28
    Message-ID: <qv88ku$kdr$1@dont-email.me>
    References: <5e15bce0$1$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e16152e$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <qv5cre$2ts$1@news.icm.edu.pl>
    <5e168b41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <qv7ogu$mg4$1@news.icm.edu.pl> <qv80og$3jg$1@dont-email.me>
    <qv86mj$4nb$1@news.icm.edu.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 9 Jan 2020 22:14:55 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="20753de83687792298b9d81616250696";
    logging-data="20923";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/JFiXRkv68T6lFIf+fww+q"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.1
    Cancel-Lock: sha1:mTh+yEiLNYtTB/BpwQkeMP8M7pc=
    In-Reply-To: <qv86mj$4nb$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1265821
    [ ukryj nagłówki ]

    On 09/01/2020 22:40, Animka wrote:
    > Napisałam ,że u mnie filmy mają tyle a tyle MB.

    Nie nie, ja nie o tym, napisałaś że oglądasz mp4 a nie H.264. To
    wymagało wyjaśnienia bo to bzdura.

    > Jeżeli tak napisałam to
    > znaczy, że tak jest.

    Tylko że filmy o rozmiarze 700MB obecnie to jest jakośc DVD, czyli
    zeszła epoka. Po to wymyślono *nowsze* formaty aby podnosić jakość. Ale
    zapotrzebowanie rośnie szybciej, więc współcześnie filmy już 700Mb nie
    zajmują, tylko dużo więcej. W ten sposób filmy w FullHD już się nie
    mieszczą na 700MB ale też są zdecydowanie mniejsze niż BluRay choć mają
    jakośc BR. Kompromis odnalazł się w połowie drogi.

    > To, że użytkownikom mającym "wielkie" i zapchane
    > dyski to nie pasuje (bo sami mają na swoich dyskach filmy gdzie jeden
    > film to ok. 2 GB) to już mnie nie obchodzi.
    > Ich sprawa.

    Niezupełnie, to sprawa jakości, rozdzieczości, kompromisów, audio itd
    itp. Nie każdy silnie skompresowany film jest kiepskiej jakości, ale
    kiespkich jest zdecydowanie więcej, ludzie nie ogarniają suwaka
    speed/quality a co dopiero nastu innych od kompresji.

    PS. Porządnie skompresowany film w jakości znakomitej to nie 2GB tylko
    10GB+. Sorry, takie czasy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: