W dniu 2011-09-13 09:42, Paweł Kierski pisze:
> Średni wynik w populacji to ok. 16-17 na 50 punktów. Średnia wśród
> kolegów informatyków była w okolicy 25. Żaden nie zszedł poniżej
> średniej.
>

Heh.
21

Nie wiem co to znaczy :> Niby powyżej średniej, ale na informatyka za
mało :)

Pozdrawiam
Piotr

do góry

> Średni wynik w populacji to ok. 16-17 na 50 punktów. Średnia wśród
> kolegów informatyków była w okolicy 25. Żaden nie zszedł poniżej
> średniej.


hmmm, 9 - może dlatego, że ostatnio mało programuję a więcej dostrzegam
świata ;)

do góry

Dnia 13.09.2011 Paweł Kierski <n...@p...net> napisał/a:
> W dniu 2011-09-12 21:27, Karol Y pisze:
>>> Nie da sobie rady. Potrzebny jest pasterz kotów ("Managing programmers
>>> is like herding cats").
>>
>> A te koty lubią swojego pastucha czy nie?
>>
>
> "KOTY SĄ MIŁE." Aczkolwiek uchodzą za statystycznie bardziej
> aspołeczne, niż inne stworzenia.
>
> Z ciekawostek: dałem kiedyś kolegom do zrobienia test sprawdzający
> cechy skorelowane z występowaniem zespołu Aspergera:
> http://aspi.aq-test.freehost.pl/
> Średni wynik w populacji to ok. 16-17 na 50 punktów. Średnia wśród
> kolegów informatyków była w okolicy 25. Żaden nie zszedł poniżej
> średniej.
>
2^5 :) Ale nie czuje sie z tym jakos specjalnie zle :)

--
Pozdrawiam,
Marcin Kwiatkowski

do góry

On 14.09.2011 08:47, Marcin Kwiatkowski wrote:

>> ?redni wynik w populacji to ok. 16-17 na 50 punktów. ?rednia w?ród
>> kolegów informatyków by?a w okolicy 25. ?aden nie zszed? poni?ej
>> ?redniej.
>>
> 2^5 :) Ale nie czuje sie z tym jakos specjalnie zle :)
>
W takich przypadkach źle się czuje otoczenie.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

> On Tue, 13 Sep 2011 09:42:59 +0200 Paweł Kierski <n...@p...net>

> > http://aspi.aq-test.freehost.pl/
> > Średni wynik w populacji to ok. 16-17 na 50 punktów. Średnia wśród
> > kolegów informatyków była w okolicy 25. Żaden nie zszedł poniżej
> > średniej.
>

> Wypełniłem ten test, wynik niepokojący. :)
Hmmm wyszlo mi 17 :)
Zdrowia!


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2011-09-14 09:30, b...@n...pl pisze:
> On 14.09.2011 08:47, Marcin Kwiatkowski wrote:
>
>>> ?redni wynik w populacji to ok. 16-17 na 50 punktów. ?rednia w?ród
>>> kolegów informatyków by?a w okolicy 25. ?aden nie zszed? poni?ej
>>> ?redniej.
>>>
>> 2^5 :) Ale nie czuje sie z tym jakos specjalnie zle :)
>>
> W takich przypadkach źle się czuje otoczenie.
>

Uwaga na nisko latające kwantyfikatory ogólne!

Z faktu, że ktoś lubi bardziej pracować samodzielnie nie wynika jeszcze,
że nie potrafi współpracować i się komunikować. Pewnie korelacja jakaś
jest, ale koniec końców każdy jest inny.

Ponadto sam test to bardziej "zabawka" - przeczytaj uważnie jego opis.
Z samego wyniku jeszcze niewiele - nomen omen - wynika.

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

On 14.09.2011 10:02, Paweł Kierski wrote:
> W dniu 2011-09-14 09:30, b...@n...pl pisze:
>> On 14.09.2011 08:47, Marcin Kwiatkowski wrote:
>>
>>>> ?redni wynik w populacji to ok. 16-17 na 50 punktów. ?rednia w?ród
>>>> kolegów informatyków by?a w okolicy 25. ?aden nie zszed? poni?ej
>>>> ?redniej.
>>>>
>>> 2^5 :) Ale nie czuje sie z tym jakos specjalnie zle :)
>>>
>> W takich przypadkach źle się czuje otoczenie.
>>
>
> Uwaga na nisko latające kwantyfikatory ogólne!
>
> Z faktu, że ktoś lubi bardziej pracować samodzielnie nie wynika jeszcze,
> że nie potrafi współpracować i się komunikować. Pewnie korelacja jakaś
> jest, ale koniec końców każdy jest inny.

Po pierwsze wiele z tych zachowań jest wyuczonych zawodowo. To jak z
płcią mózgu, która jest kształtowana również kulturowo. Typ pracy
pogłębia pewne zdolności albo uczy nowych. Rozwijanie zachowań jest
premiowane. Osoba z takimi zachowaniami wkłada mniej wysiłku w wykonanie
pracy. Jest też pewien etos/mit pracy informatyka. Typu przyjdź do mnie
będzie impreza, ja, ty, panienki. A panienek ile? z 3GB. To tworzy pewne
normy kulturowe w zawodzie.

>
> Ponadto sam test to bardziej "zabawka" - przeczytaj uważnie jego opis.
> Z samego wyniku jeszcze niewiele - nomen omen - wynika.
>

Po pierwsze test jest na tyle banalny, że można wypełniać go dowolnie w
kierunku odpowiedniej liczby punktów. Bez problemu uzyskam 50 :) Te
wszystkie testy nadają się do pewnej części ciała. Test musi być większy
i bardziej ogólny. A potem na podstawie części testu ustala się pewne
cechy. Duża część pytań jest kontrolna, czyli sprawdza odpowiedzi na
inne pytania.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

Użytkownik "Paweł Kierski" <n...@p...net> napisał w wiadomości
news:j4n1i3$8mp$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-12 21:27, Karol Y pisze:
>>> Nie da sobie rady. Potrzebny jest pasterz kotów ("Managing programmers
>>> is like herding cats").
>>
>> A te koty lubią swojego pastucha czy nie?
>>
>
> "KOTY SĄ MIŁE." Aczkolwiek uchodzą za statystycznie bardziej
> aspołeczne, niż inne stworzenia.
>
> Z ciekawostek: dałem kiedyś kolegom do zrobienia test sprawdzający
> cechy skorelowane z występowaniem zespołu Aspergera:
> http://aspi.aq-test.freehost.pl/
> Średni wynik w populacji to ok. 16-17 na 50 punktów. Średnia wśród
> kolegów informatyków była w okolicy 25. Żaden nie zszedł poniżej
> średniej.

19.
Ale jestem pewien, że pod koniec podstawówki, na początku liceum
- wynik byłby zdecydowanie wyższy :)

do góry

W dniu 2011-09-14 11:58, b...@n...pl pisze:
> On 14.09.2011 10:02, Paweł Kierski wrote:
>> W dniu 2011-09-14 09:30, b...@n...pl pisze:
[...]
>>>> 2^5 :) Ale nie czuje sie z tym jakos specjalnie zle :)
>>>>
>>> W takich przypadkach źle się czuje otoczenie.
>>>
>>
>> Uwaga na nisko latające kwantyfikatory ogólne!
>>
>> Z faktu, że ktoś lubi bardziej pracować samodzielnie nie wynika jeszcze,
>> że nie potrafi współpracować i się komunikować. Pewnie korelacja jakaś
>> jest, ale koniec końców każdy jest inny.
>
> Po pierwsze wiele z tych zachowań jest wyuczonych zawodowo. To jak z
> płcią mózgu, która jest kształtowana również kulturowo. Typ pracy
> pogłębia pewne zdolności albo uczy nowych. Rozwijanie zachowań jest
> premiowane. Osoba z takimi zachowaniami wkłada mniej wysiłku w wykonanie
> pracy. Jest też pewien etos/mit pracy informatyka. Typu przyjdź do mnie
> będzie impreza, ja, ty, panienki. A panienek ile? z 3GB. To tworzy pewne
> normy kulturowe w zawodzie.

Myślę, że to działa w obie strony, ale nie równo. Zarówno osoby
z pewnym profilem częściej wybierają pewne zawody, a wykonywanie
pewnych zawodów wpływa na ludzi. Ale tego drugiego bym nie przeceniał -
w końcu pytania były o preferencje, własne odczucia, "jak wolisz" a nie
"jak byś zrobił". To pierwsze jest znacznie trudniej zmienić, niż to
drugie 8-)

>> Ponadto sam test to bardziej "zabawka" - przeczytaj uważnie jego opis.
>> Z samego wyniku jeszcze niewiele - nomen omen - wynika.
>>
>
> Po pierwsze test jest na tyle banalny, że można wypełniać go dowolnie w
> kierunku odpowiedniej liczby punktów. Bez problemu uzyskam 50 :) Te
> wszystkie testy nadają się do pewnej części ciała. Test musi być większy
> i bardziej ogólny. A potem na podstawie części testu ustala się pewne
> cechy. Duża część pytań jest kontrolna, czyli sprawdza odpowiedzi na
> inne pytania.

Dokładnie - dlatego konkretnym wynikiem bym się nie sugerował. O ile
pamiętam jest w miernictwie taka kategoria urządzeń pomiarowych jak
"wskaźnik". Właśnie "wskaźnik" a nie "miernik", to jest coś, pod co bym
ten test (i to z przymrużeniem oka) podciągnął.

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

> W dniu 2011-09-14 11:58, b...@n...pl pisze:

> > On 14.09.2011 10:02, Paweł Kierski wrote:

> >> W dniu 2011-09-14 09:30, b...@n...pl pisze:

> [...]

> >>>> 2^5 :) Ale nie czuje sie z tym jakos specjalnie zle :)

> >>>>

> >>> W takich przypadkach źle się czuje otoczenie.

> >>>

> >>

> >> Uwaga na nisko latające kwantyfikatory ogólne!

> >>

> >> Z faktu, że ktoś lubi bardziej pracować samodzielnie nie wynika jeszcze,

> >> że nie potrafi współpracować i się komunikować. Pewnie korelacja jakaś

> >> jest, ale koniec końców każdy jest inny.

> >

> > Po pierwsze wiele z tych zachowań jest wyuczonych zawodowo. To jak z

> > płcią mózgu, która jest kształtowana również kulturowo. Typ pracy

> > pogłębia pewne zdolności albo uczy nowych. Rozwijanie zachowań jest

> > premiowane. Osoba z takimi zachowaniami wkłada mniej wysiłku w wykonanie

> > pracy. Jest też pewien etos/mit pracy informatyka. Typu przyjdź do mnie

> > będzie impreza, ja, ty, panienki. A panienek ile? z 3GB. To tworzy pewne

> > normy kulturowe w zawodzie.

>

> Myślę, że to działa w obie strony, ale nie równo. Zarówno osoby

> z pewnym profilem częściej wybierają pewne zawody, a wykonywanie

> pewnych zawodów wpływa na ludzi. Ale tego drugiego bym nie przeceniał -

> w końcu pytania były o preferencje, własne odczucia, "jak wolisz" a nie

> "jak byś zrobił". To pierwsze jest znacznie trudniej zmienić, niż to

> drugie 8-)

>

> >> Ponadto sam test to bardziej "zabawka" - przeczytaj uważnie jego opis.

> >> Z samego wyniku jeszcze niewiele - nomen omen - wynika.

> >>

> >

> > Po pierwsze test jest na tyle banalny, że można wypełniać go dowolnie w

> > kierunku odpowiedniej liczby punktów. Bez problemu uzyskam 50 :) Te

> > wszystkie testy nadają się do pewnej części ciała. Test musi być większy

> > i bardziej ogólny. A potem na podstawie części testu ustala się pewne

> > cechy. Duża część pytań jest kontrolna, czyli sprawdza odpowiedzi na

> > inne pytania.

>

> Dokładnie - dlatego konkretnym wynikiem bym się nie sugerował. O ile

> pamiętam jest w miernictwie taka kategoria urządzeń pomiarowych jak

> "wskaźnik". Właśnie "wskaźnik" a nie "miernik", to jest coś, pod co bym

> ten test (i to z przymrużeniem oka) podciągnął.


w 'sensie logicznym' mz ten test raczej nie ma zadnego znaczenia [jesli chodzi
np o poprawnosc metody wyciagania wnioskow czy zbierania informacji]
innymi slowy mz ma podobny 'wyraz' jak klepanie bezlogicznych glupot)
przez przypadek mozna cos powiedziec ale jest to zaszumione i niespecjalnie
madre

np problemem jest to ze kazde pytanie mozna rozumiec na wiele sposobow: np
"czy jestes zafascynowany liczbami?" - czy z tego ze konczylem fizyke mozna wyciagnac
wniosek ze jestem zafascynowany liczbami? lubie algebre (dokladniej moze 'lubilem'
bo od dosyc dawna wogole jej nie tykalem - choc pewnie i lubie nadal ale
zastrzezenie mozna uczynic) ale zarazem nie czuje bym byl jakos specjalnie
zafascynowany liczbami - nigdy sie po prawdzie samymi liczbami nie zajmowalem
- moze 15 minut w zyciu kiedy czytalem jakas ksiazeczke bertranda russella
-> slowem moge odpowiedzec na po pytamnie w zaleznosci od widzimisie i tak mam
z wieloma takimi pytaniami


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry