Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
>Zauważ, ze od lat widzimy raz za razem coś, co miało być
>nierzeczywiste:
> - matryce kamer (poczytaj sobie posty sprzed kilkunastu
> lat i rzuć okiem na dzisiejsze smartfony)

A co w tym nierzeczywistego ?
Matryce sa stare, fotodiody jeszcze starsze, nierzeczywiste to sie
moglo wydawac zmieszczenie aparatu na grubosci 5 mm..

> - zegarki CPU (warszawski inż. mgr, gardzący białostockimi
> inż. wyjaśniał mi około roku 1990, że chyba 133 MHz to niemal
> kres możliwości;

I tak sie wtedy wydawalo

> dziś smartfony mają 2.5 GHz bez trudu,
> o desktopowych CPU nie wspominając)

.. ale czemu zegarki ?
To dzis moze sie wydawac, ze 2.5GHz w zegarku nie bedzie, bo za duzo
pradu zre.

Ba - duze czestotliwosci wymagaja malych wymiarow ... ale z drugiej
strony dobre chlodzenie wymaga duzych wymiarow :-)

>- LEDki jako efektywne źródło światła

Trudno powiedziec ze nierzeczywista, ale efektywnosc przez dlugie lata
byla mierna.
Nikt raczej barier nie stawial.

> - efektywne ogniwa słoneczne (dziś są z tego megawaty i gigawaty)
>
> http://gadzetomania.pl/35995,najwieksza-elektrownia-
sloneczna-powstanie-na-saharze

One sa tanie, a nie efektywne.
Efektywnosc tanich ogniw chyba niewiele wzrosla przez 30 lat (wtedy
bylo ~14%).

Tu masz efektywne (40%)
http://www.spectrolab.com/

Ale cena zapewne ... kosmiczna :-)

> Podobno jeśli pokrytoby około 0,3% powierzchni Sahary panelami
> słonecznymi, to otrzymana energia mogłaby zasilić całą Europę!

Jakos tak ... ale to za daleko na przesyl energii :-(
No i ... czym myc te panele, jak tam wody nie ma :-)

No i gdzie gromadzic ten prad na czas nocy

>Laptopy niemal stoją w miejscu:
> - 2 GHz w roku 2007 (taki kupiłem w połowie 2008 roku -- właśnie
> zawiesił się bez powodu)
> - 2.5 GHz i5 7200 (taki teraz mam -- siódma generacja, najnowsza)
> z chwilowym podbiciem chyba do 3.1 GHz

No widzisz - w 1990 tez sie tak wydawalo, ze te ~40MHz to max :-)

> - największe dyski do laptopa niby mają 4 TB, ale i 15 mm, zamiast 7
> mm...
> kiedyś partycja systemowa WXP mieściła się na 1 GB (zajmowała 700
> MB)
> teraz W10 zajmuje 40 GB, a rezerwuję na nią 60 GB; jeśli chcę mieć
> 4 partycje systemowe W10 na wszelki wypadek -- zajmą ćwierć
> terabajtowego dysku... 10 lat temu miałem w desktopie dwa
> HDD -- 80 GB i 60 GB, więc kilka kopii WXP (plus kilka kopii
> WinDosa) nie zajmowało wiele...

A ja mialem 40MB i Windows :-P
A jak to smigalo na 8MB RAM :-)

J.