Mam dość atramentówek - chcę kupić tani laser,
z tanią eksploatacją?

Który z tych:
Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117

A może jakiś lepszy polecicie? (Używki u mnie nie wchodzą w grę)

do góry

Użytkownik "Dziobak" napisał w wiadomości
news:gqohtd$so3$1@nemesis.news.neostrada.pl...
(...)
A może jakiś lepszy polecicie? (Używki u mnie nie wchodzą w grę)

Od ponad roku uzywam Lexmarka E120N (N-wersja sieciowa), chodzi bez
problemów, szybki wydruk i co ważne juz 2 razy wymieniałem w nim toner
poprzez dosypywanie (kupiony na allegro). Może wiec warto rozważyć.

T.

do góry

Dnia 29-03-2009 o 21:14:00 Dziobak <d...@t...pl.validate>
napisał(a):

> Mam dość atramentówek - chcę kupić tani laser,
> z tanią eksploatacją?
>
> Który z tych:
> Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117
>
> A może jakiś lepszy polecicie? (Używki u mnie nie wchodzą w grę)

Z tych trzech to Xerox.

--
Brak sygnaturki.

do góry

Użytkownik "Sławek Maculewicz" <smacul_cut_here@go2._and_here_.pl> napisał w
wiadomości news:op.urlcnpy18woxnu@organ-5...
> Dnia 29-03-2009 o 21:14:00 Dziobak <d...@t...pl.validate>
> napisał(a):
>
>> Mam dość atramentówek - chcę kupić tani laser,
>> z tanią eksploatacją?
>>
>> Który z tych:
>> Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117
>>
>> A może jakiś lepszy polecicie? (Używki u mnie nie wchodzą w grę)
>
> Z tych trzech to Xerox.

Xerox to Samsung!

do góry

Dnia 30-03-2009 o 21:16:00 MC <m...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Sławek Maculewicz" <smacul_cut_here@go2._and_here_.pl>
> napisał w wiadomości news:op.urlcnpy18woxnu@organ-5...
>> Dnia 29-03-2009 o 21:14:00 Dziobak <d...@t...pl.validate>
>> napisał(a):
>>
>>> Mam dość atramentówek - chcę kupić tani laser,
>>> z tanią eksploatacją?
>>>
>>> Który z tych:
>>> Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117
>>>
>>> A może jakiś lepszy polecicie? (Używki u mnie nie wchodzą w grę)
>>
>> Z tych trzech to Xerox.
>
> Xerox to Samsung!

A czy ja mówię, że nie?
Tyle że akurat ten model to odpowiednik Samsunga 2010 - zbierającego
całkiem dobre opinie w odróżnieniu od 1640.
Może to ze względu na koszty eksploatacji?

--
Brak sygnaturki.

do góry

W liście datowanym 29 marca 2009 (21:14:00) napisano:

> Mam dość atramentówek - chcę kupić tani laser,
> z tanią eksploatacją?
> Który z tych:
> Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117
> A może jakiś lepszy polecicie? (Używki u mnie nie wchodzą w grę)

Tych modeli nie znam. Miałem do czynienia z jakąś Minoltą (teraz nie
pamiętam modelu) i z Xerox Phaser 6110 - i po doświadczeniach z nimi
powiem tylko: nigdy więcej kolorowych laserów.

Atramentówki (pomijając modele najmniejsze) wcale nie są droższe
w eksploatacji, dają ładniejsze wydruki i wydaje mi się, że są
mniej awaryjne... Choć na to ostatnie nie mam dowodów.

--
Pozdrawiam
Yakhub
Staram się jak mogę. A jak nie mogę, to też się staram.

do góry

No to taki, w którym osobno wymienia się toner, a osobno beben - żadnych kartridż'ów.
No chyba, ze masz blisko jakiś serwis napełniający.
JaC


-----

> chcę kupić tani laser, z tanią eksploatacją?

do góry