No dokładnie, od aparatu zawsze mam "poduchę".

Poza tym łatwiej jedną ręką przyciskać książkę do szyby skanera, niż jakoś
rozpłaszczać kartkę w odległej od trzymanego aparatu
książce.
JaC


-----

> zniekształcenia obiektywu

do góry

Aparatem w życiu nie uzyskasz takiej rozdzielczości, jak skanerem.
JaC


-----

> Dla mnie skaner płaski do takich zastosowań jest "średnio" użyteczny.

do góry

Witam

[...]
Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
news:hasneh$ruf$1@news.wp.pl...
> Aparatem w życiu nie uzyskasz takiej rozdzielczości, jak skanerem.
> JaC
>
>
> -----
>
>> Dla mnie skaner płaski do takich zastosowań jest "średnio" użyteczny.
[...]

Czytaj uważniej - zwróć uwagę na obszar zastosowań, zadeklarowany przez
Autora wątku. Reprodukcja B-W książek, dokumentacji. Standardem jest
rozdzielczość 150 DPI. Dla moich kamer, z ich natywną rozdzielczością 3264 X
2448 pikseli daje to praktyczny rozmiar obszaru roboczego rzędu 21 X 16 cali
(514 X 392 mm). Życzę powodzenia skanowaniu takiego formatu oryginału
biurowym skanerem A4... ;->
CBDU

Krzysztof Kucharski

do góry

Krzysztof Kucharski pisze:
> Czytaj uważniej - zwróć uwagę na obszar zastosowań, zadeklarowany przez
> Autora wątku. Reprodukcja B-W książek, dokumentacji. Standardem jest
> rozdzielczość 150 DPI. Dla moich kamer, z ich natywną rozdzielczością
> 3264 X 2448 pikseli daje to praktyczny rozmiar obszaru roboczego rzędu
> 21 X 16 cali (514 X 392 mm). Życzę powodzenia skanowaniu takiego formatu
> oryginału biurowym skanerem A4... ;->
> CBDU
>

Chyba źle się wyraziłem, nie planuję przekraczać formatu A4, jeśli nawet
to mam od biedy tego kompakta.

Zwyczajnie chodzi o studia i dostępność niektórych książek w małych
ilościach, wyłącznie z biblioteki. Bieganie z toną kserówek(nawet
"oprawionych") to nie na moje nerwy ;)

--
Pozdrawiam,
monowalker

do góry

Użytkownik "monowalker" <m...@n...mam.mai.la> napisał w wiadomości
news:hasp9d$l7r$1@inews.gazeta.pl...

[...]
> Chyba źle się wyraziłem, nie planuję przekraczać formatu A4, jeśli nawet
> to mam od biedy tego kompakta.
>
> Zwyczajnie chodzi o studia i dostępność niektórych książek w małych
> ilościach, wyłącznie z biblioteki. Bieganie z toną kserówek(nawet
> "oprawionych") to nie na moje nerwy ;)
[...]

Spoko ;-). Wobec takich wymagań kup najtańszego "paścia". Byleby miał
gwarancję przynajmniej na okres 0,5 - 1 roku. Np. takie cos:
http://www.allegro.pl/item755737420_najlepszy_wybor_
skaner_4800x2400_dpi_kup_teraz.html
lub
http://www.allegro.pl/item756939262_takiej_ceny_nie_
znajdziesz_nigdzie_skaner_gwpis12m.html

Paść to okrutny, marka podła, ale za to cena przystępna. Serio, ja na Twoim
miejscu nie zainwestowałbym w nic nowego i / lub kosztującego ponad 100 zł.
Przy odrobinie szczęscia może się okazać, że toto wytrzyma do końca Twojej
nauki ;-)

Wyrobów markowych - AGFA, EPSON, HP nie kupowałbym. Zwyczajnie nie będziesz
w stanie wykorzystać lub koszt zakupu będzie nieracjonalnie wysoki.

BTW - dobry, markowy kompakt cyfrowy może byc uzyteczny przez długie lata
;-)

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry

Krzysztof Kucharski pisze:
> [...]
> Spoko ;-). Wobec takich wymagań kup najtańszego "paścia". Byleby miał
> gwarancję przynajmniej na okres 0,5 - 1 roku. [...]

Nie wiem po co ta ironia. Mam aparat, i to co z niego wychodzi przy
próbach robienia zdjęć tekstu mnie nie zadowala, dlatego szukam skanera.
Czas oszczędzony na robieniu zdjęcia aparatem musiałbym przeznaczyć na
obróbkę.

Inną sprawą są koszty:
- 600-1000 zł cyfrak
- statyw, czy inny przyrząd > 100 zł

> BTW - dobry, markowy kompakt cyfrowy może byc uzyteczny przez długie lata ;-)

Aparat, który mam w pełni mi wystarcza. Ja nie z tych, którzy kupują
lustrzankę do pstrykania zdjęć w trybie automatu na imieninach.

--
monowalker

do góry

"monowalker" <m...@n...mam.mai.la> wrote in message
news:hassqr$660$1@inews.gazeta.pl...
> Krzysztof Kucharski pisze:
>> Spoko ;-). Wobec takich wymagań kup najtańszego "paścia". Byleby miał gwarancję
>> przynajmniej na okres 0,5 - 1 roku. [...]
>
> Nie wiem po co ta ironia. Mam aparat, i to co z niego wychodzi przy próbach
> robienia zdjęć tekstu mnie nie zadowala, dlatego szukam skanera. Czas oszczędzony
> na robieniu zdjęcia aparatem musiałbym przeznaczyć na obróbkę.

dlaczego zaraz ironia? napisales ze istotna jest cena i czas skanowania
http://www.allegro.pl/item760724271.html
w zupelnosci wystarczy, czas skanowania jaki by nie byl to akurat
okazja na wstepna obrobke pliku, przy 150 DPI ilosc danych jest na
tyle mala ze bedzie szybko, zreszta bierz dowolny skaner ccd - jezeli
kolory nie maja znaczenia to jakiego bys nie kupil bedzie dobrze

do góry

Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:d9ba7$4ad1ffba$59641b7f$6108@news.upc.ie...

[...]
> dlaczego zaraz ironia? napisales ze istotna jest cena i czas skanowania
> http://www.allegro.pl/item760724271.html
> w zupelnosci wystarczy, czas skanowania jaki by nie byl to akurat
> okazja na wstepna obrobke pliku, przy 150 DPI ilosc danych jest na
> tyle mala ze bedzie szybko, zreszta bierz dowolny skaner ccd - jezeli
> kolory nie maja znaczenia to jakiego bys nie kupil bedzie dobrze
[...]

Dziękuje, że przynajmniej Ty poznałeś się...
;->

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

do góry

Standardem to jest dwubitowe skanowanie w 600 dpi, późniejsza obróbka skanu ręczna
lub automatyczna i na koniec ewentualne
zmniejszanie rozmiarów obrazu z wyostrzaniem.
JaC


-----

> Standardem jest rozdzielczość 150 DPI.
> Dla moich kamer, z ich natywną rozdzielczością 3264 X 2448 pikseli daje to
praktyczny rozmiar obszaru roboczego rzędu 21 X 16 cali
(514 X 392 mm).

do góry

Jeżeli jesteś w Wa-wie, to mogę Ci oddać Agfa SnapScan 1236S z
kontrolerem SCSI i (jeżeli znajdę) kablem. Pudełka już raczej nie mam,
bo szczury w piwnicy zeżarły :). Mam chyba też do tego jakieś płyty, ale
korzystałem ze wspomnianego już FotoLook'a ze strony Agfy.
Skaner działa na pewno z Windows XP, z Vistą - nie wiem.

Jeżeli jesteś zainteresowany zapraszam na priv.
Pozdrawiam
A.

do góry