slawek wrote:
>
> Użytkownik "Wiktor Zychla" <u...@n...com.eu> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:h2fbr4$b9r$...@a...news.neostrada.pl
...
>> nie znam bash i Ci nie pomogę, natomiast naturalne potokowanie robi się w
>> skryptach Windows tak:
>>
>> http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/topics
/winpsh/manual/pipe.mspx
>
> 1. Warto poznać.
> 2. To PowerShell, czyli wymaga instalacji. A chodziło o coś, co już jest.
>
>
>> to jest nawet LEPSZE niż potoki w bashu, bo potokiem przekazywane mogą być
>> obiekty, a nie tylko literały.
>
> 3. Hmmm, nie wiem jak to rozumieć. W shellu uniksowym z tego że progr1 |
> prog2 nie wynika co jest przekazywane pomiędzy programami - pewnie jakieś
> bajty, ale dla programów to mogą chyba być i obiekty.

Jeżeli program "sobie zinterpretuje". O ile rozumiem PowerShell
(napisałem w nim jeden skrypt, pokazujący MessageBoxa) pozwala na
przekazywanie pełnoprawnych obiektów, z metodami i polami - nie musisz
się pier...ić (świadomie używam tego słowa, robiłem to wystarczająco
wiele razy i już mam dosyć) z parsowaniem tego, co dostajesz.

Zresztą, podany przez Wiktora link daje pojęcie, jakie są zalety.

JD