Dnia Sun, 11 Jan 2015 20:39:13 +0100, Santana napisał(a):

> 1. Rozmawiamy o Windows 7. Czytasz nieuważnie. W siódemce wszystko jest
> większe od service pack'a poczynając. Właśnie sprawdziłem z ciekawości i sam
> folder "Windows" ma prawie 34GB

U mnie Win 7 x64 zajmuje juz 39GB (po czterech latach), "program files" ma 6GB i
"program
files x86" ponad 30 GB. Dysk 64 GB juz by tylko na to nie wystarczyl, a gdzie reszta?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Sat, 17 Jan 2015 15:47:47 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):

> Dnia Sun, 11 Jan 2015 20:39:13 +0100, Santana napisał(a):
>
>> 1. Rozmawiamy o Windows 7. Czytasz nieuważnie. W siódemce wszystko jest
>> większe od service pack'a poczynając. Właśnie sprawdziłem z ciekawości i sam
>> folder "Windows" ma prawie 34GB
>
> U mnie Win 7 x64 zajmuje juz 39GB (po czterech latach), "program files" ma 6GB i
"program
> files x86" ponad 30 GB. Dysk 64 GB juz by tylko na to nie wystarczyl, a gdzie
reszta?

IMO XP od W7 niewiele się różni pod względem apetytu na przestrzeń
dyskową. A wy jesteście prawdziwymi talentami w zaśmiecaniu dysku. Na
dobitkę tę swoją wadę usiłujecie usprawiedliwić, twierdząc że inaczej
nie można. Zdumiewające! I nawet dla własnej ciekawości (o mojej nie
wspominając) nie chcecie sprawdzić co wam tak spuchło w kat. Windows
naprzykład. No, chyba że macie pagefile na 16GB i hiberfile na 25 :)
Nawet Program Files jest trudno tak wypchać jak powiadacie :) No, może
jak się trzyma kilkadziesiąt gier na dysku, czego ja nie znam bo nie
gram.
--
Jacek

do góry

"Jacek Maciejewski" napisał:

> IMO XP od W7 niewiele się różni pod względem apetytu na przestrzeń
> dyskową.

Pomijając już, że to NTG - to ty tak na poważnie, czy tylko trenujesz przed
1 kwietnia?

> A wy jesteście prawdziwymi talentami w zaśmiecaniu dysku.

Jasne, bo to my piszemy system i aplikacje, które zużywają bezsensownie
przestrzeń dyskową ;->

> Na dobitkę tę swoją wadę

??? Tabletki wzięte?

> usiłujecie usprawiedliwić, twierdząc że inaczej nie można.

Ależ można. Tyle, że już ci tłumaczyłem - są naprawdę ciekawsze zajęcia, niż
ślęczenie nad strukturą katalogów zastanawiając się, co by tu jeszcze
wypieprzyć, panowie, co by tu jeszcze...

> Zdumiewające!

Emejzing, nieprawdaż? ;->

> I nawet dla własnej ciekawości (o mojej nie wspominając) nie chcecie
> sprawdzić
> co wam tak spuchło w kat. Windows naprzykład.

Przecież sprawdzone. Nawet ci tu napisałem, co. Ale mnie to lata koło
frędzla, bo ja nie mam zakodowanego przymusu ścibolenia się na dysku
64-gigabajtowym.

> No, chyba że macie pagefile na 16GB i hiberfile na 25 :)
> Nawet Program Files jest trudno tak wypchać jak powiadacie :)

Ale wiesz, że oprócz tego katalogu są ProgramData, Pliki programów (x86) czy
System Volume Information? Ciebie rajcuje nieustanne przegladanie tych
katalogów (oraz katalogu/ów użytkownika/ów) w poszukiwaniu subiektywnie
zbędnych plików czy podkatalogów? Serio? Musisz prowadzić bardzo smutny
żywot, jeśli dla ciebie to taka wspaniała rozrywka. Ja wolę w tym czasie
przeczytać książkę lub zwyczajnie się nayebać. Polecam ;->

JoteR

do góry

Dnia Sat, 17 Jan 2015 17:01:08 +0100, JoteR napisał(a):

> Ja wolę w tym czasie
> przeczytać książkę lub zwyczajnie się nayebać. Polecam ;->

Z tym stylem prowadzenia rzeczy wokół siebie śmiem wątpić czy znalazłbyś
dziś książkę którą wczoraj odłożyłeś, a nawet niedokończoną połówkę.
Naprawdę nosisz buty do pary? Sprawdź :)
Ale rzecz się robi psychologiczna czyli OT, więc znikam.
--
Jacek

do góry

"Jacek Maciejewski" napisał:

>> Ja wolę w tym czasie
>> przeczytać książkę lub zwyczajnie się nayebać. Polecam ;->
>
> Z tym stylem prowadzenia rzeczy wokół siebie śmiem wątpić czy znalazłbyś
> dziś książkę którą wczoraj odłożyłeś,

Oczywiście, że znalazłbym, albowiem nie wyrywam z niej okładek, spisu treści
czy wstępu celem zmniejszenia jej wymiarów, aby upchnąć ją na składanej
półeczce z Ikeły ;->

> a nawet niedokończoną połówkę.

U mnie żadna połówka nie ma prawa zostać niedokończona.

> Naprawdę nosisz buty do pary?

Nie, do szewca. Emejzing, nieprawdaż? ;->

JoteR

do góry

"Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> wrote in message
news:1ohmi8my1m8$.yqu2nxvq4zvr.dlg@40tude.net...
> IMO XP od W7 niewiele się różni pod względem apetytu na przestrzeń
> dyskową. A wy jesteście prawdziwymi talentami w zaśmiecaniu dysku. Na
> dobitkę tę swoją wadę usiłujecie usprawiedliwić, twierdząc że inaczej
> nie można. Zdumiewające!

poprostu 'nasz' czas jest na tyle cenny (a czynnosc na tyle nudna i
upierdliwa) ze wole zaplacic ekstra za dodatkowe kilka GB niz zastanawiac
sie co chwile jak poupychac dane zeby cos jeszcze sie zmiescilo...

w czasach fabrycznie odswiezanych dyskow 256GB ktore mozna czasem
znalezc juz za 37 funtow poprostu zycia szkoda na kombinowanie jak
oszczedzic 50 pln kosztem kilku-kilkunastu godzin rocznie, zwlaszcza
w przypadku sprzetu ktory sluzy np. do rozrywki i te minimalne
zwiekszone ryzyko uzycia refurba zamiast nowki mozna spokojnie podjac

--
http://db.org.pl/

do góry

W dniu 2015-01-17 o 14:05, Grzegorz pisze:
> ja mam Windows Server 2008R2 SP1 PL , partycja systemowa 20GB , komp ma
> 8 GB ram , Hiberfile jest wyłączony , Swap zmiejszony do 1GB i
> przeniesiony na inną partycję , a wszystkie programy są instalowane na
> dysku D:\

No i ?

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Sun, 11 Jan 2015 20:39:13 +0100, Santana napisał(a):
>
>> 1. Rozmawiamy o Windows 7. Czytasz nieuważnie. W siódemce wszystko jest
>> większe od service pack'a poczynając. Właśnie sprawdziłem z ciekawości i sam
>> folder "Windows" ma prawie 34GB
>
> U mnie Win 7 x64 zajmuje juz 39GB (po czterech latach), "program files" ma 6GB i
"program
> files x86" ponad 30 GB. Dysk 64 GB juz by tylko na to nie wystarczyl, a gdzie
reszta?
>


Hehe - ja cisnąłem od 5 lat bodajże, na Raptorze 36GB pod Windows 7
64-bit. Większy soft, tempy i swap wciskałem na dużego Samsunga F1 1TB i
miałem wyłączony auto-update i przywracanie systemu. Dawało radę... Ale
to trochę ekstremalne. :)

W temacie wątkotwórcy napisze, że obecnie mam 128GB Samsunga 850 Pro, o
którego pytał i wole tę opcję! :)

Pzdr, OMSON

do góry

W dniu 2015-01-17 o 17:17, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 17 Jan 2015 17:01:08 +0100, JoteR napisał(a):
>

> Ale rzecz się robi psychologiczna czyli OT, więc znikam.
>

Najłatwiej zniknąć, ale to koledzy mają rację, a nie Ty.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

www.adorama.com/results/sandiskmediaspecials


-----
> Koszt używanych SSD na Allegro to ok. 2zł/GB bez względu na pojemność

do góry