"Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
news:4fbc3373$0$31770$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
>> news:4fb96e39$0$23535$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
>>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>>>> Czynnikiem, ktory dla mnie dyskwalifikuje iP to maly ekran, niech
>>>>> to bedzie smart z 200KM silnikiem, wole jednak cos wiekszego, nawet
>>>>> jesli czasem trudniej wjechac do garazu ;]
>>>>
>>>> Duży ekran to pojęcie względne - dla byłego posiadacza I5700
>>>> z 3.2" i 320 x 480 pixeli tenże iPhone4 z 640 x 960 pixeli, 3.5"
>>>> (gęstość pikseli 330ppi w stosunku do gęstości 180ppi) będzie
>>>> dużym krokiem na przód...
>>>
>>> Nie dość że mały ekran, to jeszcze gówniane wyblakłe kolory
>>> ma ten "duży krok naprzód".
>>
>> Jesteś pewny że nie porównujesz do cukierkowych OLEDów
>> z podkręcona do granicy wymiotów saturacja kolorów? :-)
>> Bo ja wyblaklych kolorow nie widze na swoim...
>
> Zupełnie normalna reakcja. Ja też nie widziałem wyblakłych
> kolorów na starym Mozarcie przed zakupem Lumii 800.
> A tu coś dla palmofoniarzy, oni lubią poznawać świat przez jutubę:
> http://www.youtube.com/watch?v=MZjfe2_zUo4

Pamietam tutejsze dyskusje gdzie iPhone byl krytykowany
za wlasnie cukierkowe, zbyt nasycone barwy w stosunku do
telefonow konkurencji z 2009-2011. Teraz, gdy sie pojawily
cukierkowe OLEDy to ten sam iPhone stal sie nagle zbyt wyblakly :-))))
Ciezko przeciwnikom iPhone dogodzic... po prostu nie lubia iPhone
i w razie potrzeby beda mu wytykac zbyt nasycone, cukierkowe
lub zbyt wyblakle barwy ekranu - zalezy do czego porownuja :-)

do góry

W dniu 2012-05-23 01:20, Pszemol pisze:

> Budzik to nie jest problem - poszukaj w Appstore ile jest aplikacji
> do wyboru jak podasz słowo kluczowe "alarm clock" lub "wake up".

Ale producent dał ciała i trzeba sobie jakoś radzić NIE? :-)

Klient: A czy ten tel. ma budzik?
Sprzedawca: Tak ale jak Pan sobie wieczorem ściszy muzykę przy słuchaniu
to może Pana rano nie obudzić.
Klient: Jak to? To znaczy że nie ma budzika.
Sprzedawca: W zasadzie ma ale lepiej niech pan sobie dogra aplikację. To
jest takie wizjonerskie rozwiązanie żeby zachęcić przez wku... do
korzystania ze sklepu z aplikacjami.
Klient: Aha. Tylko dlaczego przez wku...? :-)

Mam napisać dialog między spóźnionym pracownikiem (świeżym nabywcą) a
pracodawcą?
:-)

z

do góry

Dnia Tue, 22 May 2012 23:16:44 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
>>> Może jak nie ma ochoty nic dogrywać do telefonu po kupieniu
>>> poza Skype... Bo aplikacji do WP to nie ma zbyt wiele.
>> No tylko 75 tysięcy. Jeszcze nie ma aż tyle fart-apps co na ajfona.
>
> 75 tysiecy wobec pól miliona w Appstore... Sam widzisz roznice.
> http://www.pcworld.com/article/228577/apples_app_sto
re_has_had_halfamillion_apps.html
>
> I nie wiem czemu margines aplikacji nazwijmy to "rozrywkowych"
> tak bardzo Ci przeszkadza? Oprócz nich jest cala masa uzytecznych.
>
> Nawet gdyby z tych 500 tysiecy bylo 75 tysiecy róznych fart-apps
> to wciaz masz 425 tysiecy nie-fart-apps ktorymi iOS przewyzsza WM.

Nie calkiem Pszemolu ... jak sie nazywa aplikacja ktora mnie przeprowadzi
no z Olsztyna do Aten ?

Nie ilosc, a jakosc :-)

A jak sie nazywa aplikacja ktora mi podniesie glosnosc o 6:30, zeby mnie
budzik zbudzil, niezaleznie od ustawien glosnosci ?

> Niestety faktem jest ze WM sie wciaz dzis nie liczy i gdy widze jakas
> nowa aplikacje mobilna promowana w gazecie czy TV to niestety
> podaja ze wystepuja dwie wersje: zielony robocik i cz-b jabluszko.

A coz to za aplikacje sa ?

J.

do góry

Dnia Tue, 22 May 2012 18:12:07 -0500, Pszemol napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Naprawdę nie rozumiem, po co w lesie z telefonu na telefon przegrywać
>>> zdjęcia 4000x2200. Wyjaśnij, grzecznie proszę.
>> Zrobiliscie sobie zdjecia na wspolnym ognisku i teraz chcecie kopiowac :-)
>
> No ale po co teraz, skoro i tak tego zdjęcia na telefonie nie będziesz
> używał.
> Więc MMSem prześlesz sobie miniaturkę do wstawienia na facebook
> a e-mailem lub po iCloud prześlesz pełnoformatowe do domu.

Ale ja nie chce sobie wstawiac na fb. To kolega chce. Ale on ma kiepski
aparat. A ja mam dobry :-)

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Tue, 22 May 2012 23:16:44 -0500, Pszemol napisał(a):
>> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
>>>> Może jak nie ma ochoty nic dogrywać do telefonu po kupieniu
>>>> poza Skype... Bo aplikacji do WP to nie ma zbyt wiele.
>>> No tylko 75 tysięcy. Jeszcze nie ma aż tyle fart-apps co na ajfona.
>>
>> 75 tysiecy wobec pól miliona w Appstore... Sam widzisz roznice.
>> http://www.pcworld.com/article/228577/apples_app_sto
re_has_had_halfamillion_apps.html
>>
>> I nie wiem czemu margines aplikacji nazwijmy to "rozrywkowych"
>> tak bardzo Ci przeszkadza? Oprócz nich jest cala masa uzytecznych.
>>
>> Nawet gdyby z tych 500 tysiecy bylo 75 tysiecy róznych fart-apps
>> to wciaz masz 425 tysiecy nie-fart-apps ktorymi iOS przewyzsza WM.
>
> Nie calkiem Pszemolu ... jak sie nazywa aplikacja ktora mnie
> przeprowadzi no z Olsztyna do Aten ?
>
> Nie ilosc, a jakosc :-)
>
> A jak sie nazywa aplikacja ktora mi podniesie glosnosc o 6:30, zeby
> mnie budzik zbudzil, niezaleznie od ustawien glosnosci ?
>
>> Niestety faktem jest ze WM sie wciaz dzis nie liczy i gdy widze jakas
>> nowa aplikacje mobilna promowana w gazecie czy TV to niestety
>> podaja ze wystepuja dwie wersje: zielony robocik i cz-b jabluszko.
>
> A coz to za aplikacje sa ?

Promocyjne. Np pokazujące fragmenty z następnego odcinka doktroa Housa.
Pół miliona takich bzdetów właśnie jest na rynkach ajfonowych i
androidowych.

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
> news:4fbc337a$0$31770$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
>>> news:4fb64280$0$54264$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>>>>> Jak ktoś zrobi coś głupiego raz to pech - ale jak zrobi to samo
>>>>> drugi raz to sam sobie jest winny. On już wie że Android jest
>>>>> do kitu - jeśli jeszcze raz kupi to samo to jak to będzie
>>>>> świadczyć o jego inteligencji? Sam pomyśl... Czas sprawdzić coś
>>>>> innego. Co ma do wyboru innego niż Android? WP?
>>>>
>>>> Jak chce mieć ładniej, szybciej i stabilniej, to WP.
>>>
>>> Może jak nie ma ochoty nic dogrywać do telefonu po kupieniu
>>> poza Skype... Bo aplikacji do WP to nie ma zbyt wiele.
>>
>> No tylko 75 tysięcy. Jeszcze nie ma aż tyle fart-apps co na ajfona.
>
> 75 tysiecy wobec pól miliona w Appstore... Sam widzisz roznice.
> http://www.pcworld.com/article/228577/apples_app_sto
re_has_had_halfamillion_apps.html
>
> I nie wiem czemu margines aplikacji nazwijmy to "rozrywkowych"
> tak bardzo Ci przeszkadza?

Nie przeszkadza. Po prostu nie masz się czym chwalić.

> Nawet gdyby z tych 500 tysiecy bylo 75 tysiecy róznych fart-apps
> to wciaz masz 425 tysiecy nie-fart-apps

Proporcje są raczej odwrotne.

>ktorymi iOS przewyzsza WM.

Market WM zamknięto parę dni temu.

> Niestety faktem jest ze WM sie wciaz dzis nie liczy

Ależ to nadal bardzo dobry system do nawigacji itp urządzeń.

> Jesli ktos nastawia sie na rozbudowe mozliwosci swojego smartfona
> o nowe funkcje ktorych nie dal mu producent to ma do wyboru
> tylko i wylacznie iOS lub Android.

Albo WP.

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
> news:4fbc3119$0$31798$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>> "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
>>> news:4fb90e3a$0$27039$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
>>>>> Bo wszystkie telefony które do tej pory używałem miały w pełni
>>>>> funkcjonalny budzik. :-) Bo nie chcę wozić ze sobą budzika. Bo
>>>>> śpię w różnych lokalach (pokojach) ;-) Chcesz więcej powodów.
>>>>> Jak coś jest ułomne-odstaje od przyjętej normy to trzeba się do
>>>>> tego przyznać i nie dorabiać na siłę ideologii.
>>>>> Kupiłem za 400 zł telefon z bardzo dobrym aparatem fotograficznym,
>>>>> radiem ;-) nawigacją itd. Może nie jest szybki jak na dzisiejsze
>>>>> czasy ale ładuję go co drugi dzień. Ma wszystko co potrzeba oprócz
>>>>> magicznego logo (Satio z Symbianem) Ubijanie procesów? Co to
>>>>> takiego? Pogódź się z tym że ludzie wybierają tel. pod kątem
>>>>> użyteczności
>>>>> jaką potrzebują a w wielu przypadkach broniony przez ciebie
>>>>> produkt tego nie posiada. Już pomijając nawet cenę czy religię.
>>>>> Ułomność nazywasz genialnością a normalne stosowane od lat
>>>>> funkcjonalności nazywasz fanaberiami. Żyj dalej w swoim świecie a
>>>>> jak już będziesz chciał kogoś przekonywać to się trochę rozejrzyj
>>>>> i poszukaj argumentów. Bo tych brak.
>>>>
>>>> Nie wiem o czym ty pierdolisz. U mnie w telefonie budzik zawsze
>>>> działał.
>>>
>>> On nawiązuje do dyskusji o ściszaniu/zgłaśnianiu iPhone razem
>>> z budzikiem i alarmami a nie osobno 6-suwakami jak w Androidzie.
>>> Boi się, że sobie ściszy i mu się budzik nie włączy - podpowiadam mu
>>> obok że ma w Appstore tysiąc i jeden różnych aplikacji budzików,
>>> wybrać sobie może nawet taki co mu będzie świecił zielonymi
>>> cyframi udając wyświetlacz LED albo czytał godzinę słownie...
>>> Bajery jakie sobie tylko możesz wymarzyć - nasza rozmowa o tym
>>> zgłaśnianiu/ściszaniu dotyczyła budzika wmontowanego w iOS.
>>
>> Ale ja to w ogóle nie wiem w czym problem. Niezależnie od tego czy
>> zasnąłem grając w Wordament z telefonem ustawionym na 1 czy na 10 i
>> tak o ósmej tym alarmem nakurwia na tyle głośno, że budzę się,
>> wyciągam go spod dupy i klikam na odłóż/odrzuć. I tak z sześć razy
>> aż do południa. Zupełnie nie widzę w tym scenariuszu żadnej wartości
>> dodanej z tych sześciu kłopotliwych suwaków.
>
> Moze jego nie obudzi iPhone alarmem sciszonym do 1 kreski po
> Wordament.

Nie wiem jak w ajfonie, ale sprawdziłem wlaśnie w moim telefonie i za bardzo
nie słyszę różnicy w głośności alarmu między ustawieniem 1, 15 a 30. Toto
chyba jednak zawsze dzwoni tak samo. I bardzo dobrze, budzik działa.
Androidziarze jak zwykle stworzyli sobie problem z dupy by z nim dzielnie
walczyć.
(A regulacji głośności podlegają jednak tylko przypomnienia z kalendarza a
nie alarmy z budzika)

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
> news:4fbc3373$0$31770$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
>>> news:4fb96e39$0$23535$c3e8da3$52450513@news.astraweb
.com...
>>>> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>>>>>> Czynnikiem, ktory dla mnie dyskwalifikuje iP to maly ekran, niech
>>>>>> to bedzie smart z 200KM silnikiem, wole jednak cos wiekszego,
>>>>>> nawet jesli czasem trudniej wjechac do garazu ;]
>>>>>
>>>>> Duży ekran to pojęcie względne - dla byłego posiadacza I5700
>>>>> z 3.2" i 320 x 480 pixeli tenże iPhone4 z 640 x 960 pixeli, 3.5"
>>>>> (gęstość pikseli 330ppi w stosunku do gęstości 180ppi) będzie
>>>>> dużym krokiem na przód...
>>>>
>>>> Nie dość że mały ekran, to jeszcze gówniane wyblakłe kolory
>>>> ma ten "duży krok naprzód".
>>>
>>> Jesteś pewny że nie porównujesz do cukierkowych OLEDów
>>> z podkręcona do granicy wymiotów saturacja kolorów? :-)
>>> Bo ja wyblaklych kolorow nie widze na swoim...
>>
>> Zupełnie normalna reakcja. Ja też nie widziałem wyblakłych
>> kolorów na starym Mozarcie przed zakupem Lumii 800.
>> A tu coś dla palmofoniarzy, oni lubią poznawać świat przez jutubę:
>> http://www.youtube.com/watch?v=MZjfe2_zUo4
>
> Pamietam tutejsze dyskusje gdzie iPhone byl krytykowany
> za wlasnie cukierkowe, zbyt nasycone barwy w stosunku do
> telefonow konkurencji z 2009-2011.

Widocznie krytykantami byli ci niezbyt rozgarnięci palmiarze, którzy do
brzydoty i toporności lubią dorabiać idelogię.

> Ciezko przeciwnikom iPhone dogodzic... po prostu nie lubia iPhone
> i w razie potrzeby beda mu wytykac zbyt nasycone, cukierkowe
> lub zbyt wyblakle barwy ekranu - zalezy do czego porownuja :-)

Pogrobowcy palma to są po prostu strasznie insecure i nienawidzą wszelkiej
konkurencji dla używanych przez nich rozwiązań.

do góry

W dniu 2012-05-23 12:00, Skrypëk pisze:

> Nie wiem jak w ajfonie, ale sprawdziłem wlaśnie w moim telefonie i za
> bardzo nie słyszę różnicy w głośności alarmu między ustawieniem 1, 15 a
> 30. Toto chyba jednak zawsze dzwoni tak samo. I bardzo dobrze, budzik
> działa.

A niby ja to jestem zakręcony ;-)
Symbianowcy ;-) po prostu dostrzegli feler w ajfonie (a dokładnie w
budziku) a Pszemol tego feleru broni jak niepodległości. Ma do tego
prawo :-)

z

do góry

z <z...@g...pl> wrote:
> W dniu 2012-05-23 12:00, Skrypëk pisze:
>
>> Nie wiem jak w ajfonie, ale sprawdziłem wlaśnie w moim telefonie i za
>> bardzo nie słyszę różnicy w głośności alarmu między ustawieniem 1,
>> 15 a 30. Toto chyba jednak zawsze dzwoni tak samo. I bardzo dobrze,
>> budzik
>> działa.
>
> A niby ja to jestem zakręcony ;-)
> Symbianowcy ;-) po prostu dostrzegli feler w ajfonie (a dokładnie w
> budziku) a Pszemol tego feleru broni jak niepodległości. Ma do tego
> prawo :-)

Ten volume to nie jest aż taki wielki problem. Jaja to się zaczynają dopiero
jak z powodu daylight saving ajfony dzwonią godzinę za wcześnie lub godzinę
za późno, albo po Nowym Roku nie dzwonią wcale. Na to nie pomoże nawet i 10
suwaków.

I niechcący wyszło, że jednak WP jest lepszy niż ajfon, bo ma niezawodny
budzik (bez zawracania dupy sześcioma suwakami). A to heca.

do góry