Użytkownik Chris a...@g...pl ...

>>>> Z CPU-Z
>>>>
>>>> Chipset:
>>>> AMD K12 Bridge rev 0
>>>> Southbridge: AMD 07 FCH rev 2.3
>>>
>>> To wersja z tej dekady? Wg google laptop ma a60, wiec tak, ma 6Gpbs. Z
>>> reszta, czy to takie wazne? I tak nie da sie kupic dysku na Sata 3Gbps.
>>>
>> Chyba z tej dekady.
>> Tak jak pisales - czterordzenowy A6, 6GB pamieci.
>>
>> co to znaczy ze nie da sie kupic dysku SATA3?
>
> Da się tylko będzie działał troszkę wolniej od deklarowanej.
>
>> To warto brac te SSD czy nie ma sensu bo i tak beda go blokowaly inne
>> podzespoly i lepiej wziac duzy SSHD?
>
> Bierz SSD i się nie zastanawiaj, jedynie co możesz to nie inwestuj w
> najnowsze wersje tylko warto taniej za to większy.

Czyli to oznacza, ze moje SATA nie jest najnowsze, najszybsze?
Mam jak rozumiem wersje 3Gb a nie 6Gb/s?

Ok, to jaki dysk polecacie?


Kwota ok 250zł wiec pewnie 120-128GB.
Ktory bedzie najbardziej bezawaryjny?

do góry

W dniu 2014-10-13 12:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Chris a...@g...pl ...
>
>>>>> Z CPU-Z
>>>>>
>>>>> Chipset:
>>>>> AMD K12 Bridge rev 0
>>>>> Southbridge: AMD 07 FCH rev 2.3
>>>>
>>>> To wersja z tej dekady? Wg google laptop ma a60, wiec tak, ma 6Gpbs. Z
>>>> reszta, czy to takie wazne? I tak nie da sie kupic dysku na Sata 3Gbps.
>>>>
>>> Chyba z tej dekady.
>>> Tak jak pisales - czterordzenowy A6, 6GB pamieci.
>>>
>>> co to znaczy ze nie da sie kupic dysku SATA3?
>>
>> Da się tylko będzie działał troszkę wolniej od deklarowanej.
>>
>>> To warto brac te SSD czy nie ma sensu bo i tak beda go blokowaly inne
>>> podzespoly i lepiej wziac duzy SSHD?
>>
>> Bierz SSD i się nie zastanawiaj, jedynie co możesz to nie inwestuj w
>> najnowsze wersje tylko warto taniej za to większy.
>
> Czyli to oznacza, ze moje SATA nie jest najnowsze, najszybsze?
> Mam jak rozumiem wersje 3Gb a nie 6Gb/s?
>
> Ok, to jaki dysk polecacie?
>
>
> Kwota ok 250zł wiec pewnie 120-128GB.
> Ktory bedzie najbardziej bezawaryjny?

KINGSTON DYSK SSD HyperX SHFS37A/120G - ok 270 zł

http://www.kingston.com/datasheets/shfs37a_pl.pdf

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Użytkownik "R.e.m.e.K" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:543a6208$0$18084$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 12 Oct 2014 10:59:58 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Nie jestem maniakiem - to czy predkosc bedzie 10% mniejsza czy wieksza
>> nie
>> ma dla mnie az tak wielkiego znaczenia.
>
> Nie szalej tak, bo przez to, ze nie masz tam kontrolera SATA III (no
> chyba, ze masz?) juz
> na start bedzie tylko 50% wydajnosci ;-)

Przecież to istotne tylko przy transferze liniowym, a ten zdarza się rzadko.
Przy dostępie losowym nawet najszybsze SSD nie wychodzą prędkością poza
SATA150.

do góry

W dniu 2014-10-13 o 16:19, maX pisze:
>
> Użytkownik "R.e.m.e.K" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:543a6208$0$18084$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 12 Oct 2014 10:59:58 GMT, Budzik napisał(a):
>>
>>> Nie jestem maniakiem - to czy predkosc bedzie 10% mniejsza czy
>>> wieksza nie
>>> ma dla mnie az tak wielkiego znaczenia.
>>
>> Nie szalej tak, bo przez to, ze nie masz tam kontrolera SATA III (no
>> chyba, ze masz?) juz
>> na start bedzie tylko 50% wydajnosci ;-)
>
> Przecież to istotne tylko przy transferze liniowym, a ten zdarza się
> rzadko. Przy dostępie losowym nawet najszybsze SSD nie wychodzą
> prędkością poza SATA150.

A jakieś źródło tych rewelacji? Jakie ma znaczenie do której komórki się
odwołuje na SSD? te "dalsze" są wolniejsze?

do góry

Dnia Mon, 13 Oct 2014 16:19:18 +0200, maX napisał(a):

> Przecież to istotne tylko przy transferze liniowym, a ten zdarza się rzadko.
> Przy dostępie losowym nawet najszybsze SSD nie wychodzą prędkością poza
> SATA150.

Skad te informacje? Chyba zapominasz o czasie dostepu dyskow SSD. U mnie test
losowego
odczytu smiga powyzej predkosci 200 MB/s.

http://snap.ashampoo.com/uploads/2014-10-13/cd4h8Vms
.png

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Użytkownik Chris a...@g...pl ...

>> Kwota ok 250zł wiec pewnie 120-128GB.
>> Ktory bedzie najbardziej bezawaryjny?
>
> KINGSTON DYSK SSD HyperX SHFS37A/120G - ok 270 zł
>
> http://www.kingston.com/datasheets/shfs37a_pl.pdf
>
Czyli rozumiem, ze w tym zakresie mozna ufac firmie KINGSTON?
A ten:
http://allegro.pl/dysk-ssd-kingston-120gb-2-5-sv300s
37a-sata-3-0-
i4655515538.html
http://allegro.pl/i4655515538.html

do góry

W dniu 2014-10-13 18:57, Budzik pisze:
> Użytkownik Chris a...@g...pl ...
>
>>> Kwota ok 250zł wiec pewnie 120-128GB.
>>> Ktory bedzie najbardziej bezawaryjny?
>>
>> KINGSTON DYSK SSD HyperX SHFS37A/120G - ok 270 zł
>>
>> http://www.kingston.com/datasheets/shfs37a_pl.pdf
>>
> Czyli rozumiem, ze w tym zakresie mozna ufac firmie KINGSTON?
> A ten:
> http://allegro.pl/dysk-ssd-kingston-120gb-2-5-sv300s
37a-sata-3-0-
> i4655515538.html
> http://allegro.pl/i4655515538.html

A ten nie :) seria V300 ma/miała zjebany firmware i lepiej ją z daleka.

Jak Kingston to seria HiperX albo Fury.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Użytkownik Chris a...@g...pl ...

>>>> Kwota ok 250zł wiec pewnie 120-128GB.
>>>> Ktory bedzie najbardziej bezawaryjny?
>>>
>>> KINGSTON DYSK SSD HyperX SHFS37A/120G - ok 270 zł
>>>
>>> http://www.kingston.com/datasheets/shfs37a_pl.pdf
>>>
>> Czyli rozumiem, ze w tym zakresie mozna ufac firmie KINGSTON?
>> A ten:
>> http://allegro.pl/dysk-ssd-kingston-120gb-2-5-sv300s
37a-sata-3-0-
>> i4655515538.html
>> http://allegro.pl/i4655515538.html
>
> A ten nie :) seria V300 ma/miała zjebany firmware i lepiej ją z daleka.
>
> Jak Kingston to seria HiperX albo Fury.
>
Bardzo dziekuję za wyczerpująca odpowiedź.

Mam jeszcze pytanie o parametr MTFB - patrzyć w ogóle na niego jako na
liczbę wskazująca prawdopodobienstwo awarii?

Ten dysk ma 1.000.000 a niektore maja 2 a nawet 3 x tyle.

Przykładowo:

1.750.000
http://sandisk.strefamarek.allegro.pl/sandisk-2-5-ul
tra-ii-ssd-120-gb-sata-
3-500-550mbs.html

1.200.000 ale 5 lat gwarancji:
http://allegro.pl/dysk-ssd-intel-520-120gb-sata3-550
-500mb-s-
i4687781132.html

3.000.000:
http://sandisk.strefamarek.allegro.pl/dysk-sandisk-s
sd-128-gb-serial-ata3-
7mm.html

Z góry wielkie dzieki za podpowiedzi.

do góry

"Budzik" napisał:

> Mam jeszcze pytanie o parametr MTFB

MTBF

- patrzyć w ogóle na niego jako na
> liczbę wskazująca prawdopodobienstwo awarii?

Owszem. Zwrot "średnia" w tym akronimie wskazaje, iż ta wartość jest tyle
samo warta, co wyliczenie, że my z psem mamy średnio po trzy nogi.

> Ten dysk ma 1.000.000 a niektore maja 2 a nawet 3 x tyle.

Równie dobrze producent mógł wyestymować pińcet razy tyle. Bo kto to
sprawdzi? Twoje prawnuki? Zresztą, każde urządzenie ma tak zwaną stałą
awaryjności i wynosi ona dokładnie 1/2. Czyli albo pierdolnie albo nie.

JoteR

do góry

Użytkownik JoteR u...@i...eu ...

>> Mam jeszcze pytanie o parametr MTFB
>
> MTBF
>
>> - patrzyć w ogóle na niego jako na
>> liczbę wskazująca prawdopodobienstwo awarii?
>
> Owszem. Zwrot "średnia" w tym akronimie wskazaje, iż ta wartość jest
> tyle samo warta, co wyliczenie, że my z psem mamy średnio po trzy
> nogi.
>
:)

>> Ten dysk ma 1.000.000 a niektore maja 2 a nawet 3 x tyle.
>
> Równie dobrze producent mógł wyestymować pińcet razy tyle. Bo kto to
> sprawdzi? Twoje prawnuki? Zresztą, każde urządzenie ma tak zwaną stałą
> awaryjności i wynosi ona dokładnie 1/2. Czyli albo pierdolnie albo
> nie.
>
Czyli problemem nie jest średnia tylko to, ze ta liczba jest
niesprawdzalna?

Ok. A ten intel z 5 letnią gwarancją? Jest ok? Czy tez ma jakis feler?

do góry