Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.
pl...
Pan J.F. napisał:
>>> Wcześniej w PLEARN konta miały pojemność dostępnej pamięci
>>> dyskowej opisywaną w "cylindrach". Ten cylinder to coś koło
>>> jednego MB. Przeważnie dawali jeden, ale ja miałem pięć.
>
>> Czy to nie wynikalo z zalozen VM?
>> Uzytkownik dostaje czesc rzeczywistego dysku jako wirtualny,
>> i moze sobie na nim zalozyc system plikow jaki chce.

>Na początku człowiek się cieszył, gdy mu się udało plik skopiować.
>Wymagało to podania nieoczywistej liczby parametrów w nieoczywistej
>kolejności. Przy prostym kopiowaniu pliku parametrów mogło być sześć.
>Ale żebym miał filesystemy zakładać? Co to, to nie! W końcu czegoś
>się nauczyłem, coś tam skompilowałem, coś policzyłem. Ale to dla
>sportu raczej. Przeważnie ludzie traktowali ten superkomputer jako
>narzędzie do pisania maili i okno na świat.

No dokladnie - mial byc oknem na swiat, to tak go traktowano.
Ja VM/370 nie znam, ale troche znalem OS/360.

Haslowo to jednak pamietam, ze ze VM mial udostepniac wirtualna
maszyne ... wiec bez systemu.
Cos tam pewnie domyslnie uzytkownikowi instalowano, tzn przydzielano,
bo po co instalowac, skoro prawie wszyscy uzywaja takiego samego OS
:-)

>Ciekawostka taka. Napisałem kiedyś w Usenecie o swoich przygodach
>z mainframe. Tego samego dnia dostałem dwa maile od headhunterów
>z propozycjami roboty przy tych dinozaurach. Ale to było prawie
>dwadzieścia lat temu. To wiele mówi na temat tego, czym był Usenet
>wtedy, i czym jest teraz. Dzisiaj mamy gwarancję, że pies z kulawą
>naogą nie przeczyta tego, co tutaj wypisujemy.

No widzisz - a my czytamy :-)

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

> Haslowo to jednak pamietam, ze ze VM mial udostepniac wirtualna
> maszyne ... wiec bez systemu.
> Cos tam pewnie domyslnie uzytkownikowi instalowano, tzn przydzielano,
> bo po co instalowac, skoro prawie wszyscy uzywaja takiego samego OS
> :-)

Hasłowo to on był VM/CMS. Instalowano to drugie i z tym się człowiek
stykał.

>> Ciekawostka taka. Napisałem kiedyś w Usenecie o swoich przygodach
>> z mainframe. Tego samego dnia dostałem dwa maile od headhunterów
>> z propozycjami roboty przy tych dinozaurach. Ale to było prawie
>> dwadzieścia lat temu. To wiele mówi na temat tego, czym był Usenet
>> wtedy, i czym jest teraz. Dzisiaj mamy gwarancję, że pies z kulawą
>> nogą nie przeczyta tego, co tutaj wypisujemy.
>
> No widzisz - a my czytamy :-)

Teraz to my są elita!

--
Jarek

do góry

On 2021-03-25, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> Skleroza mi powoli ustepuje ... dlugo korzystalem z newsow w trybie
> terminalowym/tekstowym.
> Potem nawet jak mialem czytnik na domowym windows, to starczal impuls
> telefoniczny na wymiane newsow ... czyli czasu na ogladanie www nie
> bylo.
> Ani jakiegs wielkiego nacisku/potrzeby.
>
>>Więc, MZ w latach 1994-1997 wciąż efektywniej było zapytać grupy
>>osób,
>>które coś tam wiedziały, bo te osoby raz, że wiedziały, dwa stanowiły
>>węzły dla "Twojego" zbioru linków.
>
> A w takiej elektronice to imo www dopiero startowal, i np karta
> katalogowa elementu to nie byla taka pewna.
>
> Pamietam, ze Motorola miala jakis system, gdzie moglem wybrac nr
> czesci, a opis ... wysylali faxem.
> Ale jak wybieralem ... chyba juz przez www. A moze telnetem ?
>
> No wlasnie - dzis te karty sa w pdf, a acrobat reader ... wiki
> twierdzi, ze w 1993 wydany pierwszy raz.
> I ze poczatkowo kosztowal $50/user.
> Zanim firmy przygotowaly swoje zasoby w pdf, tez musialo troche czasu
> minac.
>
> Potem byla era katalogow na CD - ale tu juz roku nie podam.

Też się zastanawiam nad katalogami z tym, że do publikacji (litertury).
Pamiętam, że w okresie 92-96 z korzystaliśmy z jakiś baz, jedną z nich
było Current Contents (na CD), ale też zamawialiśmy usługi zdaje się z
jakiegoś uniwerku warszawskiego. Online nie kojarzę nic.

--
Marcin

do góry

On 2021-03-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
>>Ciekawostka taka. Napisałem kiedyś w Usenecie o swoich przygodach
>>z mainframe. Tego samego dnia dostałem dwa maile od headhunterów
>>z propozycjami roboty przy tych dinozaurach. Ale to było prawie
>>dwadzieścia lat temu. To wiele mówi na temat tego, czym był Usenet
>>wtedy, i czym jest teraz. Dzisiaj mamy gwarancję, że pies z kulawą
>>naogą nie przeczyta tego, co tutaj wypisujemy.
>
> No widzisz - a my czytamy :-)

Ale jest faktycznie źle, bo deficyt w branży IT jest spory.
Nb. jakaś tam firma postował regularnie na pl.test, ale dawno nie zerkałem.

--
Marcin

do góry

On 2021-03-25, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> Bo system news jakby z zalozenia byl do "news". Admin mogl kasowanie
> staroci ustawic.
> Potem zaczela to Altavista archiwizowac, potem Altaviste przejal
> Google, i przy okazji juz sie cos utracilo.
>
> Przy czym IMO z samej tresci poczatku zapisu da sie ustalic, czy to
> poczatek, czy juz rozbudowana dzialalnosc.
> Chocby po "Witam, widze ze jestem pierwszy na grupie" ...

Jak to był melanż z listserwerem to chyba niekoniecznie. Poza tym, to
będzie nadal wskazanie na powstanie danej grupy, ale już niekoniecznie
hierarchii. Nam zaś w sumie dynda pojedyncza grupa :)

>>> Trzeba by bylo Michala spytac - jak zrobil ten pierwszy polski
>>> serwer
>
>>A zaraz, czy ja mu nie składałem ze 2 lata temu jakiś życzeń z okazji
>>którejś (25?) rocznicy powstania polskiego usenetu? Tylko za diabła
>>nie
>>pamiętam, skąd wiedziałem, której. W każdym razie nie odpowiedział :)
>
> 1994+25 albo 1992+25 - niestety oba sie kwalifikuja do "ze 2 lata temu
> ... +/- skleroza" :-)

No właśnie jakoś tak.

>>Ee. 1995.
>>Za to "polip" jest z początku 1994.
>
> Cos mi chodzi po glowie, ze polip byl na listservie.
> Ale czy tam zaczal, czy tylko tam byl bramkowany ...
>
> "Jest to kontynuacja grupy pl.listserv.polip, utworzonej w roku 1994."
>
> tylko czy listservowa grupa byla utworzna w 94, czy newsowa ...

polip... to był zlepek skrótowców... o, coś ciekawego znalazłem:
https://www.pcworld.pl/news/Polski-Internet-wymyslil
i-fizycy-i-astronomowie,279202.html

Nic o Usenecie, ale coś o polipie. Tylko czy to od tego nazawa?
"Dzięki staraniom prof. Kreczmara NASK pozyskał grant z Komitetu Badań
Naukowych na budowę nowej sieci pod nazwą POLIP (POLski Internet
Protocol; do dziś funkcjonuje bardzo znana lista dyskusyjna o tej
nazwie). Zakupiono za te środki m.in. pierwszy w Polsce router firmy
Cisco. W marcu 1991 r. od amerykańskiego ośrodka wojskowego (Internet
ciągle pozostawał pod kontrolą armii amerykańskiej) Rafał Pietrak
otrzymał pierwszą przyznaną Polsce klasę adresową IP - używaną do dziś
148.81.00.00. W czerwcu 1991 r. Krzysztof Heller i Rafał Pietrak
uruchomili pierwszą międzymiastową łączność internetową - pomiędzy
Warszawą a Krakowem."

Swoją drogą, dlaczego Polski IP? To był jakiś inny IP od starndardowego?
Chyba, że chodziło o samą pulę adresową.

--
Marcin

do góry

On 2021-03-28, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> On 2021-03-25, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>> Bo system news jakby z zalozenia byl do "news". Admin mogl kasowanie
>> staroci ustawic.
>> Potem zaczela to Altavista archiwizowac, potem Altaviste przejal
>> Google, i przy okazji juz sie cos utracilo.
>>
>> Przy czym IMO z samej tresci poczatku zapisu da sie ustalic, czy to
>> poczatek, czy juz rozbudowana dzialalnosc.
>> Chocby po "Witam, widze ze jestem pierwszy na grupie" ...
>
> Jak to był melanż z listserwerem to chyba niekoniecznie. Poza tym, to
> będzie nadal wskazanie na powstanie danej grupy, ale już niekoniecznie
> hierarchii. Nam zaś w sumie dynda pojedyncza grupa :)
>
>>>> Trzeba by bylo Michala spytac - jak zrobil ten pierwszy polski
>>>> serwer
>>
>>>A zaraz, czy ja mu nie składałem ze 2 lata temu jakiś życzeń z okazji
>>>którejś (25?) rocznicy powstania polskiego usenetu? Tylko za diabła
>>>nie
>>>pamiętam, skąd wiedziałem, której. W każdym razie nie odpowiedział :)
>>
>> 1994+25 albo 1992+25 - niestety oba sie kwalifikuja do "ze 2 lata temu
>> ... +/- skleroza" :-)
>
> No właśnie jakoś tak.
>
>>>Ee. 1995.
>>>Za to "polip" jest z początku 1994.
>>
>> Cos mi chodzi po glowie, ze polip byl na listservie.
>> Ale czy tam zaczal, czy tylko tam byl bramkowany ...
>>
>> "Jest to kontynuacja grupy pl.listserv.polip, utworzonej w roku 1994."
>>
>> tylko czy listservowa grupa byla utworzna w 94, czy newsowa ...
>
> polip... to był zlepek skrótowców... o, coś ciekawego znalazłem:
> https://www.pcworld.pl/news/Polski-Internet-wymyslil
i-fizycy-i-astronomowie,279202.html
>
> Nic o Usenecie, ale coś o polipie. Tylko czy to od tego nazawa?

Chyba jakies zaćmienie mnie dziabło. Jasne, że o tym. Jest to nawet w
cytowanym tekscie. Czyli mamy zawężenie do 1991. 1993 rozbudowanie na
inne ośrodki akademickie. Węc pewnie 1992-1993.

--
Marcin

do góry