Re: Jaka płyta główna i dysk dla grafika? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Jaka płyta główna i dysk dla grafika? › Re: Jaka płyta główna i dysk dla grafika?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
.wcss.wroc.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Maciej Browarczyk <m...@N...org>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Jaka płyta główna i dysk dla grafika?
Date: Wed, 20 Jan 2010 00:51:00 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 18
Message-ID: <hj5gh4$iq9$1@achot.icm.edu.pl>
References: <hj2ame$1s7$1@achot.icm.edu.pl> <hj3pp3$o31$1@news.task.gda.pl>
<hj4qov$k1r$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089074243036.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1263945060 19273 89.74.243.36 (19 Jan 2010 23:51:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 23:51:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hj4qov$k1r$1@achot.icm.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Macintosh/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1168098
[ ukryj nagłówki ]
Marek pisze:

> Właśnie sęk w tym, że w różnych aplikacjach graficznych (i nie tylko
> graficznych) pracuję. Przegladałem te testy i porównywałem Core 2 Duo
> E8500 z Phenom II X4 955 (czyli troszkę szybszy model niż wybrałem). No
> i jeden procesor jest szybszy od drugiego i to aż dwukrotnie przy
> podobnej cenie. Jednakże przy innych aplikacjach niż Photoshop proporcje
> są dokładnie odwrotne. Przy założeniu pracy w zróżnicowanym środowisku
> chyba AMD można za faworyta uznać jeśli dobrze wnioskuję...

Porownujesz 4 rdzenie od AMD z 2 rdzeniami od Intela. Wiadomo, ze w
wiekszosci programow wykorzystujacych wielowatkowosc AMD wygra. Porownaj
tego AMD z najslabszym Quadem (Q6600), dam glowe, ze Q bedzie szybszy w
prawie kazdym tescie.

--
Pozdrawiam,
Maciek