Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:kebnrn$jgo$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-01-30 10:45, AZ pisze:
>> On 2013-01-29, Marcin N <m...@o...pl> wrote:
>>> Jaką oni mają tam dokładność?
>>>
>> Zadna. Maja w czasie w pomiaru utrzymywac stala odleglosc, ale to zalezy
>> tylko od tego co kieruje. Nieraz widac jak gonia kogos na jakiejs
>> ekspresowce
>> i mierza predkosc z odleglosci 200-300m czasami tez pojazd znika z kadru
>> na zakretach.
>
>
> No dobra, to idźmy dalej.
> Czy ktoś z Was próbował nie przyjąć mandatu i wygrać sprawę w sądzie?
> Skoro nie mają pomiaru mojej prędkości ani odległości ode mnie w czasie
> pomiaru - to sprawa powinna być umorzona z braku dowodów, nie?
>

ciągle mam taki zamiar, ale niestety chyba za grzecznie jeżdżę, bo nigdy
mnie mobilne studio nagrań nie zatrzymało ...


@

do góry

W dniu 2013-01-30 19:13, Marcin N pisze:
> Czy ktoś z Was próbował nie przyjąć mandatu i wygrać sprawę w sądzie?
> Skoro nie mają pomiaru mojej prędkości ani odległości ode mnie w czasie pomiaru -
to sprawa powinna być umorzona z braku dowodów, nie?

Oni to mierzą - jak twierdzą - zgodnie z instrukcją.
Jeśli to zakwestionujesz, to albo sąd powoła rzeczoznawcę - eksperta od analizy
obrazu,
który sprawdzi czy ich prędkość względem twojej mieściła się w jakimś dopuszczalnym
zakresie,
albo też "da wiarę" stróżom prawa, że tak właśnie było, i wyśle cię na drzewo...
Z moich doświadczeń (ogólnie, z sądami, ale nie z radarami) wynika że może być
różnie.
Sąd sądowi nierówny.


--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

W dniu 2013-01-31 10:07, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2013-01-30 19:13, Marcin N pisze:
> > Czy ktoś z Was próbował nie przyjąć mandatu i wygrać sprawę w sądzie?
> > Skoro nie mają pomiaru mojej prędkości ani odległości ode mnie w
> czasie pomiaru - to sprawa powinna być umorzona z braku dowodów, nie?
>
> Oni to mierzą - jak twierdzą - zgodnie z instrukcją.
> Jeśli to zakwestionujesz, to albo sąd powoła rzeczoznawcę - eksperta od
> analizy obrazu,
> który sprawdzi czy ich prędkość względem twojej mieściła się w jakimś
> dopuszczalnym zakresie,
> albo też "da wiarę" stróżom prawa, że tak właśnie było, i wyśle cię na
> drzewo...
> Z moich doświadczeń (ogólnie, z sądami, ale nie z radarami) wynika że
> może być różnie.
> Sąd sądowi nierówny.

Oczywiście masz rację - dlatego gdyby mnie nagrali i zaprosili obejrzeć
film - oglądałbym bardzo starannie. Gdybym dostrzegł zmianę odległości -
od razu bym negocjował i na pewno nie przyjąłbym automatycznie ich mandatu.


--
MN

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:51094775$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "elmer radi radisson"
> <r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:keaoev$1ot$...@p...wsisiz.edu.pl...
>> On 2013-01-29 22:32, Cavallino wrote:
>>
>>
>>> Zależy gdzie.
>>> W nowszych autach może być videoradar, może być i zwykły radar jak Iskra
>>> w Alfach.
>>
>> a jaka jest roznica miedzy w/w?
>
> Radar mierzy prędkość przeciwnika.

Ale zwględem pojazdu czy ziemi?

do góry

On 2013-02-05 08:21:58 +0100, "Jan Koval" <j...@o...pl> said:

>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:51094775$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "elmer radi radisson"
>> <r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:keaoev$1ot$...@p...wsisiz.edu.pl...
>>> On 2013-01-29 22:32, Cavallino wrote:
>>>
>>>
>>>> Zależy gdzie.
>>>> W nowszych autach może być videoradar, może być i zwykły radar jak Iskra
>>>> w Alfach.
>>>
>>> a jaka jest roznica miedzy w/w?
>>
>> Radar mierzy prędkość przeciwnika.
>
> Ale zwględem pojazdu czy ziemi?

Radar nie nierzy prędkości.
Tylko czas zlicza.
Resztą zajmuje się komputer - jak go oprogramujesz, tak będziesz miał...


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Jan Koval" <j...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:keqbum$f8t$...@p...wsisiz.edu.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:51094775$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "elmer radi radisson"
>> <r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:keaoev$1ot$...@p...wsisiz.edu.pl...
>>> On 2013-01-29 22:32, Cavallino wrote:
>>>
>>>
>>>> Zależy gdzie.
>>>> W nowszych autach może być videoradar, może być i zwykły radar jak
>>>> Iskra
>>>> w Alfach.
>>>
>>> a jaka jest roznica miedzy w/w?
>>
>> Radar mierzy prędkość przeciwnika.
>
> Ale zwględem pojazdu czy ziemi?

Pośrednio czy bezpośrednio?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:51112ae1$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>
>>> Radar mierzy prędkość przeciwnika.
>>
>> Ale zwględem pojazdu czy ziemi?
>
> Pośrednio czy bezpośrednio?
>
>

posrednio dodając prędkosc z jaką się porusza. pytanie - z jaką dokładnością
wie, z jaką prędkością sie porusza.

@

do góry

W dniu wtorek, 5 lutego 2013 22:58:37 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
>
> news:51112ae1$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
>
> >
>
> >>>
>
> >>> Radar mierzy prędkość przeciwnika.
>
> >>
>
> >> Ale zwględem pojazdu czy ziemi?
>
> >
>
> > Pośrednio czy bezpośrednio?
>
> >
>
> >
>
>
>
> posrednio dodając prędkosc z jaką się porusza. pytanie - z jaką dokładnością
>
> wie, z jaką prędkością sie porusza.
>
>
>
> @

Szczegół bez znaczenia. Nie łąpią takimi samochodami tych co przekroczyli o 5%
prędkość. Po co mieli by to robić skoro takich co przekraczają o 50 mają na pęczki.
Mogą ująć 10, I tak zostanie rezerwa na sąd. jak się pacjent uprze na sąd to tam mogą
zrobić dokładną ekspertyzę i rozliczyć z faktycznej prędkości.

do góry

Użytkownik "Artur Miller" <a...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kervae$9b2$...@u...news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:51112ae1$0$26697$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>>
>>>> Radar mierzy prędkość przeciwnika.
>>>
>>> Ale zwględem pojazdu czy ziemi?
>>
>> Pośrednio czy bezpośrednio?
>>
>>
>
> posrednio dodając prędkosc z jaką się porusza. pytanie - z jaką
> dokładnością wie, z jaką prędkością sie porusza.

Tu akurat nie ma różnicy pomiędzy obydwoma typami, bo oba polegają na
dokładności prędkościomierza radiowozu.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
>> posrednio dodając prędkosc z jaką się porusza. pytanie - z jaką
>> dokładnością wie, z jaką prędkością sie porusza.
>Tu akurat nie ma różnicy pomiędzy obydwoma typami, bo oba polegają na
>dokładności prędkościomierza radiowozu.

Tak mi chodzi po glowie, ze Iskra tego nie potrzebuje.
Analizuje widmo odbite, ma skladowa od pojazdu z przeciwka, ma
skladowa od otoczenia, wystarczy znalezc maksima i odjac od siebie.

Zgrubna wartosc predkosci moze byc algorytmowi przydatna do dzialania,
ale niedokladnosc moze byc nieistotna.

J.

do góry