Dnia Thu, 10 Nov 2011 21:16:36 +0100, RemeK napisał(a):

> Dnia Thu, 10 Nov 2011 19:20:40 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):
>
>> Jak sobie pomyślę, że zamiast:
>
> To nie do konca tak. Sprzety sa z roznych polek cenowych, ale to nie znaczy
> ze jak kupisz z wyzszej to masz super sprzet na lata i jestes caly happy.

Kupiłem monitor. Nowy. Gwarancję mam na 5 lat/lub na 30 tysięcy godzin. Nie
muszę się martwić, że urządzenie oddawać będę do serwisu często. A jeżeli
nawet, to ekspertyza/naprawa/wymiana nie zajmie więcej czasu, niż tydzień.
Dla mnie - poza tym, że monitor jest też narzędziem rozrywki (w połączeniu z
komputerem) to też narzędzie pracy. Chyba bym się wściekł, gdybym na
ekspertyzę i ewentualną wymianę czekał dłużej niż tydzień.

> Moze pasc zaraz po gwarancji i nierzadko tak sie dzieje.

Najtańszy sprzęt pada jeszcze w trakcie gwarancji. Z wymianą niejednokrotnie
bywają niezłe cyrki. O tym, że chusteczkowej klasy np. zasilacz idąc do
krainy wiecznych elektronów potrafi często pociągnąć za sobą kilka(naście)
innych podzespołów już nie wspomnę.

> Albo ma wady fabryczne (moj amplituner ONKYO - firmy jednak dosc dobrej -
> ma w jakims tam konkretnym trybie pracy zamienione kanaly L z R, mozna
> wyslac/zawiezc do serwisu i podmienia firmware, ale wpadka jest).
> Chodzilo mi o pewna strategie producentow i umiejetne lawirowanie w jej
> zaulkach przez swiadomego usera.

Ja kupiłem sprzęt mając (odnośnie monitora) gwarancję door-to-door. Czas
wymiany wadliwego elementu nie przekracza tygodnia (zerknij na forum na
eizo.pl) do dwóch maksymalnie. Transport uszkodzonego urządzenia do
dystrybutora i z powrotem _nic_ mnie nie kosztuje. Przy bardziej
zaawansowanych monitorach jestem w stanie wynegocjować dostarczenie
urządzenia zastępczego o porównywalnych parametrach. Według mnie skórka
warta wyprawki.

>> - siedzieć przed wyższej klasy monitorem, miałbym sobie wypalać oczy na
>> jakimś tanim badziewiu na matrycy TN
>
> Na oczach (i ogolniej zdrowiu) oczywiscie nie mozna oszczedzac i takze
> zawsze kupowalem duzo drozsze monitory niz wiekszosc znajomych, zwlaszcza w
> czasach crt, ale...
> ...teraz mam monitor na matrycy IPS marki HP, nie najgorszy jak na amatora
> niezwiazanego z grafika, od poczatku buczal, mial baardzo dlugi czas
> "pojawienia" sie obrazu od momentu wlaczenia zasilania, w koncu padl - na
> szczescie jeszcze na gwaracji. Wyzsza cena poza obrazem nie dala mi nic
> lepszego niz ma monitor TN za 500 PLN.

Odnośnie monitorów to chyba nie pogadamy, bo ja pod tym względem mam bardzo
wysokie wymagania. Uprzedzając pytania - tak, pracuję u dystrybutora EIZO na
Polskę. Tak - prywatnie mam w domu monitory tej marki. Zapłaciłem za nie
taką kwotę, jak człowiek z ulicy. Czy warto było? Tak. I zapłaciłbym drugi
raz te same pieniądze za to, co dostałem.

Słuchając o przebojach znajomego po zakupie tańszych urządzeń, które podobno
miały się sprawdzić doszedłem do wniosku, że tyle wolnego czasu, to ja nie
mam. Szarpania się z serwisem, kiedy monitor jest jednym z podstawowych
narzędzi mojej pracy czy rozrywki też bym nie zniósł. Z doświadczenia wiem,
że EIZO do serwisu wraca wtedy, kiedy naprawdę jest walnięty. Czas reakcji i
termin naprawy - zerknij na forum eizo.pl. Czegoś takiego nie ma chyba żaden
dystrybutor monitorów w Polsce. :)

>> - montując kompa w porządniejszej obudowie, wstawiał bym części w
>> najtańszego sortu klamota, którego pogiąć można w rękach, a krawędzie ma tak
>> ,,wykończone", że po montażu vzłowiek wygląda, jak by z rzeźni wyszedł
>
> To kwestia gustu, mozesz kompa polozyc do kartonu i tez bedzie dzialal.

Że działać będzie, to nawet nie usiłuję polemizować. Bo jak się do tego
łebski facet dorwie, to wyjdzie, że się dało. Tylko często i gęsto karton
tak Cię nie potnie, jak cienka blacha. Którą najczęściej w tanich obudowach
spotkasz.

> Mialem nienajtanszego Logitecha, po dwoch latach padl switch w lewokliku.
> Teraz mam innego Logitecha, tez nienajtanszego, ale brakuje mu precyzji,
> ktora mial poprzedni i mam wrazenie, ze tania myszka A4Tech mojego dzieciaka
> jest pod tym wzgledem lepsza. Moze musze wydac jeszcze 2x wiecej, zeby to w
> koncu bylo bezawaryjne i dzialalo nalezycie, ale gdy za mysz mam zaplacic
> ponad 300 pln, zeby moc spokojnie klikac w ikonki to zaczynam sie
> zastanawiac czy ktos tu mnie nie robi w chuja.

Powiem Ci tak - przy przyjacióki kompie używany jest mój MouseMan Dual
Optical Logitecha. Pytanie kontrolne - wiesz ile lat ta mysz przepracowała?
Przy służbowym moim sprzęcie używam nieco nowszego MX700 - też Logitecha.
Chcesz wiedzieć ile ten gryzoń wytrzymał? Prywatnie w domu - MX1000 też
Logitecha. Odnośnie klawiatury to będę monotematyczny - G11 w domu i w pracy
plus trzeci egzemplarz gdyby się któryś z katowanych na codzień spartolił.
:D

>> - używać normalnych głośników miałbym katować się dźwiękiem z wbudowanych w
>> obudowę monitora ,,głośników"
>
> No tu akurat trafiles mnie w serce, glosniki mam drozsze od kompa :P Ale ja
> nie jestem pod tym wzgledem normalny ;-)

Janie startuję gdzieś ponad średnią - mam do sprzedania G51, sam przy X-Fi
Extreme Gamer używam Creative'a T6100 (chyba). Grają fajnie. A tego
Logitecha mam do sprzedania. Czy to jest słaby zestaw: nie. Czy to jest
wyjefajny zestaw: też nie. Czy to jest zestaw który potrafi fajnie zagrać?
Może... Ale nie musi.

> Chodzilo mi w poprzednim poscie o to, ze nadal VW jest lepszy od Fiata, ale
> mimo, ze za niego duzo wiecej zabulisz to nie otrzymasz proporcjonalnie
> wyzszego wspolczynnika jakosci, trwalosci i zadowolenia, wiec czasem warto
> rozwazyc kompromis i byc moze kupic np. Skode albo (zeby uciec od VWAG) np.
> Renault :-) No i w tym swietle swietnym przykladem jest Brother.

Bardzo fajna teoria, tylko nie zawsze się sprawdza. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Paranoicy są tacy sami, jak wszyscy. Mają tylko bardziej wiarygodne ]
[ informacje. (Sylvie Gerard, "Tropical Heat") ]