On Tue, 20 Dec 2011 16:49:34 +0100, "T.V." <s...@z...pl>
wrote:

>Czesc, poszukuje anteny do odbioru TV DVB-T z multipleksu 2 i 3 (caly
>zestaw programow) - problem jednak w tym, iz odbior wyzej wymienionych
>multipleksow pochodzi z dwoch roznych miast, a dodatkowo jeden ma bardzo
>slaby sygnal.
>
>Mieszkam w Lubaczowie (podkarpackie, ok 90km od Rzeszowa, pomiedzy
>Jaroslaw, a Tomaszow Lubelski - poludniowo wschodnia polska), w okolicy
>jest kilka mocnych nadajnikow, ale tak ustawione, ze nie mozna zlapac dwoch
>na raz :/)
>
>http://www.telewizja-cyfrowa.com/nadajniki.html
>
>podkarpackie
>Miasto MUX1 MUX2 MUX3
>Przemyśl Tatarska Góra k.61 794 MHz 20 kW
>Rzeszów Sucha Góra k.61 794 MHz 10 kW k.42 642 MHz 18 kW
>Rzeszów Baranówka k.35 586 MHz 0,5 kW
>
>lubelskie
>Miasto MUX1 MUX2 MUX3
>Dęblin - Ryki k.24 498 MHz 20 kW
>Lublin - Raabego k.25 506 MHz 0,7 kW
>Lublin - Piaski k.21 474 MHz 100 kW
>Zamość - Tarnawatka k.52 722 MHz 25 kW
>
>Rozsadny wybor to ustawienia anteny na Rzeszów i łapać dwa nadajniki, lecz
>Rzeszów jest nieco dalej niż np. Przemyśl gdzie nadajnik jest 2x mocniejszy
>czy np Tarnawatka i jej 100kW - mozna ustawić sie na Rzeszów i dobrać jakas
>antene o szerokim kacie, ktora zlapie dodatkowo mocny sygnal z Przemysla?
>
>1.
>Moze ustawic sie pomiedzy dwa inne miasta i odbierac sygnal z tych
>nadajnikow o duzej mocy?
>
>2.
>Moze zastosowac dwie anteny i jakos je polaczyc by wzajemnie nie
>nieksztalcaly sygnalu na TV.
>
>3.
>Jaka antena sprawdzi sie najlepiej w takim zestawie?
>
>4.
>Czy przy odległościach ponad 100km jakas antena bez wzmacniacza da rade
>odbierac przyzwoity sygnal?
>
>
>Znalazlam kiedys w internecie informacje, iz wzmacniacze to tak naprawde
>"zaszumiacze", i zaden szanujacy sie kinoman nie uzyje tego, poniewaz
>znieksztalcaja, psuja i zasmiecaja obraz. Skoro wchodzi digital TV, chciala
>bym miec zatem TV jak lustro.
>
>Zalaczam mapke (odbiornik w Lubaczowie):
>http://www.dvbtmap.eu/mapmux.html


Wg mnie masz 2 rozwiazanie:

1. wziac fachowca (od anten naziemnych np. "zaprzyjaznic sie" z
fachowcem od kablowki co ma przyrzady pomiarowe) i dac mu zlecenie.
Niech sie martwi - placisz za efekty.

2. zostac samemu fachowcem - ale moga byc wieksze koszty a efekty
czasami rozne.


ad. 1: aby zrobic dobry uklad antenowy to trzeba zalozyc antene i
pomierzyc, aby miec obraz sytuacji czego tak naprawde mozna sie
spodziewac z eteru. Dopiero pozniej dobrac odpowiednie anteny do
sygnalu.

Aby odbierac slabe sygnaly z daleka to potrzebne sa ci anteny o duzym
zysku energetycznym (ale nie chodzi tu o wzmocnienie wzmacniacza!!).
Musisz pamietac, ze najlepszym wzmacniaczem jest sama antena, a
wzmacniacz stosuje sie do zniwelowania strat na kablu lub ew.
podniesienie poziomu sygnalu - ale sygnal musi byc a on zalezy od
zastosowanej anteny.

Regula jest (dla anten o duzym zysku), ze im bardziej zyskowna antena
tym bardziej kierunkowa (mniejszy obejmuje kat "widzenia"). Wtedy
musisz uzyc 2 anten aby obsluzyc 2 odlegle nadajniki (jak jest
pomiedzy nimi wiekszy kat niz wynika z charakterystyki).

Dla 2 nadajnikow: bierzesz 2 dobre anteny (np. TriDigit -
szerokopasmowa z rownomiernym zyskiem wzgledem kanalow 15-16dB) i
stosujesz w nich wzmacniacze kanalowe (na konkretne kanaly tych
nadajnikow) a wyjscia sumujesz na zwrotnicy.

Czyli z jednej anteny wchodzi jeden kanal (mux2) i z drugiej drugi
(mux3) - reszta jest tlumiona (lub nie wzmacniana). Jakbys chcial
kolejny kanal (mux) dolozyc to sie komplikuje (itd).

Dla kilku kanalow z roznych anten i kierunkow sa zwrotnice antenowe
strojone/kanalowe, ale byly projektowane i produkowane pod odbior
analogowy i pod kanaly uzywane przez analogowe nadajniki. Ale jest
taka firma (chyba Bat/d/mor) co pisze, ze sa wstanie zrobic zwrotnice
na zamowienie (cena ???) - wiec jakbys juz wiedzial jakie kanaly na
jakich wejsciach to moga ci zrobic zwrotnice na zamowienie. Ale
najpierw POMIARY I TESTY NA SAMEJ ANTENIE Z LEKKIM WZMACNIACZEM -
pomiary na mierniku sygnalu a nie na wskazniku!

Im dalej nadajniki i slabszy sygnal, to tym trudniej uzyskac efekty.
Oczywiscie musisz liczyc sie z kosztami. Moze tez tak wyjsc, ze wydasz
kilka stowek a efekt marny. Moze taniej byloby poczekac lub wziac
jakies kanaly (programy) z satelity (tnk, cyfra plus, polsat, n).
Teraz sa super oferty przed swietami.

Jak chcesz sie bawic sam, to zacznij od mapy. Zaznacz swoje miejsce,
nadajniki, pomierz katy, odleglosci, wypisz kanaly i moce nadajnikow.
Jak to bedziesz mial, to wrzuc gdzies na jakis serwer i daj linka na
grupe. Chetnie grupa pomoze lub chociazby podyskutuje.

Mnie tez interesuja od dawna zyskowene anteny. Mam taka nawet ksiazke
jakiegos Niemca, to zaprezentowal i policzyl anten Yagi o
kilkudziesieciu elementach na konkretne kanaly tv. Tylko, ze takie
anteny to moga miec 3-4 metry dlugosci !!!! A ich zysk i tak bylby
blisko 19-20dB. Kazdy nastepny dB okupiony jest wysokim kosztem
(kolejnych kilka-kilkanascie elementow). Im antena bardziej waska tym
mniej kompromisow, tym moze miec wiekszy zysk dla konkretnego kanalu.
Im bardziej szerokopasmowac tym na jednych kanalach ma mniejszy zysk a
na innych wiekszy. Chociaz ta wspomniana wyzej antena TriDigit (takie
jakby 3 polaczone Yagi) to sa nowe konstrukcje i wyglada na to, ze
moga byc szerokopasmowe i i rownomiernym wzmocnieniu!

Ale gdy ci potrzeba dB zysku to nie musisz miec
szerokopasmowosci/szerokiego kata widzenia - takie kolo zamkniete.
Wszystko zalezy na czym ci zalezy.

Na tyle ile bede mogl to chetnie pomoge (chociaz specem nie jestem).
Pisz, to moze ja cos sie nowego naucze.



--
ThinkXtra