> > Wczoraj podłączyłem ją przez żarówkę 40 W. Spiralka się nagrzała, ale za
> > słabo.
> >
> > Na grzałce było 12V na żarówce 220 V, żarówka świeciła praktycznie pełną
> > mocą.
> >
> > Wiem, że mogę podłączyć grzałkę przez kilka żarówej równolegle, ale po co
> > mam świecić w dzień.
> >
> > Może zasilić toto przez jakiś opornik?
> >
> > Potrzeba mi prostego sposobu. Żebym dał radę zrobić samemu.
> >
> Oporniki trzeba sobie zrobić z drutu oporowego, albo wyjąć z lampy do
> opalania. Najłatwiej będzie użyć dławik zamiast opornika.
>
>
Myślisz że dławik będzie tańszy, mniejszy, łatwiej dostępny niż transformator.
Jak sądzisz, dławik zabezpieczy przed pojawieniem się napięcia zagrażającego
życiu w przypadku uszkodzenia grzałki, bo ja wiem że nie zabezpieczy, będzie
droższy i trudniej go kupić. Dławik to jakiś pomysł, ale według mnie marny.
Tylko transformator. Na dodatek przemądrzały pytający ma taki transformator,
tylko pod czaszką mu się dymi żeby życie sobie skomplikować i go nie widzi.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Sat, 21 Feb 2009 00:50:36 +0100, kogutek wrote:
>Myślisz że dławik będzie tańszy, mniejszy, łatwiej dostępny niż transformator.

Sa dlawiki do swietlowek i innych lamp.

>Jak sądzisz, dławik zabezpieczy przed pojawieniem się napięcia zagrażającego
>życiu w przypadku uszkodzenia grzałki, bo ja wiem że nie zabezpieczy, będzie
>droższy i trudniej go kupić. Dławik to jakiś pomysł, ale według mnie marny.

marny prawde mowiac.

J.

do góry

Najłatwiej będzie użyć dławik zamiast opornika.
>
>
Moze najlatwiej, ale najmniej skuteczne.
Dlawik jak sama nazwa mowi sluzy do ograniczenia skladowej zmiennmej
pradu a nie do ograniczenia napiecia.
Przy 50 cyklach/s koszt doboru/budowy dlawika bedzie co najmniej 3x
wyzszy niz transformator i na dodatek moze okazac sie nie skuteczny,(nie
tracilem czasu aby to obliczac). Szczegolnie bez wiekszego znaczenia
dla odbiornika o charakterze rezystywnym jakim jest grzalka.
Jedyne z mozliwie trafnych rozwiazan - to transformator o czym wiele
ludzi pisalo wczesniej, ale autor watku uparcie szuka innych rozwiazan
niekoniecznie tanszych i prostych.
Dodatkowy opor wlaczony szeregowo to nic innego niz druga dodatkowa
grzalka. Moze posluzyc do ogrzewania pomieszczenia (przydatne w okresie
zimowym).

Mozna tez oczywiscie zastosowac uklad triaka sterowany microprocessorem
tak aby srednie,skuteczne napiecie na wyjsciu triaka nie bylo wyzsze
niz 40V~,a zalaczanie odbywalo sie w......
Ale przeciez nie o to tu chodzi; MA BYC TANIE I PROSTE!

emarcus

do góry

>>> trafo jest dobrym rozwiązaniem.
>>
>> W tym przypadku chyba najlepszym...
>
> W takim razie zastosuję regulator na triaku :-)

Wszyscy dobrze Ci tu radzą. Kup transformator i nie kombinuj.
Tu nie chodzi tylko i wyłącznie o obniżenmie napięcia. Tu także chodzi i
przedewszystkim chodzi o bezpieczeństwo.
Po to grzałka jest zasilana z napięcia bezpiecznego (poniżej 50V), żeby
nikomu nie zrobiła krzywdy.
Po pierwsze daje Ci napięcie bezpieczne, a po drugie daje Ci separację od
sieci zasilającej.
Z resztą Twoje życie, Twój wybór.

do góry

othello pisze:
>
> Mozna tez oczywiscie zastosowac uklad triaka sterowany microprocessorem

A po diabla mikroprocesor? No chyba że ktoś koniecznie chce się
sprawdzić w pisaniu kodu odpornego na zwisy ;)
Takie rzeczy robi się na prostym układzie RC+diak.
> tak aby srednie,skuteczne napiecie na wyjsciu triaka nie bylo wyzsze
> niz 40V~,a zalaczanie odbywalo sie w......
> Ale przeciez nie o to tu chodzi; MA BYC TANIE I PROSTE!

Układ na triaku jest tani i prosty - z tego co wiem można nawet kupić
gotowe "reduktory napięcia" 220-110V (jeśli sprzedawca jest uczciwy -
poinformuje klienta że nie można ich używać do zasilania elektroniki).
Fakt - redukcja napięcia skutecznego o połowę to nie to samo co redukcja
o 80% - regulacja czegoś takiego bez miernika napięcia skutecznego (do
autora wątku - tanie mierniki klasy 20zl raczej tego nie mają) będzie
upierdliwa. Z drugiej strony muszę poprzeć lobby "transformatorowe" -
taki układ nie odseparuje grzałki od sieci (BARDZO niebezpieczne) a w
razie awarii poda na grzałkę pełne napięcie sieciowe - jeśli grzałka
jest droższa od transformatora - kup trafo, jeśli tańsza - kup grzałkę
na 220V.
Pozdrawiam
GRG

do góry

Agent 0700 <k...@w...pl> wrote:

>>> trafo jest dobrym rozwiązaniem.
>>
>> W tym przypadku chyba najlepszym...
>
> W takim razie zastosuję regulator na triaku :-)

Przebicie izolacji przystosowanej do 50V (ktoś o tym pisał, chyba umknęło),
urwanie zera, cokolwiek, i masz napięcie sieci w potencjalnie śmiertelnym
miejscu. Przywiązywanie tak dużej wagi do bezpieczeństwa i dmuchanie na
zimne to nie jest przesada - takie rzeczy naprawdę zabijają ludzi. W małym
procencie przypadków, ale jeżeli już porazi, to w stu procentach, nie w
kilku. Jeżeli robisz to raz to zrób raz a dobrze.

Ktoś sugerował kupienie dwóch transformatorów na 24V i połączenie ich
szeregowo - prostsze i bezpieczniejsze od regulatora na triaku i nic
nie musisz przewijać, a może okazać się, że kiedyś uratuje ci to życie.

--
http://www.extreme-photo.pl/

do góry