-
1. Data: 2009-02-18 09:56:52
Temat: Element wykonawczy dla silnika indukcyjnego
Od: "William" <n...@m...mnie.pl>
Jak najlepiej rozwiązać sterowanie małym silnikiem indukcyjnym dwufazowym z
kondensatorowym przesuwnikiem fazy (jak w pompce obiegowej CO) o mocy 100W ? Chodzi o
niezawodność. Przekaźnik czy traik ? Jakiś gasik a może coś bardziej wyrafinowanego ?
Z kosztami powiedzmy do 50zł za jeden kanał sterowania.
-
2. Data: 2009-02-18 11:03:04
Temat: Re: Element wykonawczy dla silnika indukcyjnego
Od: Stasiek_T <t...@p...onet.pl>
William wrote:
> Jak najlepiej rozwiązać sterowanie małym silnikiem indukcyjnym dwufazowym z
kondensatorowym przesuwnikiem fazy (jak w pompce obiegowej CO) o mocy 100W ? Chodzi o
niezawodność. Przekaźnik czy traik ? Jakiś gasik a może coś bardziej wyrafinowanego ?
Z kosztami powiedzmy do 50zł za jeden kanał sterowania.
Ja mam od ~3 lat uklad triak (nie pamietam modelu) + wyzwalanie w zerze
przez optotriak MOC3041 właśnie w sterowniku pompki obiegowej. Działa
bez zarzutu.
Pozdrawiam.
--
Stasiek_T
-
3. Data: 2009-02-18 14:55:17
Temat: Re: Element wykonawczy dla silnika indukcyjnego
Od: "dolczak" <d...@w...pl>
Sterowanie w zerze odbiorników indukcyjnych to nie jest szczesliwe
rozwązanie, proponuję triak + gasik + warystor równolegle do triaka...
Użytkownik "Stasiek_T" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gngpqn$v5r$1@news.onet.pl...
> William wrote:
>> Jak najlepiej rozwiązać sterowanie małym silnikiem indukcyjnym dwufazowym
>> z kondensatorowym przesuwnikiem fazy (jak w pompce obiegowej CO) o mocy
>> 100W ? Chodzi o niezawodność. Przekaźnik czy traik ? Jakiś gasik a może
>> coś bardziej wyrafinowanego ? Z kosztami powiedzmy do 50zł za jeden kanał
>> sterowania.
>
> Ja mam od ~3 lat uklad triak (nie pamietam modelu) + wyzwalanie w zerze
> przez optotriak MOC3041 właśnie w sterowniku pompki obiegowej. Działa bez
> zarzutu.
>
> Pozdrawiam.
>
> --
> Stasiek_T