W dniu 2013-02-25 11:40, Marek pisze:
> W dniu 2013-02-25 10:28, Andrzej Lawa pisze:
>
>>
>> Do robienia kopii zapasowych trzeba mieć większą cierpliwość ;)
>
> No coś Ty! Nawet nie zauważam kiedy one się dokonują - wiem tylko, że
> codziennie o 16 bo tak kiedyś ustawiłem :-) Moje wygodnictwo nie zna
> granic :-) Mało tego, nawet trzymam wersję plików ileś tam wstecz bez
> żadnego mojego zaangażowania :-)
>
>>
>> A jaki masz system operacyjny? Tam się pytaj.
>
> Sprawy sprzętowe nie są poruszane na grupie dotyczącej OS. Możemy
> przyjąć do rozważań dalszych, że nie mam żadnego systemu bo wydaje mi
> się, że temat jest niezależny od niego.

Z tym bubkiem nie dyskutuj i tak nie wytłumaczysz.
Wyczyść te dyski i od nowa.

do góry

W dniu 2013-02-25 14:54, Andrzej Lawa pisze:

> Przyganił durny kocioł garnkowi....

O tym właśnie pisałem mając na myśli, że zrażasz sobie ludzi w imię nie
wiadomo czego. Wysyłanie maili poza grupą też niczemu nie służy.
Ciekawe czy miałbyś odwagę powiedzieć coś takiego prosto w oczy.
Aaaa, zapomniałem - mogłeś coś takiego powiedzieć panom "miśkom",
ale wtedy nie było już tak łatwo i wolałeś zachować się jak
skończona beksa.

--
/MB

do góry

W dniu 2013-02-25 13:13, Andrzej Lawa pisze:
>
> Jakby to był RAID sprzętowy, to KAŻDY system widziałby tylko "dysk"
> utworzony przez kontroler RAID.
>

Szczerze mówiąc taki efekt właśnie mam. Zmieniłem system operacyjny a
nowy widzi te dyski tak jak poprzedni. Dane nie uległy destrukcji.

Jeśli RAID jest programowy i zależy wyłącznie od systemu operacyjnego
,jak piszesz , to dlaczego mogę się spodziewać utraty danych po
przeniesieniu dysków na inny komputer z tym samym OS? Po co w BIOSie
jest funkcja budowania macierzy dyskowej skoro to wyłącznie system tworzy?

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-02-25 14:58, Dawid pisze:
>
> Z tym bubkiem nie dyskutuj i tak nie wytłumaczysz. Wyczyść te dyski i
> od nowa.

Chyba tak właśnie zrobię, choć raz udało mi się dyski przenieść między
systemami operacyjnymi ale w obrębie tego samego kontrolera. Miałem
cichą nadzieję, że między kontrolerami też się da ...


--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-02-25 12:25, Michal pisze:

>
> Zrób kopie, przy okazji selekcję co warto zatrzymać w backupie a co
> stanowią zapychacze z którymi możesz się pożegnać (mnóstwo tego na
> każdym HDD) i spróbuj podpiąć macierz, 99% że nie zostanie rozpoznana.
> Niemniej jednak pochwal się rezultatem - sam jestem tego ciekawy i obym
> się mylił.

W środę dam znać. Powinienem mieć już komplet podzespołów. Pewnie i tak
dane szlag trafi ale na wszelki wypadek spytam: czy jeśli zamienimy 2
identyczne dyski miejscami w RAID-0, to czy RAID się posypie?



--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 25.02.2013 17:08, Marek pisze:
> W dniu 2013-02-25 13:13, Andrzej Lawa pisze:
>>
>> Jakby to był RAID sprzętowy, to KAŻDY system widziałby tylko "dysk"
>> utworzony przez kontroler RAID.
>>
>
> Szczerze mówiąc taki efekt właśnie mam. Zmieniłem system operacyjny a
> nowy widzi te dyski tak jak poprzedni. Dane nie uległy destrukcji.
>
> Jeśli RAID jest programowy i zależy wyłącznie od systemu operacyjnego

No niestety nie wyłącznie. Nie przy tym rozwiązaniu.

> ,jak piszesz , to dlaczego mogę się spodziewać utraty danych po
> przeniesieniu dysków na inny komputer z tym samym OS? Po co w BIOSie
> jest funkcja budowania macierzy dyskowej skoro to wyłącznie system tworzy?

Bo to jest taka proteza "nie-wiadomo-co" czyli po prostu "chwyt
marketingowy" ;)

Jak dla mnie jedno z dwojga: albo mam kontroler RAID, który daje
systemowi (każdemu!) logiczne dyski widoczne jako normalne (i nie muszę
się martwić o żadne "sterowniki", które tak na prawdę robią programowo
RAID), albo robię RAID w systemie i mam w nosie sprzęt.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-02-25 17:17, Marek pisze:

> W środę dam znać. Powinienem mieć już komplet podzespołów. Pewnie i tak
> dane szlag trafi ale na wszelki wypadek spytam: czy jeśli zamienimy 2
> identyczne dyski miejscami w RAID-0, to czy RAID się posypie?

AFAIR przy tym kombinowaniu z kablami SATA nawet mi się to zdarzyło
i obie macierze zostały poprawnie wykryte (RAID0), ale to może zależeć
też od konkretnego biosu płyty głównej - raczej nie eksperymentowałbym z
dyskami zawierającymi dane. Jak masz tylko dwa w macierzy, to dobrze np:
okleić jedną (zazwyczaj pierwszą) z taśm SATA podłączoną do pierwszego
HDD kawałkiem kolorowej taśmy izolacyjnej - w ten sosób przy
przekładaniu dysków/kabli trudniej o inną kolejność podłączenia.

P.S.
Nie daj się zbałamucić, że HostRAID = SoftRAID. Po coś jest ten kod w
biosie umożliwiający spinanie macierzy - choćby po to, aby łatwo
zainstalować system na wolumenie ustawionym w macierz. A to że WindowsXP
i starsze nie za dobrze sobie radzą z host RAID, czy większość
dystrybucji linuksa ma z nimi problemy (choć powoli się to zmienia -
nowsze wersje PartedMagic zazwyczaj rozpoznają host RAID z automatu).

--
/MB

do góry

W dniu 2013-02-25 19:35, Michal pisze:

>
> AFAIR przy tym kombinowaniu z kablami SATA nawet mi się to zdarzyło
> i obie macierze zostały poprawnie wykryte (RAID0), ale to może zależeć
> też od konkretnego biosu płyty głównej - raczej nie eksperymentowałbym z
> dyskami zawierającymi dane.

Ja nie oznaczyłem kabli, wypiąłem je z dysków na chwilę, zadzwonił
telefon a po rozmowie nie pamiętałem który jest który :-D Zbladłem na
myśl, że zaraz dane w kosmos wyślę. :-D Nic takiego nie stało się na
szczęście. Stąd moje pytanie.

> Jak masz tylko dwa w macierzy, to dobrze np:
> okleić jedną (zazwyczaj pierwszą) z taśm SATA podłączoną do pierwszego
> HDD kawałkiem kolorowej taśmy izolacyjnej - w ten sosób przy
> przekładaniu dysków/kabli trudniej o inną kolejność podłączenia.

Tak zrobię.

> P.S.
> Nie daj się zbałamucić, że HostRAID = SoftRAID. Po coś jest ten kod w
> biosie umożliwiający spinanie macierzy - choćby po to, aby łatwo
> zainstalować system na wolumenie ustawionym w macierz. A to że WindowsXP
> i starsze nie za dobrze sobie radzą z host RAID, czy większość
> dystrybucji linuksa ma z nimi problemy (choć powoli się to zmienia -
> nowsze wersje PartedMagic zazwyczaj rozpoznają host RAID z automatu).

Miałem W7 zainstalowany na RAID0 i szczerze mówiąc nawet nie
zastanawiałem się co powoduje, że dysk jest widoczny. W BIOSie ten dysk
(de facto 2 dyski) można ustawić w kolejności bootowania więc to też nie
wywołało myślenia, że to system operacyjny ma jedyną władzę nad spiętymi
dyskami. Żyłem w przekonaniu, że RAID na płycie jest sprzętowy skoro
dysk zachowuje się jak zwykły.


--

Pozdrawiam
Marek

do góry

"Marek" <p...@s...com> wrote in message
news:kge7vc$969$1@node1.news.atman.pl...
> Witam,
>
> Składam nowy komputer. Wszystko będzie w nim inne. Chciałbym zachować
> jednak macierz 2 dysków w RAID 0 (SATA-2). Nie są to dyski systemowe. Czy
> można je jakoś przenieść bez utraty danych?
>

Sprobowalbym sklonowac jakims HDD managerem (acronis , ghost itp)

Ostatnio stosowalem taki zabieg przenosząc Matrix Raid Intela ( dysk C
RAID0, dysk D RAID1) na dwupartycjowy RAID1 z nVidii. Oczywiscie nie w
sposob direct 1:1 ale poprzez image.

Dla systemu obojetne na czym sobie siedzi byle sterownik byl i dzialal.

Widze to tak :

Zrzucasz caly raid0 do obrazu na starej plycie , obraz oczywiscie na innym
dysku.
Na nowym sprzecie po skonfigurowaniu RAIDu przywracasz .

System zapewne nie wstanie wiec LiveXP z Hiren's boota i opcja fix_ide.cmd -
super sprawa i powinien sie podniesc.

Problem moze byc jednak z iloscia danych , z tego co czytam ponizej 4 TB to
jednak sporo i tylko z tego powodu moze byc problem. Zawsze mozna
pokopiowac duze pliki na osobne dyski na czas tej operacji.

--
G

do góry

"ggs" <ggs_@_konto.pl> wrote in message
news:kgglpg$l71$1@news.task.gda.pl...
> "Marek" <p...@s...com> wrote in message
> news:kge7vc$969$1@node1.news.atman.pl...
>> Witam,
>>
>> Składam nowy komputer. Wszystko będzie w nim inne. Chciałbym zachować
>> jednak macierz 2 dysków w RAID 0 (SATA-2). Nie są to dyski systemowe. Czy
>> można je jakoś przenieść bez utraty danych?

Zaraz zaraz , no jezeli to nie dyski systemowe i cyt.: "Wszystko będzie w
nim inne" czyli nowy raid0 tez bedzie inny to jaki tu problem ? Uruchomic
obie maszyny i skopiowac po sieci.
Karty GB wiec pare godzin i po krzyku.

--
G

do góry