eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetJak przenieść RAID 0 ?Re: Jak przenieść RAID 0 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
    f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
    From: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Jak przenieść RAID 0 ?
    Date: Tue, 26 Feb 2013 10:44:26 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 32
    Message-ID: <20130226104426.3ee1e72d@babcia-workstation>
    References: <kge7vc$969$1@node1.news.atman.pl> <512b25c5$1@news.home.net.pl>
    <kgfa79$ca$1@node2.news.atman.pl> <512b2eaf$1@news.home.net.pl>
    <kgff41$5eo$1@node2.news.atman.pl> <512b5550$1@news.home.net.pl>
    <20130226090449.1f1894f1@babcia-workstation>
    <512c811b$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.152.74
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1361871866 91690 217.153.152.74 (26 Feb 2013 09:44:26
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Feb 2013 09:44:26 GMT
    X-Newsreader: Claws Mail 3.7.2 (GTK+ 2.18.3; x86_64-pc-linux-gnu)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1223342
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-02-26, o godz. 10:32:11
    Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

    > A ciekawostka... U mnie 3 różne maszyny z trzema różnymi kontrolerami
    > - jak chodzi RAID to widoczne są tylko te logiczne dyski poskładane
    > przez kontroler.

    Stare kontrolery działały tak jak piszesz. Natomiast ten jest
    stosunkowo nowy - ma jakieć 2 lata. Sprawdziłem przed chwila na
    serwerze z płytą TYAN dostarczonym ~miesiąc temu i jeszcze nie
    pracującym produkcyjnie - ta sama sytuacja. Widać i wolumin i same
    dyski.

    > Może to jakaś opcja, na którą nie zwróciłem uwagi?

    Raczej nie - kontroler jest właściwie w domyślnej konfiguracji. Na
    maszynie w której jest wykorzystywany nie liczy się prędkość
    zapisu/odczytu a ciągłość dostępu do stosunkowo niewielkich danych wiec
    nie było tam nic kombinowane.

    Podejrzewam że bierze się to stąd że w chwili obecnej są dostępne
    różnego rodzaju narzędzia programowe pozwalające w sposób zaawansowany
    zarządzać dyskami podpiętymi pod nowoczesne kontrolery bez przerywania
    pracy systemu. Mimo ze same kontrolery są sprzętowe i do działania nie
    wymagają żadnego softu/sterowników to można nimi zarządzać także w taki
    sposób.

    Choć w sumie - jeśli chodzi o mirror - to ja jakoś wolę mdadm zamiast
    kontrolerów sprzętowych. ;-)

    Zdrówko

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: