Pan J.F. napisał:

>>>> A ja na to wszystko patrze i nie mogę wyjść z podziwu, jak
>>>> operatorzy zaślepieni swoją pazernością zarżnęli kurę, która
>>>> jeszcze długo mogła znosić jajka. Może nie złote, ale zawsze
>>>> jakieś. Trzeba mieć naprawdę nierówno pod sufitem, by nie
>>>> obniżyć ceny abonamentu, a w dodatku
>>> Bo tak calkiem nie zarznely, stacjonarka ma tez swoje zalety.
>> Nie mówię, że nie ma zalet. Wręcz przeciwnie. Mówię, że zarżnieto.
>
> Dawno nie czytalem raportow TP ... ale IMO to pare mln linii
> i telefonow analogowych im jeszcze zostalo.
> Hm, do sprawdzenia - ile z nich przejetych przez "pasozyty"
> na WLR ... tez forma obnizenia abonamentu :-)

Przede wszystkim do sprawdzenia ile z nich to z powodu bycia
podkładką pod ADSL. Obstawiam, że większość.

>>> No coz, moze jednak chcieli, aby jaja byly co najmniej srebrne.
>>> Tak ci zalezy na prezentacji - to plac :-)
>> Zależy mi.
> Ale nie tak bardzo, aby 3.69 co miesiac zaplacic ?

Zdecydowanie nie tak bardzo! Gdyby w swoim czasie do tej sumy spadł
abonament za numer (a nie za prezentację), to bym się może zastanowił,
czy nie korzystać z tego w dalszym ciągu.

>>> Zreszta nie tak duzo.
>> No faktycznie, niedużo. Płacę za to złotówkę rocznie. Ci, co
>> wciąż pilnują Świętego Graala chcieli ode mnie sześć stówek.
>
> To chyba bardzo dawno temu bylo
> http://dopasowane-plany.serce-rozum.pl/

12 * 23,36 zł = 388,32 zł. Jasne, prawie cztery stówki, to całkiem
co innego nież sześć stówek! To wręcz prawie to samo, co złotówka!

>>> A uslugi darmowe przeciez sa - chocby to przekierowanie :-)
>> Tyle że nie działa (u mnie).
> A, to prosze sie zglosisc do biura obslugi abonenta ... Netii :-)

Po co?

--
Jarek