Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:ifhvhb$eu$1@node1.news.atman.pl...
> > Policjant zawsze ma racje.
>
> Ja akurat nie, wiec nie każdy.

Nie sposób się nie zgodzić :-)

> sam napisałeś ich zeznania były rozbieżne, więc dodatkowo można sądzić, że
> tylk ojeden kłamał, ale ne wiadomo który.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> W Polsce bardzo mało jest wyrokó
> skazujących z art. 233 kk, bowiem to przestępstwo umyślne, a zatem nie
> wystarczy dowieść, ze świadek się myli, ale trzeba dowieść, że kłamie.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Widać "prokurator" też miał problemy z Logiką :-)

A tak serio, to właśnie o to kolesiowi chodzi: Wszyscy wiedzą (prokurator,
poszkodowany, nawet ci "policjanci", że dali dupy i co z tego? <czas na
zastanowienie> <odpowiedz>: Nic. Co wiec powstrzyma "stróża prawa" od "mylenia
się"?

Ps. Tylko niech się prawdziwi/dobrzy/uczciwi policjanci nie obrażają bo
naprawdę nic do nich nie mam. Mam nadzieję, że autor posta należy do tych
dobrych.

Pozdr,
Mariusz




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/