Osoba podpisana jako Piotr Wyderski <n...@m...com>
w artykule <news:o9e8lq$ruv$3@node2.news.atman.pl> pisze:

> HF5BS wrote:
>
>> Z trolem Expierdem jest o tyle zabawnie, że jest względnie niegroźny i
>> mało upierdliwy. Jak też czasem miał pojęcie, o czym pisze, mało w nim
>> było agresji...
> Wszystko powyższe zaprzecza definicji trolla. :-)

Jaką definicję? Przecież kanonem jest cytowana w pracach naukowych[1]
Klasyfikacja Gatunkowa Trolli Sieciowych[2].

> Expert wypełniał pewną, nazwijmy to, niszę w ekosystemie,
> ale trollem zdecydowanie nie był.

Ależ był. Według kanonicznej klasyfikacji to krzyżówka trolla zagrodowego
z samopowtarzalnym.

[1] http://przegladsocjologiijakosciowej.org/Volume27/PS
J_10_3_Kaminska.pdf
[2] https://groups.google.com/forum/#!msg/pl.rec.gry.kom
puterowe/09KF9LgrRW0/zSxutlfNalkJ

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
Daj sobie spokój, bo pomagasz (nie jedyny zresztą) udowodnić jedną
z reguł Usenetu - "czym głupszy początek tym dłuższy wątek", nawet
się mi rymnęło :) --mgb /Marek Baczek/ na pl.news.mordplik