Filip Sielimowicz wrote:
> Użytkownik "Jędrzej Dudkiewicz" <j...@g...com> napisał w
> wiadomości news:gu0un6$rro$1@news.onet.pl...
>> Jeremiasz Kafelski wrote:
>>> Mam pytanie. Jak napisac wzorzec ktory dopasuje sie do dwóch takich
>>> samych liter obok siebie?
>> Przy użyciu takich "klasycznych" wyrażeń regularnych nie da się, natomiast
>> grep -E łyknie coś takiego:
>>
>> ([[:alpha:]])\1
>>
>> JD
>
> Co się nie da ;)
> (aa|bb|cc|dd...

No tak. Dla mnie proste rozwiązania są nieuchwytne niestety :(

JD

do góry

A.L. wrote:
> On Fri, 08 May 2009 11:38:45 +0200, Jeremiasz Kafelski
> <j...@j...pl> wrote:
>
>> Mam pytanie. Jak napisac wzorzec ktory dopasuje sie do dwóch takich
>> samych liter obok siebie?
>
> A co to znaczy?

To znaczy chodzi o "nieprofesjonalnie" zadane pytanie, czy jest tu jakaś
dwuznaczność, której nie widzę?

JD

do góry

Jędrzej Dudkiewicz wrote:

> Jędrzej Dudkiewicz wrote:
>> Jeremiasz Kafelski wrote:
>>> Jędrzej Dudkiewicz wrote:
>>>
>>>> Jeremiasz Kafelski wrote:
>>>>> Mam pytanie. Jak napisac wzorzec ktory dopasuje sie do dwóch
takich
>>>>> samych liter obok siebie?
>>>> Przy użyciu takich "klasycznych" wyrażeń regularnych nie da się,
>>>> natomiast grep -E łyknie coś takiego:
>>>>
>>>> ([[:alpha:]])\1
>>> grep "([[:alpha:]])\1" a
>>> grep: Invalid back reference
>>>
>>> coś nie tak?
>>
>> Tak, napisałem, że "grep -E" łyknie coś takiego. Chodzi o
rozszerzone
>> wyrażenia.
>
> A, jeszcze jedno.
>
> Normalny grep powinien łykać to:
>
> \([[:alpha:]]\)\1


dziekuje wszystkim za pomoc

do góry

On Fri, 08 May 2009 17:05:50 +0200, Jędrzej Dudkiewicz
<j...@g...com> wrote:

>A.L. wrote:
>> On Fri, 08 May 2009 11:38:45 +0200, Jeremiasz Kafelski
>> <j...@j...pl> wrote:
>>
>>> Mam pytanie. Jak napisac wzorzec ktory dopasuje sie do dwóch takich
>>> samych liter obok siebie?
>>
>> A co to znaczy?
>
>To znaczy chodzi o "nieprofesjonalnie" zadane pytanie, czy jest tu jakaś
>dwuznaczność, której nie widzę?
>
>JD

O to chodzi ze nie wiem o co chodzi, to znacz yco facio chce zrobic. W
szczegoonosci jak pzretlumaczyc na polski "wzorzec dopasuje sie do
dwoch liter"

A.L.

do góry

A. L. wrote:

> On Fri, 08 May 2009 17:05:50 +0200, Jędrzej Dudkiewicz
> <j...@g...com> wrote:
>
>>A.L. wrote:
>>> On Fri, 08 May 2009 11:38:45 +0200, Jeremiasz Kafelski
>>> <j...@j...pl> wrote:
>>>
>>>> Mam pytanie. Jak napisac wzorzec ktory dopasuje sie do dwóch
takich
>>>> samych liter obok siebie?
>>>
>>> A co to znaczy?
>>
>>To znaczy chodzi o "nieprofesjonalnie" zadane pytanie, czy jest tu
jakaś
>>dwuznaczność, której nie widzę?
>>
>>JD
>
> O to chodzi ze nie wiem o co chodzi, to znacz yco facio chce zrobic.
W
> szczegoonosci jak pzretlumaczyc na polski "wzorzec dopasuje sie do
> dwoch liter"

Idz płakać na inna grupę z powodu niezrozumienia.

do góry

On Fri, 08 May 2009 21:28:17 +0200, Jeremiasz Kafelski
<j...@j...pl> wrote:

>A. L. wrote:
>
>> On Fri, 08 May 2009 17:05:50 +0200, Jędrzej Dudkiewicz
>> <j...@g...com> wrote:
>>
>>>A.L. wrote:
>>>> On Fri, 08 May 2009 11:38:45 +0200, Jeremiasz Kafelski
>>>> <j...@j...pl> wrote:
>>>>
>>>>> Mam pytanie. Jak napisac wzorzec ktory dopasuje sie do dwóch
>takich
>>>>> samych liter obok siebie?
>>>>
>>>> A co to znaczy?
>>>
>>>To znaczy chodzi o "nieprofesjonalnie" zadane pytanie, czy jest tu
>jakaś
>>>dwuznaczność, której nie widzę?
>>>
>>>JD
>>
>> O to chodzi ze nie wiem o co chodzi, to znacz yco facio chce zrobic.
>W
>> szczegoonosci jak pzretlumaczyc na polski "wzorzec dopasuje sie do
>> dwoch liter"
>
>Idz płakać na inna grupę z powodu niezrozumienia.

A ty naucz sie ze jezeli chcesz dostac odpowiedz, to pynanie nie moze
byc belkotem. Twoje niestety jest. Co siwadczy o tbie ROWNIEZ jako
"specjalisty" programisty

A.L.

do góry

A.L. <a...@a...com> napisał(a):
> A ty naucz sie ze jezeli chcesz dostac odpowiedz, to pynanie nie moze
> byc belkotem. Twoje niestety jest. Co siwadczy o tbie ROWNIEZ jako
> "specjalisty" programisty
> A.L.

Naucz się w końcu czytać po polsku.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i aktualności ze świata Outlook Express: grzegorz.net/oe
Uptime: 1 day, 1 hours, 7 minutes and 19 seconds

do góry

On Sat, 9 May 2009 01:16:25 +0200, "Grzegorz Niemirowski"
<g...@p...onet.pl> wrote:

>A.L. <a...@a...com> napisał(a):
>> A ty naucz sie ze jezeli chcesz dostac odpowiedz, to pynanie nie moze
>> byc belkotem. Twoje niestety jest. Co siwadczy o tbie ROWNIEZ jako
>> "specjalisty" programisty
>> A.L.
>
>Naucz się w końcu czytać po polsku.

Miedzy wierszami?...

A.L.

do góry

On 9 Maj, 01:17, A.L. <a...@a...com> wrote:
> On Sat, 9 May 2009 01:16:25 +0200, "Grzegorz Niemirowski"
>
> <g...@p...onet.pl> wrote:
> >A.L. <a...@a...com> napisał(a):
> >> A ty naucz sie ze jezeli chcesz dostac odpowiedz, to pynanie nie moze
> >> byc belkotem. Twoje niestety jest. Co siwadczy o tbie ROWNIEZ jako
> >> "specjalisty" programisty
> >> A.L.
>
> >Naucz się w końcu czytać po polsku.
>
> Miedzy wierszami?...
>
> A.L.

marudzisz - pytanie było wystarczająco dobrze sformułowane,
co widać zresztą po tym, że udzielono sensownych odpowiedzi.

-ms

do góry

On Sun, 10 May 2009 01:59:51 -0700 (PDT), matmis
<m...@g...com> wrote:

>On 9 Maj, 01:17, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> On Sat, 9 May 2009 01:16:25 +0200, "Grzegorz Niemirowski"
>>
>> <g...@p...onet.pl> wrote:
>> >A.L. <a...@a...com> napisał(a):
>> >> A ty naucz sie ze jezeli chcesz dostac odpowiedz, to pynanie nie moze
>> >> byc belkotem. Twoje niestety jest. Co siwadczy o tbie ROWNIEZ jako
>> >> "specjalisty" programisty
>> >> A.L.
>>
>> >Naucz się w końcu czytać po polsku.
>>
>> Miedzy wierszami?...
>>
>> A.L.
>
>marudzisz - pytanie było wystarczająco dobrze sformułowane,
>co widać zresztą po tym, że udzielono sensownych odpowiedzi.
>

"Sensownych odpowiedzi"?.. Ktore?...

A.L.

do góry