W dniu 2014-02-07 00:06, J.F pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
> W dniu 2014-02-06 21:50, J.F pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Stiller" napisał w wiadomości
>>>> To poprosisz o wysłanie poste-restante do urzędu pocztowego gdzie
>>>> aktualnie przebywasz. Robisz masakryczne problemy z banalnej sprawy.
>>>> Jak
>>>> Ci będzie zależało to odbierzesz.
>>> ty zawsze przed wyjazdem na urlop prosisz o przesylanie korespondencji
>>> na poste restante ?
>>> To przestan, teraz pisma z sadu roznosi PGP, i z p.r. beda klopoty.
>
>> Wiesz, abstrahując od idiotyzmów które TS wypisuje, to jednak to
>> działa :) Zdarzało mi się podać adres wysyłki na miejsce gdzie
>> będę przebywał w określonym czasie i przesyłki dochodziły :)
>
> Z sadu tez ? Bo o ile wiem, to sa jakies klopoty.

Zasadniczo to nie było mowy o pismach z sądu (to już Twój
pomysł - mowa była o wysłaniu naklejki poleconym priorytetowym;) )
Pismo z sądu (postępowanie cywilne i karne) zazwyczaj przychodzi za
zwrotnym potwierdzeniem odbioru i o ile wiem, nie było możliwe wysyłanie
na poste restante, ponieważ jakieś tam rozporządzenie
Ministra Sprawiedliwości tego zabraniało. Może teraz jest inaczej,
nie wiem, podejrzewam jednak, że może być inaczej, ponieważ
wtedy nie wolno było również wysyłać również na skrytkę pocztową,
a teraz chyba można - zwrotne potwierdzenie w niczym nie przeszkadza,
w skrytce jest awizo i z nim się maszeruje po przesyłkę.

>> Nie wpadło by mi jednak do głowy, by przekierowywać pocztę na
>> miejsce pobytu w czasie urlopu, szczególnie, że poczta ma moje
>
> No i o to chodzi. A Tomaszowi wpadlo ? Czy tak sobie mowi o teoretycznej
> mozliwosci, z ktorej jednak nawet sam nie korzysta.

Przecież napisałem, że ogólnie to idiotyzmy niemniej wysyłka poste
restante jako taka działa.

>> upoważnienie do zostawiania przesyłek poleconych w skrzynce,
>> bez mojego podpisu :)
>
> Na pismach z sadu chyba nie dziala, bo potrzebuja zwrotki.

Działa - w skrzynce jest awizo :)

> A tymczasem pismo awizowane dwukrotnie uwaza sie za dostarczone i
> maszyna prawna idzie dalej ...

To jaki widzisz problem?

>> niż fakty, na podstawie których został wydany. O gratyfikacjach za
>> doniesienie na sąsiada za brak OC to nawet nie chcę się wypowiadać...
>
> No wiesz, akurat te gratyfikacje moglyby zadzialac.
> Zreszta UFG juz je rozdawal
> http://www.rankineo.com/kat/aktualnosci/ufg-coraz-le
piej-wspolpracuje-z-policja/

Odkopałeś jakiś materiał, w którym jest informacja, że policja
zwiększyła liczbę zgłoszeń do UFG z przeprowadzanych kontroli i za
dobrą pracę dostali po laptopie na komendę. To coś zupełnie innego niż
wypłacanie osobnikom sporych kwot za donoszenie na sąsiada.
Odróżniasz nagrodę o dobrze wykonywaj pracy od prywatnego donoszenia za
pieniądze?