eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJak kiedys proszono o Mercedesa...Re: Jak kiedys proszono o Mercedesa...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Jak kiedys proszono o Mercedesa...
    Date: Tue, 2 Jan 2018 13:56:07 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 68
    Message-ID: <p2fvh9$buq$1@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <p2eqrm$d1l$1@dont-email.me> <p2fcki$o07$2@node1.news.atman.pl>
    <p2fh5f$t2g$1@node1.news.atman.pl>
    <ys0a8qgb3os$.1wqc50kiisumi.dlg@40tude.net>
    <p2fj5t$v2g$1@node1.news.atman.pl> <p2fjfl$h91$2@node2.news.atman.pl>
    <p2fk61$vq1$2@node1.news.atman.pl> <p2fko3$h91$6@node2.news.atman.pl>
    <p2floi$1qa$1@node1.news.atman.pl> <p2fq10$nmu$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-102.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1514897769 12250 94.254.133.102 (2 Jan 2018 12:56:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jan 2018 12:56:09 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.0
    In-Reply-To: <p2fq10$nmu$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2621281
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-02 o 12:22, Shrek pisze:
    > W dniu 02.01.2018 o 11:09, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Ale przepraszam jaką konkretnie alternatywą?
    >>
    >> Dla zasad funkcjonowania państwa proponowanych przez PiS.
    >
    > A co za różnica, skoro to pis ma władzę i _wszelkie_ zasady ma w dupie?

    Jak już narzekasz, to narzekaj z głową. Co to znaczy "wszelkie" zasady?
    Bardzo łatwo zanegować takie marudzenie.

    A że ma w dupie stary system - no ma. W końcu na tym polegają przewroty,
    że się stary system wyrzuca do kosza i wprowadza nowy. I tak jest
    lepiej, bo kiedyś trzeba było użyć do tego gilotyn i wojska, a PiSowi
    udało się to w sposób pokojowy.

    >>> Nie - najpierw to trzeba wywalić okupanta,
    >>
    >> I wprowadzić innego? To sztuka dla sztuki. Jak na razie ten okupant ma
    >> 45% twardego poparcia wyborców,
    >
    > Raczej koło 40. Do zmiany konstytucji potrzeba większości
    > konstytucyjnej, więc póki tyle nie ma, to ma zasrany obowiązek
    > przestrzegać obecnej. Tyle że ma w dupie co mu wolno a co nie, bo uważa
    > że wolno mu wszystko. Więc dyskusja z nim ma tyle sensu co rozmowa o
    > kodeksie karnym z dresem z bejzbolem.

    Trzeba powiedzieć wprost - PiS wprowadził bezkrwawy przewrót. I nie jest
    prawdą, że w takich przypadkach należy bezwzględnie przestrzegać
    zastanych przepisów, bo co jeśli te przepisy stanowią "zabrania się
    robienia jakichkolwiek zmian"? Ty piszesz, że to niemożliwe, ale
    dlatego, że nie podobają się ci zmiany. To jeszcze za mało, aby obrażać
    się na historię.


    >> Istnieje jednak różnica pomiędzy zdobyciem władzy zbrojną napaścią,
    >
    > Istnieje, niemniej to co robi obecnie okupant jest bezprawiem i nie ma
    > co do tego przykładać cywilizowanych metod dyskusji.

    A co dokładnie robi, co ci się nie podoba?

    >> wygraniem w demokratycznych wyborach,
    >
    > I demokratyczne reguły mówią co im w związku z tym wolno, a czego nie.

    To nie są demokratyczne reguły, tylko nomokrayczne reguły (rządy prawa).
    Nie myl pojęć. Tylko że w historii niezbędne jest, aby raz na jakiś czas
    wywalić stare na śmietnik, jeśli się nie sprawdza, i taka jest wola
    ludu. Nazywa się to rewolucja i jest silniejsza od starego prawa.

    > Obchodzić konstytucji im nie wolno, więc skoro to robią to jest to jak

    Obecna konstytucja jest takim bublem, że narzekania na jej "obchodzenie"
    ani mnie nie przekonują, ani nie rażą.

    > Jakby byli tacy tych sondażów pewni, to by zrobili wybory i sobie
    > konstytucję "na legalu" zmienili. A skoro kombinują obchodząc
    > konstytucjię i gdzebiąc przy ordynacji, to zanczy że w te swoje sondaże
    > to nie bardzo sami wierzą.

    Nie szafuj tak brakiem konstytucyjności. Na podstawie artykułu 2 można
    wykazać wszystko, również to, że konstytucja nie jest łamana.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: