On Mon, 2 Feb 2009, sofu wrote:

> zabezpieczen jakimi sie chwali producent. Mozna by oczywiscie zrobic
> precyzyjny pomiar temperatury ładowania z odcinaniem tylko, ze to pewnie
> jest zarezerwowane dla najdrozszych ładowarek?

Nie wiem.

> I tu dylemat, ile mozna dac
> za takie urzadzenie?

160 zł na alledrogo za "półtoraamperową", 120 zł za "700mA" ;)
BC-900 i BC-700, polecam.

> Czy nie bedą one krotnoscia cenowa cen urzadzen
> w ktorych pracuja aku jak i samych cen aku.

Zależy. Lampa błyskowa "młotek" (nie mam :P) może kosztować >2000 zł
to i ceny ładowarki przy tym nie widać.

> Czy sie to opłaca?

Raczej się opłaca.
Niejeden który nawet już widział, że mu ogniwa zaczynają szwankować,
po kilkukrotnym potraktowaniu ich taką "lepszą" ładowarką stwierdzał
że jakby im lepiej (z cyklami rozładowania od czasu do czasu).
Przy kilku zestawach ogniw się opłaca i tyle.

Przejrzyj archiwa, tu i na grupie .foto.cyfrowa (a chyba również
.rowery), tam występują użyszkodnicy rzeczonych sprzętów
(bo i lampy przednie do rowerów, i lampy błyskowe i same
fotoaparaty...)

Osobiście temperuję zachwyt nad MH-9000 - mam, powód zakupu taki
że ma teoretyczne możliwości ustawiania lepsze od BC-* (która
nie umie np. zostawić ogniwa w stanie "po wyładowaniu"), ale
stawia znacznie większe wymogi ogniwom - bardziej zużyte "odrzuca"
na wstępie i do widzenia.
BC-* radzą sobie i z dobrym nowym ogniwem i takim już trochę
"przechodzonym", a jak mi do zegara wysiądą to również <censored,
nie czytać> traktuję nią zwykłe ogniwa pierwotne jak RAM <\censored>.

Tyle, że BC-* mają coś wspólnego z GIMPem ;) - zupełnie inny
interface i trzeba przeczytać instrukcję :P (a niektóre rzeczy
wiedzieć - np. to, że mimo iż ogniwo po włożeniu wykazuje
"full" to da się zmierzyć napięcie na nim i wymusić doładowanie
wciskając przycisk zmiany prądu).

pzdr, Gotfryd