W dniu 2012-02-02 00:19, kogutek pisze:

> Informuję i objaśniam na przykładzie. Ubezpieczyciel zawarł 100 tysięcy
> ubezpieczeń na samochody osobowe w przeciągu roku. Państwo narzuciło mu że za
> ubezpieczenie pojedynczego samochodu osobowego ma wziąć 600 złotych ( kwota z
> Księżyca ale to przykład i może tak być). Z tych 6 stów trzy dostaje górką. Po
> roku ubezpieczyciel się rozlicza. W rozliczeniu pisze. Pobrałem 60 milionów
> składek. Zatrzymałem 30 milionów marży. To moje wynagrodzenie. Wypłaciłem 30
> milionów w formie odszkodowań. Bilans wychodzi na zero. Dziękujemy za
> współpracę i polecamy się na przyszłość. Wariant drugi. Zebrałem 60 milionów.
> Wypłaciłem za szkody 25 milionów. Przesyłam gońcem 5 milionów różnicy.
> Dziękuję za współpracę i polecam się na przyszłość. Te 5 milionów stanowi
> przychód skarbu państwa, to tak na marginesie. Wariant trzeci. Zebrałem 60.
> Wypłaciłem 55. i dopisek. Jak w przyszłym roku nie podniesiecie skłądek to się
> pierdolcie w sam łeb. Za 5 baniek to ja robił nie będę. Wariant czwarty.
> Zebrał 60 a wypłacił 70. Pismo podobne tylko chuj na chuja w nim stoi. Tak to
> działa. Ubezpieczyciele zatrudniają dużo pracowników. Przeciętnie im płacą.
> Ale zatrudniają też matematyków. Tym ubezpieczyciel lepszy im ma lepszych
> matematyków. Płacą im niewyobrażalną dla kasjerki w markecie kasę. matematycy
> im liczą prawdopodobieństwa strat, I tak ustawiają politykę finansową firmy
> żeby jak najwięcej zarobić. Niedawno na onecie było wyliczenie stawek OC w
> wariancie obejmującym wiek, samochód, numer buta kochanka żony kierowcy.
> Wyszło im że ubezpieczenie OC samochodu należącego do mężczyzny w wieku 26-28
> jeżdżącego samochodem w wieku od 6 do 3 lat marki BMW powinno wynosić 5500 zł
> ( słownie: pięć tysięcy pięćset złotych). Ale za to sześciesięcio latek
> pomykający małym litrażem i nie mający w przeciągu ostatnich 10 lat żadnej
> szkody z własnej winy płacił by jakieś grosze. Ale taki numer nie przejdzie z
> przyczyn oczywistych i dalej będę dopłacał w ubezpieczeniu tym co mają lepsze
> samochody i generują straty.
>
Dzięki za wyjaśnienie, teraz dwa przypadki:
1. Jestem 40letnim ustatkowanym niemieckim pracownikiem banku. Mam
właściwy numer buta, czwórkę małych Larsów i Helmutów i Helg. Jeżdżę
nowiutkim passatem tedei 1.9. Nigdy nie miałem szkody, ani mandatu.
Teoretycznie jestem łakomym kąskiem dla każdego ubezpieczyciela. Bo na
mnie zarabia 600 na czysto, rok w rok.

2. Jestem 30letnim gościem, z dużą stopą (więc ciężką), jeżdżę 20letnim
BMW. Nie mam żony, dzieci itp. Dostaje sporo mandatów za łamanie
przepisów. Mała szansa dla towarzystwa, że na mnie zarobi.

I dwa pytania:
a. Kto ubezpiecza ludzi z pkt. 2? Bo wiadomo, że nikt nie będzie chciał
ryzykować sporej kasy dla tych 600stówek. W końcu mają zajebistych
matematyków.

b. Skąd tyle luksusowych samochodów w Polsce z otartymi reflektorami,
błotnikami itp. Które pochodzą z Niemiec, bo tam podobno są takie
ubezpieczenia, że byle rysa i Niemcy się tego pozbywają ponieważ nie
chcą już tym jeździć. Komu się opłaca wywalać tyle kasy?


Reasumując, dziwne to.

A.