J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Dnia Wed, 1 Feb 2012 19:04:44 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):
> > ajprawdopodobniej w Polszcze jest taki sam system jak w IV Rzeszy. Niemiecki
> > system jest sprawdzony i nie ma żadnego powodu żeby tu było inaczej. Państwo
>
> A czytales nasza ustawe ? Pewnie nie, bo bys fantazji nie snul.
> I podejrzewam ze w Niemczech tez dziala inaczej.
>
> > gwarantuje wypłatę odszkodowań. I to ono jest ubezpieczycielem. Ale żeby nie
> > pierdolić się ze zbieraniem skłądek, likwidacją szkód itp to wynajmuje
> > akwizytorów. Są to towarzystwa ubezpieczeniowe. Państwo wyznacza stawki na
> > poszczególne typy samochodów. Ale nie tak że do 600 tyle a powyżej tyle.
> > Stawka jest od sztuki jak leci. Osobowe tyle, traktory ..... itd. Akwizytor
> > dostaje z góry ustaloną marżę i dzieli stawki według własnych wyliczeń. Na
> > koniec roku rozrachunkowego jeśli suma składek zbilansowała się z tym co
> > wpłacono do skarbu państwa stawka na przyszły rok zostaje nie zmieniona. Jeśl
> i
> > ubezpieczyciel wypłacił więcej niż zebrał to dokłada ze swoich. Jeśli wypłaci
> ł
> > mniej to nadwyżki nie zatrzymuje dla siebie tylko odprowadza do skarbu
> > państwa. Państwa nie interesuje jak ubezpieczyciel ustawi wysokość składek. O
> d
> > każdego ma odprowadzić np 6 stów i dostaje w tym 3 stówy upustu.
>
> I jaki mialby ubezpieczyciel cel w kombinowaniu wlasnego cennika, zamiast
> po prostu stosowac panstwowy cennik ?
> No i co by obywatele powiedzieli, ci ktorzy maja maluchy.
>
> > Ubezpieczyciel może dowolnie ustawiać wysokość składek dla użytkowników. Jede
> n
> > będzie preferował samochody nowe i dla nich zrobi taniej. Inny stare których
> > użytkownicy mają więcej niż 55 lat. To czy zarobi to jego problem. W sytuacji
> > kiedy stawki bez marży nie pokryją wypłaconych odszkodowań stawka na następny
> > rok zostaje proporcjonalnie podniesiona.
>
> Jakich odszkodowan ? Nic nie pisales wczesniej o odszkodowaniach :-)
>
> J.
Informuję i objaśniam na przykładzie. Ubezpieczyciel zawarł 100 tysięcy
ubezpieczeń na samochody osobowe w przeciągu roku. Państwo narzuciło mu że za
ubezpieczenie pojedynczego samochodu osobowego ma wziąć 600 złotych ( kwota z
Księżyca ale to przykład i może tak być). Z tych 6 stów trzy dostaje górką. Po
roku ubezpieczyciel się rozlicza. W rozliczeniu pisze. Pobrałem 60 milionów
składek. Zatrzymałem 30 milionów marży. To moje wynagrodzenie. Wypłaciłem 30
milionów w formie odszkodowań. Bilans wychodzi na zero. Dziękujemy za
współpracę i polecamy się na przyszłość. Wariant drugi. Zebrałem 60 milionów.
Wypłaciłem za szkody 25 milionów. Przesyłam gońcem 5 milionów różnicy.
Dziękuję za współpracę i polecam się na przyszłość. Te 5 milionów stanowi
przychód skarbu państwa, to tak na marginesie. Wariant trzeci. Zebrałem 60.
Wypłaciłem 55. i dopisek. Jak w przyszłym roku nie podniesiecie skłądek to się
pierdolcie w sam łeb. Za 5 baniek to ja robił nie będę. Wariant czwarty.
Zebrał 60 a wypłacił 70. Pismo podobne tylko chuj na chuja w nim stoi. Tak to
działa. Ubezpieczyciele zatrudniają dużo pracowników. Przeciętnie im płacą.
Ale zatrudniają też matematyków. Tym ubezpieczyciel lepszy im ma lepszych
matematyków. Płacą im niewyobrażalną dla kasjerki w markecie kasę. matematycy
im liczą prawdopodobieństwa strat, I tak ustawiają politykę finansową firmy
żeby jak najwięcej zarobić. Niedawno na onecie było wyliczenie stawek OC w
wariancie obejmującym wiek, samochód, numer buta kochanka żony kierowcy.
Wyszło im że ubezpieczenie OC samochodu należącego do mężczyzny w wieku 26-28
jeżdżącego samochodem w wieku od 6 do 3 lat marki BMW powinno wynosić 5500 zł
( słownie: pięć tysięcy pięćset złotych). Ale za to sześciesięcio latek
pomykający małym litrażem i nie mający w przeciągu ostatnich 10 lat żadnej
szkody z własnej winy płacił by jakieś grosze. Ale taki numer nie przejdzie z
przyczyn oczywistych i dalej będę dopłacał w ubezpieczeniu tym co mają lepsze
samochody i generują straty.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/