Dnia Thu, 3 Oct 2013 11:28:02 +0200, J.F napisał(a):

> A jakby linii nie bylo ?
> Ty twierdzisz ze inne pojazdy byly, policjant ze tylko jeden widzial,
> zreszta w instrukcji chyba pisza ze Iskra pozwala na pomiar
> najszybszego w grupie.
Kiedy obok przejeźdzały inne samachody - to może im mierzył :-)
No i bym poszedł jeszcze, że ISKRA-1 nie identyfikuje pojazdu, a powinna
zgodnie z prawem.

--
Franc

do góry

W dniu 03.10.2013 10:47, masti pisze:
> Dnia pięknego Thu, 03 Oct 2013 08:35:31 +0200 osobnik zwany Franc napisał:
>
>> Jadę więc sobie, widzę ograniczenie do 60, to zwalniam i na
>> przekraczając znak widzę, że mam 65 (wyświetlacz cyfrowy w C4 - nie ma
>> mowy o pomyłce)
>
> ale wiesz, że jego dokładność jest taka sama jak analogowych? to nie są
> dane z GPS

A wiesz, że zawsze zawyża? :)


--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "Franc" napisał w wiadomości grup
Dnia Thu, 3 Oct 2013 11:28:02 +0200, J.F napisał(a):
>> A jakby linii nie bylo ?
>> Ty twierdzisz ze inne pojazdy byly, policjant ze tylko jeden
>> widzial,
>> zreszta w instrukcji chyba pisza ze Iskra pozwala na pomiar
>> najszybszego w grupie.
>Kiedy obok przejeźdzały inne samachody - to może im mierzył :-)

Ale to ty tak mowisz, a funkcjonariusz panstwowy mowi ze byl tylko
jeden :-)

>No i bym poszedł jeszcze, że ISKRA-1 nie identyfikuje pojazdu, a
>powinna
>zgodnie z prawem.

Cztery pasy tam ?
Czy te "obok" to w druga strone ?
Je Iskra chyba identyfikuje - w sensie - pokazuje ze zmierzyla
predkosc zblizania.

J.

do góry

W dniu 03.10.2013 11:34, Franc pisze:
> Dnia Thu, 3 Oct 2013 11:28:02 +0200, J.F napisał(a):
>
>> A jakby linii nie bylo ?
>> Ty twierdzisz ze inne pojazdy byly, policjant ze tylko jeden widzial,
>> zreszta w instrukcji chyba pisza ze Iskra pozwala na pomiar
>> najszybszego w grupie.
> Kiedy obok przejeźdzały inne samachody - to może im mierzył :-)
> No i bym poszedł jeszcze, że ISKRA-1 nie identyfikuje pojazdu, a powinna
> zgodnie z prawem.

Panie Policjancie, skąd Pan wie, że prędkości wskazana na urządzeniu
jest moją, miernik mail Panu wysłał, powiedział na ucho? :)


--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
W dniu 03.10.2013 10:47, masti pisze:
>> Dnia pięknego Thu, 03 Oct 2013 08:35:31 +0200 osobnik zwany Franc
>> napisał:
>>> Jadę więc sobie, widzę ograniczenie do 60, to zwalniam i na
>>> przekraczając znak widzę, że mam 65 (wyświetlacz cyfrowy w C4 -
>>> nie ma
>>> mowy o pomyłce)
>
>> ale wiesz, że jego dokładność jest taka sama jak analogowych? to
>> nie są
>> dane z GPS

>A wiesz, że zawsze zawyża? :)

Pod warunkiem jazdy na prawidlowym rozmiarze opon, i pod warunkiem ze
nic sie w komputerze nie zmienilo, no i ... przeczytac w instrukcji
czy nie jest wrazliwy na zaklocenia el-m :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 3 Oct 2013 12:06:01 +0200, J.F napisał(a):

>>Kiedy obok przejeźdzały inne samachody - to może im mierzył :-)
> Ale to ty tak mowisz, a funkcjonariusz panstwowy mowi ze byl tylko
> jeden :-)
Na szczęście sam nie jechałem :-)

>>No i bym poszedł jeszcze, że ISKRA-1 nie identyfikuje pojazdu, a
>>powinna
>>zgodnie z prawem.
> Cztery pasy tam ?
> Czy te "obok" to w druga strone ?
Obok to drugą stronę, za mną też były.
> Je Iskra chyba identyfikuje - w sensie - pokazuje ze zmierzyla
> predkosc zblizania.
Nawet nie wiem. "Prędkość" widziałem, pewnie sekundy też się odliczały, ale
to nie jest identyfikacja pojazdu.


--
Franc

do góry

Użytkownik "Franc" napisał w wiadomości grup
Dnia Thu, 3 Oct 2013 12:06:01 +0200, J.F napisał(a):
>>>Kiedy obok przejeźdzały inne samachody - to może im mierzył :-)
>> Ale to ty tak mowisz, a funkcjonariusz panstwowy mowi ze byl tylko
>> jeden :-)
>Na szczęście sam nie jechałem :-)

Ale funkcjonariuszowi sad uwierzy bardziej niz zonie :-)
Zreszta sam potwierdzisz ze widziales 88 :-)

>>>No i bym poszedł jeszcze, że ISKRA-1 nie identyfikuje pojazdu, a
>>>powinna
>>>zgodnie z prawem.
>> Cztery pasy tam ?
>> Czy te "obok" to w druga strone ?
>Obok to drugą stronę, za mną też były.

>> Je Iskra chyba identyfikuje - w sensie - pokazuje ze zmierzyla
>> predkosc zblizania.
>Nawet nie wiem. "Prędkość" widziałem, pewnie sekundy też się
>odliczały, ale
>to nie jest identyfikacja pojazdu.

Jesli jeden sie oddala, drugi zbliza, a radar pokazuje ze predkosc
tego zblizajacego .... to cie sad z czystym sumieniem skaze :-)


J.

do góry

Dnia Thu, 3 Oct 2013 12:43:02 +0200, J.F napisał(a):

>>Na szczęście sam nie jechałem :-)
> Ale funkcjonariuszowi sad uwierzy bardziej niz zonie :-)
Akurat u mnie jest troszeczkę inaczej(chodzi mi o wiarygodność żony przed
sądem), ale to nie powinno mieć znaczenia

> Zreszta sam potwierdzisz ze widziales 88 :-)
Ja nie twierdzę, że nie widziałem na ISKRZE 88, ja twierdzę, że to było źle
zmierzone - na pewno tyle nie jechałem.

>>Nawet nie wiem. "Prędkość" widziałem, pewnie sekundy też się
>>odliczały, ale
>>to nie jest identyfikacja pojazdu.
> Jesli jeden sie oddala, drugi zbliza, a radar pokazuje ze predkosc
> tego zblizajacego .... to cie sad z czystym sumieniem skaze :-)
Pozwól, że podkreślę specjalnie - podważam prawidłowość wykonanego pomiaru
- złe miejce, niezgodnie z instrukcją. Takie duperele jak brak
identyfikacji pojazdu to dodałbym extra.


--
Franc

do góry

Thu, 3 Oct 2013 12:53:16 +0200, Franc

> Pozwól, że podkreślę specjalnie - podważam prawidłowość wykonanego pomiaru
> - złe miejce, niezgodnie z instrukcją. Takie duperele jak brak
> identyfikacji pojazdu to dodałbym extra.

O co będziesz wnioskować przed sądem?
Obniżenie kary, czy całkowite jej zniesienie?

--
Pozdor Myjk

do góry

Dnia Thu, 3 Oct 2013 13:27:45 +0200, Myjk napisał(a):

>> Pozwól, że podkreślę specjalnie - podważam prawidłowość wykonanego pomiaru
>> - złe miejce, niezgodnie z instrukcją. Takie duperele jak brak
>> identyfikacji pojazdu to dodałbym extra.
> O co będziesz wnioskować przed sądem?
> Obniżenie kary, czy całkowite jej zniesienie?

Bym wnioskował o całkowite zniesienie, podając powód "nieprawidłowy
pomiar". :-)

--
Franc

do góry