futszaK pisze:
> Polska rezygnowała z regulowania cen dostępu do szerokopasmowego internetu
>
> na poziomie detalicznym, co było powodem ciągnącego się od stycznia sporu
> na linii Warszawa- Bruksela - skomentowała w poniedziałek decyzję Urzędu
> Komunikacji Elektronicznej (UKE), Komisja Europejska (KE).
>
> "Z satysfakcją przyjmuję decyzję polskiego regulatora o nałożeniu środków
> zaradczych na poziomie hurtowym. Będzie to znaczący wkład w rozwój
> konkurencji na polskim rynku szerokopasmowym i przyspieszy rozwój
> podstawowej infrastruktury społeczeństwa informacyjnego - oświadczyła
> komisarz ds. społeczeństwa informacyjnego i mediów Viviane Reding.
>
> - Ponownie potwierdzam otwartość Komisji do tego, aby pomóc UKE w
> ustaleniu najwłaściwszego sposobu uregulowania tego ważnego sektora dla
> dobra konsumentów". UKE argumentował, że chce walczyć z monopolistycznymi
> praktykami Telekomunikacji Polskiej SA i otworzyć rynek internetu
> szerokopasmowego na konkurencję. Dlatego uważał, że musi mieć prawo
> ingerowania na rynku detalicznym. KE odpowiadała: walka z monopolistą jest
> godna poparcia, ale musi się odbywać zgodnie z unijnymi zasadami, a
> uciekanie się do ingerencji na poziomie detalicznym powinno być
> ostatecznością. Każda decyzja dotycząca regulacji na rynku
> telekomunikacyjnym musi uzyskać wcześniej zielone światło Komisji
> Europejskiej, która sprawdza jej wpływ na cały unijny rynek.
>
> Tymczasem KE wyrażała wątpliwości zarówno wobec 339 mln złotych kary
> nałożonej w lutym na Telekomunikację Polską za zawyżoną opłatę za
> neostradę jak i włączenie dostępu internetu szerokopasmowego do rynku
> stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej w tzw. analizie rynku. To
> otwierało drogę do interwencji na poziomie detalicznym. Według KE,
> internet szerokopasmowy i stacjonarne usługi telefoniczne to całkowicie
> odrębne rynki, które od UKE wymagają innego podejścia. Dlatego KE zażądała
> zmiany polskiej analizy rynku, w czym poparła ją Europejska Grupa
> Regulatorów (ERG), która składa się z szefów krajowych organów
> regulacyjnych ds. telekomów. Po długiej wymianie listów, w piśmie z
> kwietnia UKE ostatecznie potwierdził, że zgadza się z argumentami KE. KE
> przekonuje, że zapewnienie dostępu do sieci szerokopasmowej powinno być
> dla Polski priorytetem, tak aby na rynku znalazło się jak najwięcej ofert.
> Regulowanie zaś cen detalicznych to ostatni instrument, jakiego powinno
> się używać. Krótkoterminowo - przekonuje KE - taki krok może wręcz
> faworyzować wielkich operatorów historycznych, takich jak TP,
> administracyjnie obniżone ceny zniechęcają bowiem konkurentów do wejścia
> na rynek. Regulacje hurtowe - przekonuje KE - prowadzą zwykle do
> oczekiwanych zmian na rynku detalicznym. Regulowanie cen detalicznych za
> dostęp do internetu KE określiła w lutym w kontekście działań UKE krokami
> "na pokaz". Komisja Europejska wciąż analizuje, czy nałożona w lutym kara
> na TP była zgodna z prawem. TP odwołała się od decyzji UKE do sądu.
> Michał
> Kot
>
>

Tak czym i czytam i muszę przyznać, ze KE z sensem wszystko uzasadniła i
poparła to o czym mówili mali ISP. UKE powinno ingerować w ceny hurtowe
dostępu do netu, które w porównaniu z detalem są niewspółmiernie duże.
Do tego wymiana ruchu między innymi operatorami a TP powinna zostać
uregulowana.