W dniu 2011-11-04 19:15, Pszemol pisze:
>
>>>>>> np. dowolne z Honeycomb (masz paru czolowych producentow: Motorola,
>>>>>> Samsung, HTC, LG, ASUS, ....)
>>>>>> Archos to producent tabletow budzetowych - dodatkowo juz przesarzaly
>>>>>> konstrukcyjnie i systemowo.
>>>>>
>>>>> I zmieni się tam sposób jak w przeglądarce renderują strony www?
>>>>>
>>>> sam sprawdz
>>>
>>> Czemu mi nie powiesz? Nie mam tabletów aby sprawdzić...
>>>
>> a co mam Ci powiedziec - ja nie mam problemu z ogladaniem stron (2.2.1
>> Froyo na GalaxyTab czy 2.3.3 na DesireZ) - wygladaja tak jak na
>> komputerze stacjonarnym (przy czym wole tablet niz telefon z wiadomych
>> wzgledow)
>
> Nie chodzi mi o to aby wyglądały jak na pc właśnie...
> Mi chodzi o to, że jak oglądam stronę gdzie masz trzy długie kolumny,
> np. jakieś menu po lewej, tekst w środku, po prawej jakieś zajawki lub
> reklamy to ja chcę abym mógł dwukrotnym tapnięciem w rejon tekstu
> na ekranie spowodować że przeglądarka internetowa "zrozumie"
> że chcę powiększyć lub pomniejszyć stronę i tak dobrać font aby
> ta kolumna z tekstem zajęła całą szerokość ekranu - ani piksel
> więcej lub mniej i aby tekst był czytelny i dał się przesuwać palcem
> góra/dół w czasie czutania. Mało tego, gdy mając tak rozsunięty
> tekst obrócę iPhone z portretu na krajobraz to tekst zostanie
> ponownie rozciągnięty na większą szerokość ekranu i znów trafi
> równo od lewej do prawej. Przeglądarce Archosa, cokolwiek on tam
> ma, nie udaje się ten 'myk' zbyt dobrze...
>
a u mnie to dziala w miare dobrze (lacznie z obracaniem tak jak piszesz).
Przynajmniej jak czytam sobie dzienna prasowke to jest to normalny
odruch tapniecia w kolumne i wyswietlenia tej kolumny na szerokosc
ekranu (+dopasowanie, tzn wyjustowanie etc - aby nic nie ucielo)

Moze to nie problem tabletu a danej strony, ktora sie rozjezdza.

Nie wiem dod. jak masz ustawiona swoja przegladarke w tablecie - tzn jak
rozpoznawana przez serwery - jako mobilna czy udajaca normalna (jak w PC).

>>>> Masz na chwile obecna prehistoryczny model tableta z systemem nie
>>>> dostosowanym do tabletow,
>>>
>>> Android nie jest dostosowany do tabletów czy jego wersja 2.2?
>>> I na czym ten brak dostosowania polega?
>>>
>> przeciez tyle bylo szumu, ze android 1.6 i 2.x i nizej to system
>> pomyslany glownie na telefony komorkowe a nie wielkoekranowe
>> tablety (niby od 2.2 i 2.3 jest lepiej ale zaszlosci telefonowe zostaja).
>
> W tym Archosie jest 2.2
>
>> Android od wersji 3.x (obecnie juz chyba 3.3) jest specjalnie
>> zaprojektowany z mysla o tabletach.
>
> I czym się ta specjalność oznacza?
>
jak wpiszesz w google to Ci wyskoczy

>> Podejdz do jakiegos sklepu i sie pobaw jakas wersja demo z polki (w PL
>> w MM zdarza sie, ze tablety lezace na polkach maja dostep do sieci via
>> WiFi - wiec i posurfowac mozna - wiec moglbys sprawdzic sprawy, ktore
>> Cie interesuja na zywo. Nie wiem jak to wyglada w US).
>
> Na razie jeździć po sklepach mi się nie chce, ale pewnie Ty mi powiesz :-)

nie - jestem leniwy tak jak Ty ;)

>
>>>>>>>> Reasumujac: znowu flejm Ci nie wyszedl i pozostaje mi tylko ostrzec
>>>>>>>> czytajacych Twe wypociny by nie wyciagali z nich zadnych wnioskow
>>>>>>>> procz takich jakie wyzej napisalem.
>>>>>>>
>>>>>>> Jaki flejm?
>>>>>>> Pisałem od początku o surfowaniu. Teraz zeszliśmy z tematu.
>>>>>>
>>>>>> ale sam zszedles ten temat - dla mnie to kolejny flejm nic nie
>>>>>> wnoszacy procz jakis przekamazen.
>>>>>> Jesli chcesz czyms zablysnac koniecznie, to najpierw lepiej zorientuj
>>>>>> sie w temacie.
>>>>>
>>>>> Ale porównuję iPhone z przed ponad roku z tą tabliczką która jest
>>>>> nowsza i działa gorzej. To, że nowy Android dogonił wreszcie iPhona4
>>>>> z 2009 roku w sposobie renderowania stron www nie jest dla mnie
>>>>> jakimś dużym osiągnięciem. Ale ściągnę sobie nowego Androida i
>>>>> sprawdzę.
>>>>
>>>> Konstrukcje Archosa - to budzetowa produkcja.
>>>> Niewiem czego oczekujesz od tych tabletow.
>>>> Ciesz sie, ze masz IT a nie HT wersje, bo bys bardziej byl zdziwiony.
>>>> Trzeba bylo zobaczyc przed kupnem (np. na YT) czym ekran Archosa
>>>> rozni sie od np samsungowych w GalaxyTabach.
>>>
>>> Dla mnie jest to przykład urządzenia z Androidem na pokładzie
>>> na który mogłem się z łapkami dobrać. Nie mam innego porównania.
>>>
>> dlatego Ci zwracam uwage - ze nie najlepszy wybrales sobie obiekt do
>> testow. Chociaz Archos IT jest i tak lepszy od np. Creative Ziio.
>> Wez - nawet GalaxyTaba 1szej generacji - i porownaj sam ekran i reakcje.
>> A najlepiej jakas juz wspolczesna wersje z Honeycomb na pokladzie.
>
> Nie oceniam tylko ekranu ale też funkcjonalność software.

dlatego, jesli chcesz ocenic i wydac werdykt - to wez cos w miare
wspolczesnego i nie budzetowego.

--
pozdr
Adam (AL)
TG