W dniu 2018-05-23 o 16:23, Janusz pisze:

>>>> 555
>>>>
>>>
>>> Gdzie on ma pętlę sprzężenia zwrotnego sterowaną napięciem
>>> wyjściowym? :-)
>>>
>> W 1988r w programatorze EPROMów do wytwarzania 25V z 5V
>> wykorzystywaliśmy step-up (z indukcyjnością) z układem sterujący na
>> bazie 555. OIDP daje się wpływać na wypełnienie poprzez wpływanie na
>> dzielnik normalnie ustalający 1/3 i 2/3 napięcia. Inna metoda przez pin
> Ale zakres ograniczony no i nadal potrzebna cewka.
> Wg mnie używanie 555 do tego celu to rzeźbienie w g..ie, jest tyle
> tanich scalaków
> dostosowanych do tego.

Oczywiście, ale w 1988r sytuacja była nieco odmienna.
P.G.

do góry

W dniu 2018-05-23 o 16:42, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2018-05-23 o 16:23, Janusz pisze:
>
>>>>> 555
>>>>>
>>>>
>>>> Gdzie on ma pętlę sprzężenia zwrotnego sterowaną napięciem
>>>> wyjściowym? :-)
>>>>
>>> W 1988r w programatorze EPROMów do wytwarzania 25V z 5V
>>> wykorzystywaliśmy step-up (z indukcyjnością) z układem sterujący na
>>> bazie 555. OIDP daje się wpływać na wypełnienie poprzez wpływanie na
>>> dzielnik normalnie ustalający 1/3 i 2/3 napięcia. Inna metoda przez pin
>> Ale zakres ograniczony no i nadal potrzebna cewka.
>> Wg mnie używanie 555 do tego celu to rzeźbienie w g..ie, jest tyle
>> tanich scalaków
>> dostosowanych do tego.
>
> Oczywiście, ale w 1988r sytuacja była nieco odmienna.
Oczywiście, więc piszę o teraz.


--
Pozdr
Janusz

do góry

Dnia Wed, 23 May 2018 10:24:35 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
> W dniu 2018-05-23 o 01:39, Pszemol pisze:
>> Zna ktoś scalak, który obniży napięcie 12Vdc do 3.3Vdc przy wydajności
>> prądowej rzędu 100mA bez użycia cewki?

> Przełączając indukcyjności daje się przetwarzać (teoretycznie
> bezstratnie) napięcie (bo przełączona cewka zachowuje prąd a napięcie
> jej wisi). Przełączając kondensatory daje się odpowiednio przetwarzać
> prądy (bo przełączany kondensator zachowuje napięcie, a prąd mu wisi).
>
> Aby uzyskać coś takiego z w miarę małymi stratami trzeba by łączyć 3
> jednakowe kondensatory w szereg do 12V (na każdym byłoby 4V) i potem
> przełączać je do połączenia równoległego. Jakieś straty na kluczach i po
> połączeniu byłoby np. 3.8V do tego tętnienia powiedzmy do 3.5V i z tego
> tętniącego 3.5 do 3.8 liniowo zrobić 3v3.

A jednak ...
https://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.m
vp/id/725
http://www.analog.com/en/products/power-management/i
nductorless-charge-pump-dc-dc-converters.html

Przy LTC3246 wprost pisza, ze sprawnosc zalezy od napiec, moze byc
95%, moze byc 50%.
Skoro ktos to robi, to ktos kupuje. Az tak niektorzy nie lubia cewek ?

LTC7821 - hybrydowy, podnosi napiecie kondensatorem, potem obniza
cewką. Ciekawe.

J.

do góry

W dniu 2018-05-23 o 23:52, J.F. pisze:
>
> Przy LTC3246 wprost pisza, ze sprawnosc zalezy od napiec, moze byc
> 95%, moze byc 50%.

Kiedyś się interesowałem. Teraz nie zaglądałem do tych linków.
Pamiętam, że są jakieś pompy pojemnościowe, które zmieniając sposób
pracy w zależności od Uwe dopasowują się da aktualnego Uwy/Uwe.

Jak sprawność 95% to według mnie też małe tętnienia na wyjściu. Ale jak
sprawność 50% to znaczy, że łączone są ze sobą kondensatory o wyraźnie
różnych napięciach co wymaga przepływu dużego prądu wyrównującego ich
napięcia. To musi skutkować tętnieniami na wyjściu i wejściu.

> Skoro ktos to robi, to ktos kupuje. Az tak niektorzy nie lubia cewek ?

Kondensatory są jednak mniejsze.
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pe60ui$g30$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2018-05-23 o 23:52, J.F. pisze:
>> Przy LTC3246 wprost pisza, ze sprawnosc zalezy od napiec, moze byc
>> 95%, moze byc 50%.

>Kiedyś się interesowałem. Teraz nie zaglądałem do tych linków.
>Pamiętam, że są jakieś pompy pojemnościowe, które zmieniając sposób
>pracy w zależności od Uwe dopasowują się da aktualnego Uwy/Uwe.

To wlasnie ten, ma kilka trybow pracy.

>Jak sprawność 95% to według mnie też małe tętnienia na wyjściu. Ale
>jak sprawność 50% to znaczy, że łączone są ze sobą kondensatory o
>wyraźnie różnych napięciach co wymaga przepływu dużego prądu
>wyrównującego ich napięcia. To musi skutkować tętnieniami na wyjściu
>i wejściu.

>> Skoro ktos to robi, to ktos kupuje. Az tak niektorzy nie lubia
>> cewek ?
>Kondensatory są jednak mniejsze.

Ale radiator duzy, jak sie trafi w 50% :-(

A tam w tabelce spore prady - 250mA, 500mA ...

J.

do góry

W dniu 2018-05-23 o 01:39, Pszemol pisze:
> Zna ktoś scalak, który obniży napięcie 12Vdc do 3.3Vdc przy wydajności
> prądowej rzędu 100mA bez użycia cewki?
>
> Chodzi mi o przełączanie kondensatorów, ale bez podnoszenia napięcia, jak w
> typowym powielaczu pojemnościowym ani odwracaniu polaryzacji wyjścia tylko
> zwykłej regulacji napięcia zastępującej kluczowanie cewki kluczowaniem
> kondensatora...
>
> Pszemol

Swego czasu sprowadzałem takie gotowe przetwornice w postaci scalaka
obudowa chyba DIL14 z amputowanymi zbędnymi nóżkami.

Były to przetwornice o różnych napięciach wejściowych i wyjściowych.
Gdzieś chyba jeszcze powinienem mieć w starych zapasach. Jak odszukam to
podrzucę symbol.

do góry

W dniu 23.05.2018 o 01:39, Pszemol pisze:
> Zna ktoś scalak, który obniży napięcie 12Vdc do 3.3Vdc przy wydajności
> prądowej rzędu 100mA bez użycia cewki?
>
LM1086 ?
Jacek

do góry

ja pierdole...
nikt nic nie napisał?

a jakby tak ładować jakiś kondziorek?
to czego można się spodziewać na tranzystorach przełączających przy
kilku nieuziemionych urządzeniach?

do góry

Hello Jacek,

Sunday, June 3, 2018, 1:46:05 PM, you wrote:

>> Zna ktoś scalak, który obniży napięcie 12Vdc do 3.3Vdc przy wydajności
>> prądowej rzędu 100mA bez użycia cewki?
> LM1086 ?

W tytule jest pytanie o impulsowy. A Ty podajesz liniowy i to jeszcze
LDO.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

"Janusz" <j...@o...pl> wrote in message
news:pe3thi$pdn$2@node1.news.atman.pl...
>> W 1988r w programatorze EPROMów do wytwarzania 25V z 5V

Ja szukałem czegoś w drugą stronę: z 13V zrobić 3V3 bez użycia cewki
i bez wytracania energii w ciepło, jak to jest w liniowych regulatorach.

> Ale zakres ograniczony no i nadal potrzebna cewka.
> Wg mnie używanie 555 do tego celu to rzeźbienie w g..ie, jest tyle tanich
> scalaków dostosowanych do tego.

Scalaki jakie robi Maxim zwykle albo podnoszą albo odwracają
polaryzację. Nie widzę takich co regulują napięcie mniejsze z większego.

do góry