Dnia 22-07-2010 o 09:13:34 undomiel <u...@w...pl> napisał(a):

>> Witam,
>>
>> Nie wiem, czy odpowiednia grupa, aczkolwiek zwiazana z tematem, zatem
>> pokrotce opisze o co chodzi.
>>
>> W miejscowosci, gdzie mam dzialke, TP chce polozyc kable. Niedawno byla
>> u mnie "agentka" zbierajaca podpisy na pozwolenie przekopu. Ja bez
>> problemu bym sie zgodzil, ale... Kilka lat temu bez mrugniecia sie
>> zgodzilem na podobny przekop przez dzialke (wtedy tylko na mojej dzialce
>> - teraz przez cala wies). Kladli wtedy swiatlowody. Wies nie miala z
>> tego zadnych korzysci, bo TP nie utowrzyla cetrali, a swiatlo jedynie
>> biegnie przez ta miejscowosc.
>>
>> Pal licho, ze wies nic nie miala z tego, ze i tak pod ziemia miala
>> swiatlowody, ale... TP zostawila mi wtedy taki bur...l na placu, ze
>> glowa mala. Nic nie wnosily moje interwencje na uprzatniecie balaganu po
>> przekopie. "Tak, zanotowalismy, napewno sie u Pana ktos zjawi". Do
>> dzisiaj nawet listu z przeprosinami, albo zeby ich w d... pocalowac nie
>> dostalem.
>>
>> Teraz TP wymyslila sobie, ze polozy miedz w ziemi, ale zeby to zrobic,
>> potrzebuje pozwolen na przekopy. Zniechecony poprzednim balaganem,
>> stwierdzilem, ze nie wyrazam zgody. Wprawdzie tam nie mieszkam, ale
>> liczy sie zasada. malo tego - do firmy mam 8Mb od TP za ktore place im
>> 560zl/m-c, za to samo, co konkurencja daje za 1/10 tej kwoty (niestety
>> BMT).
>>
>> Czy jest mozliwosc uzyskania jakis profitow od TP za pozwolenie przekopu
>> przez dzalke? Z tego co widzialem, to na mojej ulicy nie zgodzilo sie ok
>> 20 osob na ok 80. Tyle, ze oni jawnie stwierdzili, ze chca kasy. Mi az
>> na tym tak nie zalezy - bardziej na wyegzekwowaniu od TP, ze zostawi
>> plac tak, jak go zastala. Niestety nie wierze tej firmie w ich
>> zapewnienia, totez przed podpisaniem zgody, wole miec kase na pokrycie
>> strat, jakie bede musial poniesc, by zatrudnic kilku chlopa, zeby
>> uprzatneli balagan po TP.
>>
>> Zapoda ktos z Was jakies linki do do podobnych spraw?
>
> Witam,
>
> Linków wprawdzie nie podam, ale dla mnie jasnym jest, że należy Ci się
> jakaś kasa. Niezależnie od wszelkich szczegółowych uregulowań prawnych
> (Prawo budowlane, Prawo telekomunikacyjne itp. itd.), kładzenie kabla na
> Twojej działce jest po prostu ingerencją w Twoje prawo własności, a
> prawo własności jest "święte" (zagwarantowane już w Konstytucji - art.
> 64).
> Wysokość wynagrodzenia, to już inna sprawa. Zależeć powinna przede
> wszystkim od tzw. stopnia uciążliwości Twojego znoszenia istnienia tego
> kabla. Zwracam jednak uwagę, że kabel bedzie eksploatowany, więc
> potencjalnie, w przypadku jakiejś awarii, Państwo z TP będą mogli chcieć
> ponownie wejść na Twoją działkę by dostać się np. do uszkodzonej
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^
> kanalizacji.
>
> Pozdrawiam

Dobrze, ze mi o tym przypomniales. Na dniach skonsultuje sie jeszcze ze
swoim radca prawnym. Wspomne mu i o tym. Wprawdzie odpowiedz by mi juz
podal, ale jak wiemy, zmienilo sie prawo telekomunikacyjne i/lub budowlane
odnosnie inwestycji telekomunikacyjnych i musi sie zaznajomic ze sprawa
dokladnie.

Wracajac jeszcze do tematu, to dowiedzialem sie od znajomych, ktorzy
zgodzili sie na przekop, iz podpisali zgode ze wzgledu na "podniesienie
wartosci dzialki" poprzez "uzbrojenie jej" w dostep do sieci
telekomunikacyjnej(cos jak z woda i pradem). Troche mnie to zastanawia, bo
faktycznie jesli za kilka lat bede potrzebowal podlaczyc sie do drutow TP,
ta moze w odwecie dac odpowiedz "BMT". Poza tym, przy sprzedazy tej
dzialki, moze byc to tez atutem, ale i przeklenstwem - w zaleznosci od
potrzeb klienta... Osobiscie z checia bym sie wbil w ten swiatlowod, ktory
juz jest na mojej dzialce, ale wiem, ze to niewykonalne, nawet jesli
zamowilbym Polpaka itp ;-) A tak, bede mial dwie krzyzujace sie linie TP i
zadnych korzysci :-)


--
SprzedamTO.pl