> Istnieje jak najbardziej mozliwosc, azeby za taki kabel pobierac oplate. I
> nie jest to zaden precedens. Co wiecej - czeka to wiekszosc operatorow.
> Normalna rzecza jest np, ze Aster placi za to, ze po klatce schodowej we
> wspolnocie mieszkaniowej ciagnie kabel zeby sprzedac telewizje. Wspolnocie
> naleza sie z tego tytulu pieniadze za dzierzawe powierzchni wspolnej.

korzystanie z nieruchomosci w celu swiadczenia uslug dla jej wlasciciela za
pomoca tej samej infrastruktury to sytuacja diametralnie odmienna od
sluzebnosci przesylu