Jarosław Sokołowski wrote:

> Ponadto ten bolec na górze to też "reguła" nie wiadomo skąd wzięta.

Reguła jest wzięta stąd,że wtedy się przewód kieruje od razu w stronę
podłogi, a nie w stronę sufitu i dopiero pętelką wraca na podłogę.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Cezary Grądys wrote:

> Bo bolec ma być na górze, a faza chyba z lewej.

Dawaj Papieren, albo to legenda ludowa.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

On 30.07.2020 17:20, Marek wrote:

> >W Polsce nie jest to unormowane (co może dziwić).
>
> Formalnie nie ale regułą jest, że faza z lewej strony bolca.
>

Taka reguła IMHO może być szkodliwa.
Właśnie naprawiłem (chyba) pralkę, która po zawilgoceniu zwierała L z N
i z hukiem wywalała zabezpieczenie.
Wilgoć zebrała się pod filtrem przeciwzakłóceniowym i zwarło ścieżki
doprowadzające zasilanie.
Napisałem "chyba", bo pomiędzy ścieżkami zasilania biegła jeszcze
cieniutka ścieżka sygnałowa - bliziutko jednej z nich.
Teraz się dopiero zastanawiam jaki to może mieć związek z położeniem L i
N w gniazdku i świadomością projektanta tej pralki.

--
Mirek.

do góry

Marek wrote:

> Weź nie pierdol że  Gogola nie umiesz użyć, aż taki debil nie jesteś,l
> czy jednak?

To weź i znajdź. To taka sama to reguła, jak ta, że kondensatory
elektrolityczne mają byc zielone. To nie jest w Polsce unormowane.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Pan Piotr Wyderski napisał:

>> Być może jest to tak zwany wyższy standard, czyli taki, który pochodzi
>> z kraju, w którym normy określają, po której stronie bolca na być
>> zacisk fazowy. W Polsce nie jest to unormowane (co może dziwić).
>
> I w tym cywilizowanym kraju nie wpadli na możliwość wewnętrznego
> skrzyżowania kabelków?

Tam nie ma kabelków, tylko blachy, które trudno skrzyżować. Na pomysł
podwójnych gniazdek wpadli w krajach, gdzie nie ma normy na umieszczenie
styku fazowego i zerowego. Tam, gdzie jest to uregulowane, podwójnych
gniazd nie ma, albo są one rzadkością -- ze względu na trudość wykoniania.

--
Jarek

do góry

W dniu 2020-07-31 o 19:29, Piotr Wyderski pisze:
> Jarosław Sokołowski wrote:
>
>> Ponadto ten bolec na górze to też "reguła" nie wiadomo skąd wzięta.
>
> Reguła jest wzięta stąd,że wtedy się przewód kieruje od razu w stronę
> podłogi, a nie w stronę sufitu i dopiero pętelką wraca na podłogę.

Ale tylko przy wtyczkach kątowych.

Robert

do góry

Pan Piotr Wyderski napisał:

>> Wywrotowcy i płaskoziemcy nadal mogą na złość mamie
>> podłączać dowolnie bo nie ma przepisu.
>
> Gdyby to miało znaczenie, to wtyki nie byłyby symetryczne.
> Wystarczyłoby zrobić jeden większy i zamknąć temat.

Przecież gniazdo z uziemieniem jest niesymetryczna. Niektórzy
skorzystali z tego faktu i ustalili jak mają w nim być
rozmieszczone przewody.

--
Jarek

do góry

Pan Piotr Wyderski napisał:

>> Ponadto ten bolec na górze to też "reguła" nie wiadomo skąd wzięta.
>
> Reguła jest wzięta stąd,że wtedy się przewód kieruje od razu w stronę
> podłogi, a nie w stronę sufitu i dopiero pętelką wraca na podłogę.

To dotyczy wtyczek kątowych. Kiedyś było ich mniej, ale jeśli już się
zdarzyły, to miały dziurkę od uziemienia od strony kabla (czyli od dołu).
Dzisiaj by sterczały w stronę sufitu.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> Tam nie ma kabelków, tylko blachy, które trudno skrzyżować.

Bardzo łatwo jest je skrzyżować. Widziałem takie gniazdka.

> Na pomysł
> podwójnych gniazdek wpadli w krajach, gdzie nie ma normy na umieszczenie
> styku fazowego i zerowego. Tam, gdzie jest to uregulowane, podwójnych
> gniazd nie ma, albo są one rzadkością -- ze względu na trudość wykoniania.

Tylko czego powyższe dowodzi? W Polsce nie jest to uregulowane, więc
sobie producenci legalnie upraszczają konstrukcję.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> Przecież gniazdo z uziemieniem jest niesymetryczna. Niektórzy
> skorzystali z tego faktu i ustalili jak mają w nim być
> rozmieszczone przewody.

A niektórzy z tego faktu nie skorzystali i sobie upraszczają budowę
gniazd. Co kraj, to obyczaj.

Pozdrawiam, Piotr

do góry